Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4047 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3348 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
16355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3348/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719 Jalan UntungSuropati Sungai Keledan, Samarinda, Kalimantan Timur75126, dan beralamat korespondensi di RDTX Tower Lantai26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. E IV Nomor 6, MegaKuningan, Jakarta 12950, yang diwakili oleh Ir.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT100868.15/2009/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2245/WPJ.19/2015 tanggal26 November 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00010/206/09/091/14 tanggal29 September 2014 Tahun Pajak 2009 atas nama PT Jembayan Muarabara
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JEMBAYAN MUARABARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3368 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3368/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat keputusan diRuko Mahakam Square Blok B, Nomor 1719, Jalan UntungSuropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang, Samarinda75126, dan beralamat korespondensi di RDTX Tower Lantal26, Jalan Prof. Dr.
    Satrio Kav.E IV, Nomor 6, MegaKuningan, Jakarta 12950, yang diwakili oleh MuhammadSyah Iran, jabatan Direktur PT Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3011/PJ/2018, tanggal 3 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi
    Putusan Nomor 3368/B/PK/Pjk/2018Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP335/WPJ.19/2015 tanggal 26 Februari2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00024/206/08/091/13 tanggal 30 Desember 2013, atas nama PT Jembayan Muarabara,NPWP 01.774.814.6091.000, beralamat di Ruko Mahakam Square Blok B,Nomor 1719, Jalan Untung Suropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang,Samarinda
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT JEMBAYAN MUARABARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.092899. 15/2008/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 13 Februari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTJEMBAYAN MUARABARA:2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3347 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — JEMBAYAN MUARABARA;
21937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA;
    3347/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1954/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JEMBAYAN MUARABARA
    Menimbang, bahwa amar PutusanPUT100868.15/2009/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2245/WPJ.19/2015 tanggal26 November 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00010/206/09/091/14 tanggal29 September 2014 Tahun Pajak 2009 atas nama PT Jembayan Muarabara
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2245/WPJ.19/2015 tanggal 26 November 2015 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00010/206/09/091/14 tanggal 29 September2014 Tahun Pajak 2009, atas nama: PT Jembayan Muarabara,NPWP 01.774.814.6091.000, beralamat Ruko Mahakam SquareBlok B No. 1719, Jalan Untung Suropati Sungai Keledan,Samarinda, Kalimantan Timur 75126, atas sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 811/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat di KEM Tower17th Floor Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat, Blok B.10Kav 2 Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamatkeputusan di Ruko Mahakam Square Blok B Nomor 1719,Jalan Untung Suropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang,Samarinda 75126, yang diwakili oleh Ir.
    Ginarsa Tandinegarajabatan Direktur Utama PT Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2244/PJ/2016 tanggal 17 Juni 2016;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT JEMBAYAN MUARABARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65479/PP/M.XVIIB/12/2015 tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTJEMBAYAN MUARABARA;2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 14 Desember 2020 — JEMBAYAN MUARABARA
10518
  • JEMBAYAN MUARABARA, tempat kedudukan Komplek Mahakam Square Blok B No.17-19 Jalan Untung Surapati Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOLIKIN,S.H., HERMAN GOZALY,S.H., SITI WULANDARI,S.H., dan SABRIANTO,S.H., Para Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor Advokad ALTARA SAMUDERA & REKAN yang beralamat di jalan Patin Kuning 1 No: 156 RT 6 Timbau, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Jembayan Muarabara U.p. Bapak Hendrik komplek Mahakam Square Blok B No. 17-19 Jl. Untung Surapati Samarinda, perihal permohonan pembayaran sisa lanah, tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda P- 56. Fotokopi Surat Pemberitahuan Somasi dan Kliem Tanggal 11 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P-6.7. Fotokopi Peta Titik Koordinat Tanah Surat No. 042.5 / 563 / 64.02.16.2009 / V / 2015, dan Luas yang Tumpang Tindih, selanjutnya diberi tanda bukti P-7.
    JEMBAYAN MUARABARA
    JEMBAYAN MUARABARA, tempat kedudukan Komplek Mahakam SquareBlok B No.1719 Jalan Untung Surapati Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasakepada SOLIKIN,S.H., HERMAN GOZALY,S.H., SITI WULANDARI,S.H., danSABRIANTO,S.H., Para Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokadALTARA SAMUDERA & REKAN yang beralamat di jalan Patin Kuning 1 No: 156RT 6 Timbau, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri
    Jembayan Muarabara U.p.Bapak Hendrik komplek Mahakam Square Blok B No. 1719 Jl. Untung SurapatiSamarinda, perihal permohonan pembayaran sisa lanah, tanggal 25 Juli 2019,diberi tanda P 56. Fotokopi Surat Pemberitahuan Somasi dan Kliem Tanggal 11 Juli 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P6.7.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1242/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat di Ruko MahakamSquare Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Soropati, KarangAsem Ulu, Sungai Kujang, Samarinda Kalimantan Timur75126, yang diwakili oleh Ir Ginarsa Tandinegara, jabatanDirektur Utama PT Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.65501/PP/M.XVIIIB/27/2015, tanggal 5 November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1152/WPJ.19/2013 tanggal5 September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 15 Final Masa PajakDesember 2010 Nomor 00025/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atasnama PT Jembayan Muarabara
    Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT JEMBAYAN MUARABARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65501/PP/M.XVIIIB/27/2015, tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT JEMBAYAN MUARABARA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1148/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat korespondensi diKEM Tower 17th Floor Suite AB, JI. Landasan Pacu Barat, BlokB.10 Kav 2 Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610,alamat keputusan di Ruko Mahakam Square Blok B Nomor 1719, Jl.
    GinarsaTandinegara, kewarganegaraan Indonesia, selaku DirekturUtama PT Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1000/WPJ.19/2013 tanggal 01Agustus 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) Final Masa Pajak Maret 2010Nomor 00039/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00193/WPuJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013, atasnama: PT Jembayan Muarabara
    Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65510 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1000/WPJ. 19/2013 tanggal 1 Agustus2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Maret 2010Nomor: 00039/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00193/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013,atas nama: PT Jembayan Muarabara
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor1142/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, diwakili oleh Ir.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65496/PP/M.XVIIIB/27/2015, tanggal 5 November 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak NomorKEP1122/WPJ.19/2013September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasaltanggal 0515 FinalMasa PajakJuli2010Nomor 00020/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama PTJembayan Muarabara
    Kesimpulan:Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65497 yang menyebutkan: Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1122/WPuJ.19/2013tanggal 5 September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 15Final MasaPajak Juli 2010 Nomor 00020/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atasnama: PT Jembayan Muarabara, NPWP 01.774.814.6091.000, alamat
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    JEMBAYAN MUARABARA, tempat kedudukan di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati,Karang Asem Ulu, Sungai Kujang, Samarinda, Kalimantan Timur75126, dalam hal ini diwakili oleh Ir. Ginarsa Tandinegara, jabatanPresiden Direktur PT.
    Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subrota Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;Dayat Pratikno, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan kembali, SubDirektorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi DirektoratKeberatan
    JEMBAYAN MUARABARA dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put65486/PP/M.XVIIIB/12/2015, tanggal 5 November2015, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    JEMBAYAN MUARABARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.65486/PP/M.XVIIIB/12/2015 tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 oleh Dr
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1146/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, alamat korespondensi di KEMTower 17th Floor Suite AB, JI. Landasan Pacu Barat, Blok B.10Kav 2 Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamat diRuko Mahakam Square Blok B Nomor 1719, Jl.
    Ginarsa Tandinegara,kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama PTJembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    KESIMPULANBahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65500 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1151/WPJ.19/2013 tanggal 5September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 15 Final Masa PajakNopember 2010 Nomor: 00024/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atasnama: PT Jembayan Muarabara, NPWP: 01.774.814.6091.000
    demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karenaterdapat putusan Pengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
    Putusan Nomor 1146/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT JEMBAYAN MUARABARA
Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT JEMBAYAN MUARABARA tersebut;
    PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1132/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat korespondensi di KEM Tower17th Floor Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat, Blok B.10 Kav 2Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamat keputusan di RukoMahakam Square Blok B No.1719, Jalan Untung Suropati, Karang AsamUlu, Sungai Kunjang, Samarinda;Pemohon Peninjauan Kembali
    KESIMPULAN;Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65478 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1157/WPJ.19/2013 tanggal 5September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari 2010Nomor 00117/203/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama: PTJembayan Muarabara, NPWP: 01.774.814.6091.000, alamat
    demikian, alasanalasan permohonan Pemohon PeninjauanKembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karena terdapatputusan Pengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
    dalamPeninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor1140/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, diwakili oleh Ir.
    Putusan Nomor1 140/B/PK/PJK/2017September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 15Final Masa Pajak Maret2010 Nomor 00016/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama PTJembayan Muarabara, NPWP 01.774.814.6091.000, alamat: RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati, KarangAsam Ulu, Sungai Kunjang, Samarinda 75126, tidak dapat diterima;Adalah tidak tepat serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    JEMBAYAN MUARABARA, tempat kedudukan di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati,Karang Asem Ulu, Sungai Kujang, Samarinda, Kalimantan Timur75126, dalam hal ini diwakili oleh Ir. Ginarsa Tandinegara, jabatanPresiden Direktur PT.
    Jembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subrota Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;Dayat Pratikno, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan kembali, SubDirektorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi DirektoratKeberatan
    JEMBAYAN MUARABARA dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Jakarta Nomor: PUT.65488/PP/M.XVIIIB/12/2015 tanggal 5November 2015, serta Mahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara inidengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan
    JEMBAYAN MUARABARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.65488/PP/M.XVIIIB/12/2015 tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 oleh Dr
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1123/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, tempat kedudukan di RukoMahakam Square Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropaiti,Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang, Samarinda 75126, danAlamat Korespondensi di RDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav.
    Kesimpulan:Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65495 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1121/WPJ.19/2013 tanggal 5September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 15Final Masa Pajak Juni2010 Nomor 00019/241/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama: PTJembayan Muarabara, NPWP: 01.774.814.6091.000, alamat
    demikian, alasanalasan permohonan Pemohon PeninjauanKembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karena terdapatputusan Pengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
    biaya perkara dalamPeninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3456/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
283127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat sesuai keputusandi Ruko Mahakam Square Blok B Nomor 1719, JalanUntung Suropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang,Samarinda 75126, dan beralamat korespondensi diRDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.
    Putusan Nomor 3456/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1806/WPJ.19/2014, tanggal 10 September 2014, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2011 Nomor 00005/206/11/091/13, tanggal 27 Juni2013, sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan TerbandingNomor KEP00292/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 24 Oktober 2013, atasnama PT Jembayan Muarabara, NPWP 01.774.814.6091.000
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT JEMBAYAN MUARABARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085996.15/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 13 Februari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTJEMBAYAN MUARABARA;2.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1323/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, alamat korespondensi di KEMTower 17th Floor Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat, BlokB.10 Kav 2, Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610,alamat keputusan di Ruko Mahakam Square, Blok B Nomor 1719, Jalan Untung Suropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang,Samarinda 75126, diwakili oleh
    Ginarsa Tandinegara,Direktur Utama PT JEMBAYAN MUARABARA;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada :1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP999/WPJ.19/2013 tanggal 1Agustus 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) Final Masa Pajak Februari 2010 Nomor00038/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telah dibetulkandengan KEP00195/WPUJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013, atas nama: PTJembayan Muarabara
    Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65509 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP999/WPJ.19/2013 tanggal 1 Agustus2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Februari 2010Nomor 00038/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00195/WPUJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013,atas nama: PT Jembayan Muarabara
    Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/2017MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT JEMBAYAN MUARABARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 65509/PP/M.XVIIIB/25/2015, tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT JEMBAYAN MUARABARA tersebut;
    PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1134/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, beralamat korespondensi di KEM Tower17th Floor Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat, Blok B.10 Kav 2Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamat keputusan di RukoMahakam Square Blok B No.1719, Jalan Untung Suropati, Karang AsamUlu, Sungai Kunjang, Samarinda;Pemohon Peninjauan Kembali
    tanggal 5 Nopember 2015 yang telahMenyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1126/WPJ.19/2013 tanggal 05 September2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00122/203/10/091/12tanggal 28 Juni 2012, NPWP01.774.814.6091.000, alamat Ruko Mahakam Square Blok B No. 1719, Jl.Untung Suropati, Karang Asam Ulu, Sungai Kunjang, Samarinda 75126, tidakatas nama PT Jembayan Muarabara
    KESIMPULAN;Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65483 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1126/WPJ.19/2013 tanggal 5September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2010Nomor 00122/203/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama: PTJembayan Muarabara, NPWP: 01.774.814.6091.000, alamat: RukoMahakam
    demikian, alasanalasan permohonan Pemohon PeninjauanKembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karena terdapatputusan Pengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
    dalamPeninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT JEMBAYAN MUARABARA
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1220/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, alamat korespondensi di KEMTower 17th Floor Suite AB, JI. Landasan Pacu Barat, Blok B.10Kav 2 Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamat diRuko Mahakam Square Blok B Nomor 1719, Jl.
    Ginarsa Tandinegara,kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama PTJembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    10.324.563.241,00) 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT65484/PP/M.XVIIIB/12/2015, tanggal 5 November 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MenyatakanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1127/WPJ.19/2013 tanggal 05September 2013 tentang Keberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajakpermohonan banding Pemohon Banding terhadapKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2010 Nomor00123/203/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012, atas nama :Muarabara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JEMBAYAN MUARABARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1147 B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT JEMBAYAN MUARABARA, alamat korespondensi di KEMTower 17th Floor Suite AB, JI. Landasan Pacu Barat, Blok B.10Kav 2 Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta 10610, alamat diRuko Mahakam Square Blok B Nomor 1719, Jl.
    Ginarsa Tandinegara,kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama PTJembayan Muarabara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP998/WPJ.19/2013 tanggal 1Agustus 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Januari2010 Nomor: 00037/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00194/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013, atasnama: PT Jembayan Muarabara
    Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan 65508 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP998/WPJ.19/2013 tanggal 1 Agustus2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Januari 2010Nomor: 00037/240/10/091/12 tanggal 28 Juni 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00194/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 19 Juli 2013,atas nama: PT Jembayan Muarabara
    Putusan Nomor 1147/B/PK/PJK/2017tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT JEMBAYAN MUARABARA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.65508/PP/M.XVIIIB/25/2015, tanggal 5 November 2015;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan