Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 75 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 6 Mei 2015 — MUASRIN Bin H. JIDING
2916
  • Menyatakan Terdakwa MUASRIN Bin H. JIDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUASRIN Bin H. JIDING oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUASRIN Bin H. JIDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.
    MUASRIN Bin H. JIDING
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Nama lengkap : MUASRIN Bin H.
    JIDING bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUASRIN Bin H.
    Perbuatan Terdakwa MUASRIN bin H. JIDING sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa Terdakwa MUASRIN bin H. JIDING pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015sekitar Pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2015 bertempat di rumah terdakwa di Jl. Transmigrasi RT 8 Desa Sarigadung Kec. SimpangEmpat Kab.
    Perbuatan Terdakwa MUASRIN bin H.
    Bin H.JIDING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa MUASRIN BinH.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Azisman Sarjono bin Muasrin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Merpati 5RT.08 RW.04 Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, saksi mengaku sebagai teman calon suami Pemohondan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal baik Pemohon dan calon suami Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan mantan isteri calon suami Pemohon,bernama Elvi; Bahwa calon suami Pemohon dengan mantan isteri telah bercerailsecara sah
    No. 0174/Pdt.P/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Azisman Sarjono bin Muasrin dan Nazarna bin Sulana,saksisaksi tersebut telah diperiksa seorang demi seorang, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan dan saksi tersebut bukantermasuk orang yang dilarang menjadi saksi, dengan demikian secara formiltelah sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg danketerangannya
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ulur Sasmoyo Hadi, Amd.Ak bin Sarmadiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurun Najmi Sakinah, Amd.Ak binti Muasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mahyudi bin Sarji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Uyung Marganingsih bin Muasrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.