almarhnum ADHARadalah saudara kandung dari Para Penggugat dan Para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti silsilah (bukti P1) tersebut,Ayah dari para Penggugat yaitu AMAQ MELAH mempunyai 3 (tiga istri)yaitu : INAQ MELAH , INAQ KERTANAH, INAQ MASTAH , dan dari ke tigaistri tersebut ibu dari almarhun ADHAR adalah INAQ MASTAH, dan yangsatu ibu dengan almarhum ADHAR adalah Penggugat II (INAQ SIADAH) ,Turut Tergugat III (INAQ SUHNI), dan Turut Tergugat IV (INAQ NURAIND) ;Bahwa ibu dari Penggugat (MUATAFA

H MUHIBBIN) adalah INAQKARTANAH , dan saudaranya yang lain yang satu ibu dengan Penggugat (MUATAFA als.H. MUHIBBIN) adalah H . HUSNI (Turut Tergugat I) , H.

Memberi izin kepada Pemohon (Muslim Ramli Bin Ramli Muatafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Rizkia Binti Rusli Yacob) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;

4.

Putusan.No.1221/Pdt.G/2017/PA.Mkd.mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Susanto bin EdiWahyono yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama dan Muatafa binMiftahudin, maka telah diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat banyak memiliki hutang baik kepada perorangan maupun hutang kepadabank, kemudian

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUATAFA dan terdakwa NAFI ILHAM, saksiKHAIDIR Bin ATAN mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 5 (LIma) orang saksi yang masingmasing

Bahwa demikian pula pada tanggal 22 Nopember 2016, diketahui RajaNegiri Kobi Sadar MUATAFA KEAHALY, HERMAN KOHUNUSA danJALALU KOHUNUSA menandatangani Surat pernyataan pada intinyamembenarkan bahwa, bidang tanah dengan batas batas, timur dengangunung HOBOKO. Barat Kali Wamotu. Utara jalan lintas. Selatan jalanloging, benar milik Penggugat berdasarkan akta Jual Beli nomor141/47/KDK/SU/XV/2000, tanggal 24 Nopember 2000.6.

Muatafa bin.5. Menetapkan bahwa obyek harta peninggalan berupa tanah kebun dantanah sawah dan 2 ekor kuda yang dikuasai oleh tergugat (A.Mardiana binti Pagi ) adalah harta peninggalan dan harta bersamaAlmarhum AYAH PENGGUGAT, bersama dengan almarhum Hj.

melakukanpemukulan terhadap korban karena ketika saksi tiba ditempat kejadian perkara,saksi melihat korban dalam keadaan berdarah kemudian saksi menanyakankepada korban dengan bahasa ngana bikiapa (kamu kenapa disini) kemudiankorban menjawab Ego sambil menunjuk kearah Armain Mustafa aliasSandrego (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksi menghampiriArmain Mustafa dan saksi mengatakan kepadanya Ego sampe ngana bikin diabagitu tu, lalu saksi memukul Armain Mustafa sebanyak satu kali, kemudianArmain Muatafa

kemudian korban membuka bajunya dan diberikankepada saksi, kemudian saksi melihat korban berjalan dan sekitar beberapameter saksi melihat korban terjatuh lalu diangkat oleh Amerudin dan saudaraBaba untuk dibawah kerumahnya dan saksi pun mengikuti sampai kerumahkorban dan tidak lama kemudian kornban meninggal dunia.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban, namun para warga hanya mengatakan bahwa paraTerdakwa bersama dengan Atnan Ismit dan Armain Muatafa

TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST

saksiMunir supaya saksi munir menjauhkan diri dari Narkoba ;Bahwa tidak benar pada Hari Senin Tanggal 22 April 2013sektar pukul 09.00 Wib saksi Munir Alias Aneuk Saboh Bin Muhktardatang kerumah terdakwa untuk membicarakan masalah perencanaandan mengenai biaya atau ongkos pembunuhan terhadap T.MuhammadAlias Cekgu karena dalam fakta persidangan terungkap bahwaterdakwa pada tanggal 19 s/d 25 April 2013 terdakwa berada diBanda Aceh sebagai mana keterangan saksi yang meringankan dibawahsumpah atas nama Muatafa

Munir supaya saksi munir menjauhkan diri dari Narkoba ;Bahwa tidak benar pada Hari Senin Tanggal 22 April 2013sektar pukul 09.00 Wib saksi Munir Alias Aneuk Saboh Bin Muhktardatang kerumah terdakwa untuk membicarakan masalah perencanaandan mengenai biaya atau ongkos pembunuhan terhadap T.MuhammadAlias Cekgu karena dalam fakta persidangan terungkap bahwaterdakwa pada tanggal 19 s/d 25 April 2013 terdakwa berada diBanda Aceh sebagai mana keterangan saksi yang meringan kandibawah sumpah atas nama Muatafa

dilakukanpembagian ;Bahwa hasil pembagiannya adalah Aminah Mustafa dan Mariamah Mustafamendapat bagian dengan ukuran sebelah Selatan ke Utara sepanjang 15 M,sebelah Barat ke Timur sepanjang 71 Mdan sebelah Barat ke Utara sepanjang54 M itu adalah bahagian dari Aminah Mustafadan Mariamah Mustafa ;Bahwa Fondasi rumah dengan ukuran 9 X 7 M, itu sebelum pembagian ;Bahwa pembagian tanah terjadi pada tahun 1979;Bahwa yang dikuasai olen Aminah Mustafa sesuai dengan hasil pembagian ;Bahwa yang dikuasain oleh Mariamah Muatafa

Kantor Desa,yang dari hasil penyelesaiannya disepakati untuk dilakukan pembagian,bahwa Saksi tahu hasil pembagiannya adalah Aminah Mustafa danMariamah Mustafa mendapat bagian dengan ukuran sebelah Selatan keUtara sepanjang 15 M, sebelah Barat ke Timur sepanjang 71 M dansebelah Barat ke Utara sepanjang 54 Mitu adalah bahagian dari AminahMustafa dan Mariamah Mustafa, bahwa Saksi tahu tanah yang dikuasaioleh Aminah Mustafa sesuai dengan hasil pembagian, bahwa Saksi tahutanah yang dikuasai oleh Mariamah Muatafa

Nasir selaku Camat atau PPATKecamatan Ratu Samban, antara suami Penggugat Rekonvensi denganNurjanah Binti Muatafa Zahari (anak kandung Mustafa Zahari), NurlelaBinti Mustafa Zahari (anak kandung Mustafa Zahari), Sutanto Bin Nurdin(Cucu Mustafa Zahari) sebagai Tergugat I, Haryanto Bin Muhktar (cucuMustafa Zahari) sebagai Tergugat II, Farida Bin Fadel (Cucu MustafaZahari) sebagai Tergugat III dan jual beli tersebut telah sah karena jugatelah dilakukkan pembayaran sebagaimana kwitansikwitansi sebagaibukti

., dan MUATAFA TAPO RATULOLI,S.H., para advokat dan konsultan hokum dari Law Office Abu Bakar J.Lamatapo, S.H., & Associates, beralamat di Menara The Boulevard 6 th floorSuite D1 Jl.