• YOSNI MUBARA ALS YOS DAN DONI EKA PUTRA ALS EDON.

  SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwaterdakwa :IlTerdakwaterdakwa ditahan oleh :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: YOSNI MUBARA ALS YOS.: Lubuk

  YOSNI MUBARA Als YOS. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012, sekira pukul 05.00 wib, di Jl.Umum SibolgaSidempuan Km. 40,6 yang terletak di Ling. I, Kel. Sibabangun,Kec. Sibabangun, Kab.

  Tapanuli Tengah persisnya didepan kantor PolsekSibabangun, terdakwa bersama dengan Yosni Mubara als Yos telah ditangkap olehpihak Kepolisian sektor Sibabangun karena membawa satwa jenis landak.e Bahwa satwa jenis landak tersebut terdakwa angkut bersama terdakwa YosniMubara als Yos sebanyak 20 (dua puluh) ekor.e Bahwa terdakwa bersama Yosni Mubara als Yos mengangkut satwa jenis landaktersebut dengan menggunakan (satu) unit Mobil Avanza warna merah No.

  Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.

  DONIEKA PUTRA ALS EDON, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PELANGGARAN MENGANGKUT DANMEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANHIDUP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOSNI MUBARA ALS YOS,Terdakwa Il.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Lasakka Bin Mubara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke 2 (dua) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  SARPIAH,SH
  Terdakwa:
  LASAKKA Bin MUBARA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Lasakka Bin Mubara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke 2 (dua) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  SARPIAH,SH
  Terdakwa:
  LASAKKA Bin MUBARA

  PUTUSANNomor 56/Pid.B/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lasakka Bin Mubara;. Tempat lahir : Enrekang;. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/31 Januari 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingk.

  Menyatakan terdakwa LASAKKA bin MUBARA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan duRUTAN Klas II B Enrekang.3.

  B/2019/PN EnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa LASAKKA bin MUBARA pada hari dan tanggalserta waktu yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli tahun 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di DesaMampu Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang dan Desa PasaranKelurahan Tanete Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang

  juta tujuhratus ribu rupiah) yang mana saksi H.SARMAN belum menerimapembayaran kayu dari terdakwa.7 Bahwa akibat rangkaian perbuatan terdakwa tersebut,saksi NASRUNmenderita kerugian sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)dan saksi HISARMAN menderita kerugian sebesar Rp. 4.700,000,00 (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa LASAKKA bin MUBARA

  Menyatakan Terdakwa Lasakka bin Mubara tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaApri Disi Mubara Bin Subri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  APRI DISI MUBARA Bin SUBRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gusti Mubara Alias Bolong Bin Ansyar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  GUSTI MUBARA Alias BOLONG Bin ANSYAR

  PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Gusti Mubara Alias Bolong Bin Ansyar;Tempat Lahir : Palopo;Umur/ Tgl.Lahir : 32 Tahun / 12 Agustus 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso Ill Rt. 34 Kelurahan Teluk LinggaKecamatan Sangatta

  Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 22 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 22Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gusti Mubara

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Gusti Mubara Alias Bolong BinAnsyar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp1.410.000.000,00 (satu miliar empat ratus sepuluh juta rupiah)Subsidair 12 (dua belas) bulan penjara;.

  Berdasarkanketerangan para Saksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ini, diperoleh fakta yaitu:" Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidangan adalah Terdakwa yangbernama Gusti Mubara Alias Bolong Bin Ansyar yang identitasnya telahdibacakan serta telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa Gusti Mubara Alias Bolong Bin Ansyarlengkap dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan dan dalam permulaan surat Tuntutan

  Menyatakan Terdakwa Gusti Mubara Alias Bolong Bin Ansyar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
  Tergugat:
  1.Siti Maimuna
  2.Mubara Kapukong

• BM 1497 QB yangdikemudikan oleh Yosni Mubara Als Yos (diajukan dalam berkas terpisah) berjalan dariarah Padang Sidempuan menuju Sibolga membawa 20 (dua puluh) buah peti kayu yangberisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak dengan 3 (tiga) orangpenumpang yaitu terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA bersama dengan Doni Eka PutraAls Edon sebagai Supir (diajukan dalam berkas terpisah), Zul Afriyanto (adik kandungterdakwa RAFIKA MESRA Als IRA) dan Widya Fitri Handayani umur 10 tahun (anakkandung

  BM 1497 tersebut adalah mobil rentalan yang dirental terdakwa dan sudahmemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Yosni Mubara AlsYos dan Doni Eka Putra Als Edon akan dibayarkan terdakwa setelah sampai di AcehSingkil, selanjutnya pihak Kepolisian sektor Sibabangun mengamankan mobil Avanzawarna merah No. Pol.

  YOSNI MUBARA Als YOS, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian Penyidik sehubungan denganperkara ini pada tanggal 24 Oktober 2012 yang dibuat oleh Penyidik bernama :AHMAD AFFANDI HASIBUAN, SH.Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemuanya.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2012, sekira pukul 20.00 wib, mobilAvanza tersebut dikemudikan pertama kali oleh saksi sendiri yaitu

  BM1497 QB.e Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah milik terdakwa yang, terdakwabawa dari daerah Padang Pariaman tepatnya Nagari Sungai Garingging yang akanterdakwa bawa ke Aceh Singkil.e Bahwa landak tersebut akan terdakwa serhakan kepada pembeli di Aceh Singkilyang bernama ARIF.e Bahwa yang membawa mobil pada saat dilakukan penangkapan adalah terdakwaYOSNI MUBARA ALS YOS.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didalam mobil pada saat itu ada sekitar 5(lima) orang yaitu terdakwa RAFIKA

  Jika dilakukan oleh terdakwa, dan saksi saksi YOSNI MUBARAALS YOS, saksi DONI EKA PUTRA ALS EDON, dan saksi ZUL AFRIYANTOsecara bersamasama tentunya perlu dilihat sampai sejauh mana peranan danhubungan terdakwa dengan saksi YOSNI MUBARA ALS YOS, saksi DONI EKAPUTRA ALS EDON, dan saksi ZUL AFRIYANTO dalam melakukan perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) disebutkan bahwaada orang yang turut serta melakukan perbuatan apabila ada 2 (dua) orang

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
  Tergugat:
  1.Siti Maimuna
  2.Mubara Kapukong

• Said als Mas Nanang mengalami lukaluka sebagaimana visum etrepertum Nomor : 02/RSUDBLK/ VER/06.X/2015 tanggal 18 September 2015yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Muliawan Mubara selaku dokter pada RSUD H. Andi SulthanDaeng radja yang telah melakukan pemeriksaan terhadap M. Said als Mas Nanang / 36tahun dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Keadaan penderita :Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah H.

  Muliawan Mubara dandiketahui oleh Kepala Bagian tata Usaha Gunawan SKM, M.Kes yang menerangkan padapokoknya :Nama :M. Said alias Mas Nanang ;Umur : 36 tahun ;Pekerjaan : swasta ;Alamat : Jl. Jend. Sudirman Kel. Terangterang Kec. Ujung Bulu Kab.

  Said als Mas Nanang mengalami lukalukasebagaimana visum et repertum Nomor : 02/RSUDBLK/ VER/06.X/2015 tanggal 18September 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Muliawan Mubara selaku dokterpada RSUD H. Andi Sulthan Daeng radja yang telah melakukan pemeriksaan terhadap M.Said als Mas Nanang / 36 tahun dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Keadaan penderita :Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah H.

  Said als Mas Nanang meninggal dunia pada hari itu juga yaituhari Jumat tanggal 18 September 2015 pada jam 03.20 Wita di RSUD KabupatenBulukumba sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/RSUDBKL/KETKEM/06.X/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muliawan Mubara dan diketahui oleh Kepala Bagian tata Usaha Gunawan SKM, M.Kesyang menerangkan pada pokoknya :Nama :M. Said alias Mas Nanang ;Umur : 36 tahun ;Pekerjaan : swasta ;Alamat : Jl. Jend. Sudirman Kel.

• Jufri mengalami luka pada dada dan tangan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 30/RSUDBLK/VER/06.XII/ 2014 tanggal 29 Oktober yang ditandatangani oleh dr.Muliawan Mubara yang hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanAmir Bin Muh.

  Muliawan Mubara selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah H.

  Jufri yang ditandatangani oleh dr.Muliawan Mubara selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja KabupatenBulukumba dan saksi Amir Bin Muh. Jufri tidak bisa bekerjasebagai penjual ikan selama 20 (dua puluh) hari;e Bahwa yang melihat langsung kejadian adalah saksi Ibrahim BinArifuddin yang kemudian mengantar saksi Amir Bin Muh. Jufrikerumahnya sedangkan saksi Saifuddin dan saksi Uppy BinMuh. Ali yang mengantar saksi Amir Bin Muh.

  Jufri yang ditandatangani oleh dr.Muliawan Mubara selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahH.

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : Al Mubara (lakilaki) lahir tanggal 08082020;4. Bahwa sejak bulan April 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugatdan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1(satu) orang anak yang bernama : Al Mubara (lakilaki); Bahwa, saksi tahu

  Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugatdan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat di DesaNipa Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 (satu) oranganak yang bernama : Al Mubara

  keluargaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikan namuntidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:slesBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 09Maret 2020 dan 1 (satu) orang anak yang bernama : Al Mubara

• Saksi YUKI MUBARA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di MUARA SAEH tanggal 17 APRIL 2007; Bahwa benar ANGGI SAPUTRI adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yang masingbernama BHETOL dan YUSMAINDAR; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak

  dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi YUKI MUBARA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ilham Apriansyah Bin Hamim Sodri dan Terdakwa II Angga Mubara Bin Asnawi tersebut di

  atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I Ilham Apriansyah Bin Hamim Sodri dan Terdakwa II Angga Mubara Bin Asnawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

  subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ilham Apriansyah Bin Hamim Sodri dan Terdakwa II Angga Mubara Bin Asnawi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  M.H
  Terdakwa:
  1.ILHAM APRIANSYAH BIN HAMIM SODRI
  2.ANGGA MUBARA BIN ASNAWI

• dengan batas :e Utara: Jalan;e = Timur: tanah Fajri;e Selatan =: tanah Adi Mubara;e Barat: tanah jalan;Bahwa tanah dengan batas sebagaimana disebutkan telah dijual oleh 4(empat) orang penjual, yaitu :1. Akta Jual Beli No. 33/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008;penjual Tergugat kepada Tergugat II seluas 148 M?;2. Akta Jual Beli No. 02/IX/2008 tanggal 8 September 2008;Penjual Tergugat III kepada Tergugat II seluas 130 M?;3.

  No. 478 K/Padt/2011e Selatan dengan tanah M Yunus Mahmud (Alm) saat ini berbatasdengan tanah Adi Mubara (anak M.

  yang terletak di Dusun Meunasah Tuha, Desa Rukoh,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara dengan lorong;e Timur dengan tanah Mardhiah saat ini berbatas dengan tanahFajri (anak Mardhiah);e Selatan dengan tanah M Yunus Mahmud (Alm) saat ini berbatasdengan tanah Adi Mubara (anak M.

  dengan batas :e Utara : Jalan;e Timur : tanah Fajri; Selatan : tanah Adi Mubara;e Barat : tanah jalan;Bahwa tanah dengan batas sebagaimana disebutkan telah dijualoleh 4 (empat) orang penjual, yaitu :1. Akta Jual Beli No. 33/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008,penjual Tergugat kepada Tergugat II seluas 148 M?;2. Akta Jual Beli No. 02/IX/2008 tanggal 8 September 2008,penjual Tergugat Ill kepada Tergugat II seluas 130 M?;3. Akta Jual Beli No. 02/VII/2008 tanggal 2 Juli 2008.

• Muliawan Mubara telah memeriksa Irmawati alias Irma binti H. Muh. Hatta yaitu :Keadaan Luar :Kepala, rambut, panjang, hitam ;Muka bentuk oval ;Pakai celana kaos panjang warna orange motif bunga ;Mayat terbungkus sarung kotak besar warna hijau dan coklat ;Keadaan penderita :Penderita masuk RSUD H.

  Muliawan Mubara telah memeriksa Irmawati alias Irma binti H. Muh. Hatta yaitu :Keadaan Luar :Kepala, rambut, panjang, hitam ;Muka bentuk oval ;Pakai celana kaos panjang warna orange motif bunga ;Mayat terbungkus sarung kotak besar warna hijau dan coklat ;15Keadaan penderita :Penderita masuk RSUD H.

  Muliawan Mubara, dibawah sumpah ;Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap mayat perempuan Irmawati ataspermintaan dari Keplosian Resort Bulukumba karena pada saat itu hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekitar jam 11.00 Wita , saksi yang bertugas sebagai dokter jaga di UGDRSUD A. Sulthan Dg.

  Muliawan Mubara telah memeriksaIrmawati alias Irma binti H. Muh. Hatta yaitu :Keadaan Luar :Kepala, rambut, panjang, hitam ;23Muka bentuk oval ;Pakai celana kaos panjang warna orange motif bunga ;Mayat terbungkus sarung kotak besar warna hijau dan coklat ;Keadaan penderita :Penderita masuk RSUD H.

• Alias BOLONG Bin ANSYAR ambil jika ada pembeli yangmau membeli dikarenakan Saksi GUSTI MUBARA Alias BOLONG BinANSYAR biasa mengantarkan sabusabu milik Terdakwa kepada parapembeli.

  Tidak lama kemudian Saksi IKNASIUS SLAMET RIYADI Anak dariLAURANSIUS LADO dan Saksi FADLI ROMIANSYAH Bin SYAHRUMSJAHbeserta tim selaku anggota Kepolisian Resor Kutai Timur yang sebelumnyatelah terlebin dahulu mengamankan Saksi GUSTI MUBARA Alias BOLONGBin ANSYAR karena dugaan tindak pidana narkotika datang ke rumahTerdakwa dan melakukan pemeriksaan.

  Alias BOLONG Bin ANSYAR ambil jika ada pembeli yangmau membeli dikarenakan Saksi GUSTI MUBARA Alias BOLONG BinHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN SgtANSYAR biasa mengantarkan sabusabu milik Terdakwa kepada parapembeli.

  Biksu;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) paket dan dipecah menjadi 12 (duabelas) poket dan sudah terjual sisa 4 (empat) poket;Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut melalui Saksi Gusti Mubara AliasBolong Bin Ansyar Alm;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kKepemilikan sabusabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Sgt Bahwa Terdakwa membeli Rp1.700.000,00 / paket dan sudah laku terjual sehargaRp1.500.000,00 Terdakwa untung sekitar Rp500.000,00; Bahwa Terdakwa pernah dipenjara

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Ashraff alias Asrap bin Masri dan Terdakwa II Husni Mubara alias Husni bin Ijat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali

  tandan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Koperasi Produsen Sawit Siabu Jaya Bersama

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra tanpa identitas kendaraan yang merupakan milik Terdakwa Ashraff

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah melalui Terdakwa I Ashraff alias Asrap bin Masri;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa identitas kendaraan yang merupakan milik Terdakwa Husni Mubara

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah melalui Terdakwa II Husni Mubara alias Husni Bin Ijat

• 2 (dua) buah keranjang along-along yang terbuat dari karet;
• 1 (satu) buah dodos;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAILANI
Terdakwa:
1.ASHRAFF Als ASRAP Bin MASRI
2.HUSNI MUBARA Als HUSNI Bin IJAT

• MULIAWAN MUBARA, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah H.

  ANDI SULTHAN DAENG RADJA kabupatenBulukumba No. 11/RSUDBLK/VER/06.1/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.MULIAWAN MUBARA, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah H.

  ARIF serta adanya visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah H.ANDI SULTHAN DAENG RADJA kabupaten Bulukumba No. 11/RSUDBLK/VER/06.1/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.MULIAWAN MUBARA, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.

  ANDI SULTHAN DAENG RADJA kabupaten Bulukumba No. 11/RSUDBLK/VER/06.1/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MULIAWAN MUBARA, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah H.

• MAMI KESYA (Daftar Pencarian Orang) untuk mintadicarikan bahan berupa narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi GUSTI MUBARA Als BOLONG Bin ANSYAR (Alm)untuk memesan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di Simpang Jalan Poros Kabo Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur lalu terdakwa menuju salon milik Sdri.MAMI KESYAuntuk mengambil uang pembelian shabu, setelah

  itu terdakwa menemulSaksi GUSTI MUBARA Als BOLONG Bin ANSYAR (Alm) untuk membellnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan di saku celanauntuk dibawa menuju salon milik Sdri.MAMI KESYA namun ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Murung Raya Desa Swarga Bara KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur terdakwa langsung diamankan olehSaksi MUHAMMAD MUSLIMIN Bin MUSTAPA (Alm) dan FADLIROMIANSYAH Bin SYAHRUMSJAH selaku

  Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar jam 22.00 wita terdakwa dihubungimelalui telpon oleh Sdri.MAMI KESYA (Daftar Pencarian Orang) untuk mintadicarikan bahan berupa narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi GUSTI MUBARA

  Als BOLONG Bin ANSYAR (Alm) untukmemesan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di Simpang Jalan Poros Kabo Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur lalu terdakwa menuju salon milik Sdri.MAMI KESYAHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/P N Sgtuntuk mengambil uang pembelian shabu, setelah itu terdakwa menemuiSaksi GUSTI MUBARA Als BOLONG Bin ANSYAR (Alm) untuk membelinarkotika

  (Satu) buahHP merk redmi warna hitam ditemukan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalam hal memilikiatau menguasai atau melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh warga sekitar;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/P N SgtGusti Mubara

• Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 5 April 1994 di Mesjid Al Mubara, Nagari Andaleh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernamaMunajar Lb. Naro dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIkhlas St. Pangulu Basa yang berwakil kepada kakak kandung PemohonIl yang bernama Agusman karena ayah kandung Pemohon Il saat itudalam kondisi sakit dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Arianto, 2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Jaya bin Samain)dengan Pemohon Il (Ramidah binti Ikhlas) yang dilaksanakan padatanggal; 5 April 1994 di Mesjid Al Mubara, Nagari Andaleh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.

  Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II merekaadalah pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah bulan Mei 1994 diMesjid Al Mubara' Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah MunajarLabai Naro; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ikhlas St.