Menyatakan para terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBAI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MUBAT FATKUR ROHMAN

PUTUSANNo. 191/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUBAT FATKUR ROHMANTempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 51 tahun/ 13 Mei 1960Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Jl. Gading 1 Lingkungan Genengan Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol. N6149VA besertaSTNKnyae 1 (satu) lembar SIM C an. Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepadaterdakwa;4.

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsure setiap orang dalam hukum pidanaadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthokum tidak terkecuali terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN adalah sebagaipelaku daripada delik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuaidengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsure barangsiapa adalah terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN yang telah dibuktikankebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danpembenar. Dengan demikian unsure setiap orang telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan ;2.

Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepadaterdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh kami TUMBUH SUPRAYOGI, SH MHum. sebagaiKetua Majelis, RUDITA S.

Mubat, Tempat/ tanggal lahir: Bantul, 01 Januari 1949 (69tahun) Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di JI.

Mubat;Bahwa pada bulan Maret tahun 2018 Pemohon baru mengetahui bilaternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang salah/keliru,sehingga tidak sama dengan biodata yang ada pada suratsurat resmimilik Pemohon yang lain. Adapun kesalahan tersebut adalah nama/tahunPemohon tertulis St. Hindun Wayenab binti Moh. Mubat, sedangkanyang benar adalah Hindun binti Moh.

Mubat menjadi Hindun binti Moh. Mubat;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Petikan dari BukuPendaftaran Nikah Nomor: 328/1962, tertanggal 17 Desember 1962,sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan.

Mubat,sedangkan yang benar adalah Hindun binti Moh Mubat ;Menimbang bahwa, nama yang tersebut dalam buku nikah tersebutuntuk disesuaikan dan disamakan dengan nama Pemohon yang tertulis dalamdokumen atau Suratsurat lainnya yang dimiliki oleh Pemohon dalam rangkauntuk melengkapi persyaratan pembuatan surat penting lainnya ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil/alasanalasanpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1,s/d.P.3,di dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mubat;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor328/1962,tanggal 17 Desember 1962 sebagaimana yang tertulis padapoint 2 di atas ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SOLEH bin MUBAT) terhadap Penggugat (ARYATI binti MATSARI);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara;

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Chicha Auliyah Rahmadhani binti Sugianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoan Eliyansyah Firdaus bin Mubat Fatkur Rohman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 209/3/X/1981 yaitu nama Pemohon tertulis Mariyahbinti Muhadi Mubat menjadi Siti Mariyah binti Muhadi;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/3/X/1981, tertanggal 02 Oktober 1981, sebagaimana point 2di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

WASIS) terhadap Penggugat (SA'ADATUR RIZANIA KARTIKA SARI binti MUBAT FATHORAHMAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathul Mubat bin Suroyo) terhadap Penggugat (Umiati binti Jais) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 166.000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);