Romli yang benar adalah Siti Muchayah bintiTarnuji Thoyib sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukNo. 3305145606620001 dan SPPH No. 113004788;4. Bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 290/53/1X/222/Pel.III.5/83 Tanggal 26 September 1983 denganTukirno bin Dipareja yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang5.

Romli) yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah No. 290/53/IX/222/Pel.1I1.5/83 Tanggal 26 September1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Tukirno bin Dipareja)dan nama Pemohon II (Siti Muchayah binti Tarnuji Thoyib);3.

Romli akan diubah menjadi Siti Muchayah binti Tarnuji Thoyib,adapun keperluannya adalah untuk syarat pengurusan mendaftar Haji diKemenag Kabupaten Kebumen karena diperlukan nama yang sama dalamdokumen satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi

Romli, yang benar sesuai dengan dokumen lain milikPemohon II, adalah Siti Muchayah binti Tarnuji Thoyib;3. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk pembuatan paspor haji para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama ayah Pemohon yang semula tertulis dengan nama Diparedjoakan diubah dengan nama Dipareja, sedangkan Pemohon II Siti Mukhayah bintiMoh.

Menetapkan nama orang tua Pemohonon ( Pemohon ) dan namaPemohon Il ( Termohon) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No .290/53/1X/222/Pel.1I1.5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen tanggal 26 September 1983,dirubah menjadi nama orang tua Pemohon (Tukirno bin Dipareja) dannama Pemohon II (Siti Muchayah binti Tarnuji Thoyib) ;3.

Muchayah meningal dunia ;Bahwa dari parmikahan H. Aenul Ghozi alias Kaprawi dengan Hj. Muchayah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :1.Churotul Aeni (meninggal dunia tahun 1982) :2.Zuhri (Tergugat) ;3.Gufron Pangreh Sainbodo (Penggugat I) ;4 Zuhriyah (Penggugat II) ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris Hj.

Muchayah dan setelah Hj. MUCHAYAH meninggal dunia H. AENULGHOZI alias KAPRAWI menikah lagi dengan MARYAM ;B.Menyatakan hukumnya bahwa H. Aenul Ghozi, Hj. Muchayah, Maryam dan Churotul Aenitelah meninggal dunia ;C.Menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat, Tergugat dan para Tergugat Berkepentinganadalah Ahli Waris yang sah dari alm. H. Aenul Ghozi alias Kaprawi ;D.Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat I, Il dan para Tergugat Berkepentingan adalah ahliwaris dari alm. H. Aenul Ghozi dengan alm. Hj.

Muchayah sedangkan Penggugat III, IV danV adalah ahli waris dari alm. H. Aenul Ghozi dan alm. Maryam ;E.Menyatakan hukumnya bahwa alm.arhum H. Aenul Ghozi dalam perkawinannya dengan 4.Muchayah meninggalkan warisan berupa barang sengketa , II A dan Ill;F.Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.8/2/1979 tanggal 1 Pebruari 1979 yang dibuat dihadapan Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Tonjong atas obyek sengketa yangditandatangani oleh Tergugat dengan alm. H.

MUCHAYAH dan setelah Hj. MUCHAYAH meninggal dunia H. AENUL GHOZI aliasKAPRAWI menikah lagi dengan MARYAM ;3. Menyatakan bahwa H= Aenul Ghozi. Hj. Muchayah, Maryam dan Churotul Aeni telahmeningga! dunia ;4, Menyatakan bahwa para Penggugat, Tergugat dan para Tergugat berkepentingan adalah ahliwaris yang sah dari alm. H. Aenul Ghozi alias Kaprawi ;5. Menyatakan bahwa Penggugat I, Il, Tergugat dan para Tergugat Berkepentingan adalah ahliwaris dari alm. H. Aenul Ghozi dengan alm. Hj.

No.123 PK/PDT/20101011.12.13.14.15.MUCHAYAH dan setelah Hj, MUCHAYAH meninggaldunia H. AENUL GHOZI alias KAPRAWI menikah lagidengan MARYAM ;Menyatakan bahwa H. Aenul Ghozi, Hj. Muchayah, Maryam dan Churotul Aeni telahmeninggal dunia ;Menyatakan bahwa para Penggugat, Tergugat dan para Tergugat berkepentinganadalah ahli waris yang sah dari alm. H. Aenul Ghozi alias Kaprawi ;Menyatakan bahwa Penggugat I, Il, Tergugat dan para Tergugat Berkepentingan adalahahli waris dari alm. H.

Muchayah ;Bahwa pada tahun 1953 Hj. Muchayah meningal dunia ;Bahwa dari pernikahan antara H. Aenul Ghozi alias Kaprawi dengan Hi.Muchayah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. Churotul Aeni (meninggal dunia tahun 1982) ;2. Zuhri (Tergugat) ;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1080 K/Pdt/20063.4.Gufron Pangreh Sambodo (Penggugat ) ;Zuhriyah (Penggugat II) ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris Hj.

Muchayah (Penggugat dan II) serta lbu paraTergugat Berkepentingan tidak dimintai persetujuan/tidak mengetahui jualbeli tersebut ; Jual beli tersebut tanpa dihadiri oleh H. Aenul Ghozi (Tergugat datangsendiri ke Balai Desa Tanggeran), tanpa alm. H. Aenul Ghozi. Pada tahun1979 Hj. Muchayah sudah meninggal dunia sehingga obyek sengketa sudah merupakah harta warisan, bukan hak penuh H.

Muchayah dan setelah Hj.MUCHAYAH meninggal dunia H. AENUL GHOZI alias KAPRAWI menikahlagi dengan MARYAM ;B. Menyatakan hukumnya bahwa H. Aenul Ghozi, Hj. Muchayah, Maryam danChurotul Aeni telah meninggal dunia ;C. Menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat, Tergugat dan para TergugatBerkepentingan adalah Ahli Waris yang sah dari alm. H. Aenul Ghozi aliasHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1080 K/Pdt/2006Kaprawi ;.

MUCHAYAH meninggal dunia H.AENUL GHOZI alias KAPRAWI menikah lagi dengan MARYAM ;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 1080 K/Pdt/20063. Menyatakan bahwa H. Aenul Ghozi, Hj. Muchayah, Maryam danChurotul Aeni telah meninggal dunia ;4. Menyatakan bahwa para Penggugat, Tergugat dan para TergugatBerkepentingan adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. AenulGhozi alias Kaprawi ;5. Menyatakan bahwa Penggugat , Il, Tergugat dan para TergugatBerkepentingan adalah ahli waris dari alm. H.

Muchayah, sedangkan Penggugat Ill, IV dan V adalah ahliwaris dari alm. H. Aenul Ghozi dan almh. Maryam ;6. Menyatakan bahwa alm. H. Aenul Ghozi dalam perkawinannyadengan Hj. Muchayah meninggalkan warisan berupa obyek sengketaI, Idan Ill ;7. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 8/2/1979 tanggal 1 Februari1979 yang dibuat dihadapan Camat, Kepala Wilayah KecamatanTonjong atas obyek sengketa yang ditandatangani oleh Tergugatdengan alm.

Rachman alias Abdul Rochman yang telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2001 berdasarkan surat keterangan kematianNo: 470/228/413.404/2021 tertanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tlogoanyar, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;Ibu : Muchayah yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober2012 sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Kematian No:470/229/413.404/2021 tertanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Tlogoanyar, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Muchayah, telahdiberi meterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, diberi kodebukti P.8;9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Teguh Imanullah, Nomor530/D/1987, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KabupatenBengkalis, tanggal 20 Juni 1987, telah diberi meterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.9;10.

surat tersebut terbukti adanya hubungan kekeluargaanantara almarhum Achmad Chusaini dengan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kematian, makaberdasarkan bukti surat P.6 terbukti Achmad Chusaini telah meninggal duniapada tanggal 1 September 2020 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 dan P.8 adalah Surat KeteranganKematian orangtua almarhum Achmad Chusaini, berdasarkan bukti Suratsurattersebut maka terbukti orangtua almarhum Achmad Chusaini yang bernamaAbdul Rochman dan Muchayah

Samsul Hadi bin Muksit alias Muchsid alias Muchsin alias Muksid, sebagai keponakan laki-laki (ahli waris pengganti/anak kandung dari almarhumah Mukhoiyah alias Mukoyah alias Mukoiyah alias Muchayah alias Muqoiyah);

2.2.

Nurdwiningsih binti Muksit alias Muchsid alias Muchsin alias Muksid, sebagai keponakan (ahli waris pengganti/anak kandung dari almarhumah Mukhoiyah alias Mukoyah alias Mukoiyah alias Muchayah alias Muqoiyah);

2.3. Mukhoyanah binti Keman, sebagai keponakan (ahli waris pengganti/anak kandung dari almarhumah Mukhoiyah alias Mukoyah alias Mukoiyah alias Muchayah alias Muqoiyah);

2.4.

Muchoisulis binti Keman, sebagai keponakan (ahli waris pengganti/anak kandung dari almarhumah Mukhoiyah alias Mukoyah alias Mukoiyah alias Muchayah alias Muqoiyah);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KANAFI Bin ACHMADI ) terhadap Penggugat ( ISROCHI MUCHAYAH Binti MAT KAYIN ) ; -------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KANAFI BIN ACHMADI )terhadap Penggugat ( ISROCHI MUCHAYAH BINTI MAT KAYIN ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KANAFI Bin ACHMADI )terhadap Penggugat ( ISROCHI MUCHAYAH Binti MAT KAYIN ) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal14 Maret 2012 M., bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 19September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 20 September 2012, terdaftar dibawah register No.1586/Pdt.P/2012 / PN.Sda, telahmengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16041958, dari seorang Ayahdan Ibu yang bernama ANWAR dan SITI MUCHAYAH

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kasim bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muchayah binti Moch.Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Asnan bin Zen yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1996 adalah :

• Mukayah alias Muchayah alias Muchaijah alias Muchajah binti Setu, sebagai Istri/Janda ;
• Mudjiasih binti Asnan, sebagai anak kandung;
• Anton Mulyono bin Asnan, sebagai anak kandung;
• Amilya Mudjirahayu binti Asnan, sebagai anak kandung;
• Ari Murti bin Asnan, sebagai anak

kandung;

Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomorAL.657.0487532 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 1Maret 2017 yang menerangkan bahwa di Brebes tanggal 15 Desember1960 telah lahir seorang anak yang bernama RIMA MUZAENAH anak keempat Perempuan dari Ayah Said dan Ibu Muchayah;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Mathadji alias Mathadji Drs, EC bin Djuin yang meninggal pada tanggal 26-09-2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
   1. Muchayah alias Muchajah binti Nalidin, (istri) ;
   2. Anas Sofyan alias Anas Sofyan, SE bin Mathadji alias Mathadji Drs, EC, (anak laki-laki);
   3. Nurul Hidayati alias Nurul Hidayati, SE.

AK binti Mathadji alias Mathadji Drs, EC, (anak perempuan);

1. Muchayah alias Muchajah binti Nalidin, (ibu) ;
2. Yayuk Mudjijanti, SE binti Djamin, (istri) ;
3. Anya Wahananing Hasanah binti Anas Sofyan alias Anas Sofyan, SE bin Mathadji alias Mathadji Drs, EC,

Salam) terhadap Penggugat (Siti Muchayah binti Ach. Dawam);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugiyo bin Budi Suwarno), terhadap Penggugat (Muchayah Umi Kalsum binti Imam Muslimin), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.

ABU BAKAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUCHAYAH binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama MUHAMAD ADJI PANGESTU umur 18 tahun, SAIFUL BAHRI umur 15 tahun dan M.

Penetapan No. 2419/Pdt.P/2019/PA.Sby.sempurna, terbukti , , Sebagai anak dari Muchsin dan Muchayah aliasMukoyah alias Muchaijah;Menimbang, bahwa bukti P.9, P.12, P.15 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama bin, binti. bin Martamin dan Muchaijah binti Tamin, yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memilikinilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti mereka menikah resmi,dan sebagai anak dari. sedangkan anak dari n;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.13, berupa Fotokopi

1. Keman bin Kartam sebagai suami/ duda;
2. Samsul Hadi bin Muksit alias Muchsid alias Muchsin alias Muksid, sebagai anak laki-laki kandung;
3. Nurdwiningsih binti Muksit alias Muchsid alias Muchsin alias Muksid, sebagai anak perempuan kandung;
4. Mukhoyanah binti

   Penetapan No. 2548/Pdt.P/2019/PA.Sby.sempurna, terbukti , , sebagai anak dari Muchsin dan Muchayah aliasMukoyah alias Muchaijah;Menimbang, bahwa bukti P.9, P.12, P.15 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama bin, binti. bin Martamin dan Muchaijah binti Tamin, yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memilikinilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti mereka menikah resmi,dan sebagai anak dari . sedangkan anak dari n;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.13, berupa Fotokopi

Surman) terhadap Penggugat (Siti Muchayah Binti Muchtasor ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muninten binti Jamidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1996 sebagai berikut:

2.1 Mochamad Kusen alias Moch Koesen alias Mochammad Kusen bin Sarjo alias Sardjo (selaku Anak Kandung);

2.2 Muchayah binti Sarjo alias Sardjo (selaku anak kandung) ;

2.3 Sumarto bin Sarjo alias Sardjo (selaku anak kandung);

Untuk lebih jelasnya tentang uruturutan bagian warisan yangditerangkan oleh Ahmad Nafson dan Musyarofah di persidangan adalahsebagai berikut : Muchayah (nomor urut 1 dari arah barat); Munawar (nomor urut 2 dari arah barat); Munawaroh (nomor urut 3 dari arah barat); Muchayan (nomor urut 4 dari arah barat atau nomor urut 3 dari arahtimur); Munawar (nomor urut 5 dari arah barat); Munawar (nomor urut 6 dari arah barat);c.

Yk.e Bendahara : Siti Muchayah dan ditambah dengan 5 oranganggota ;e Bahwa pada tahun 2009 pinjaman kelompok saksi sebesar Rp. 13.000.000,; Bahwa cara memperoleh pinjaman dengan cara mengajukan proposal,diverifikasi, pencairan oleh UPK;e Bahwa pinjaman tersebut dengan bunga 1,5%per bulan, bunga tersebutdipergunakan untuk modal usaha anggota kelompok;e Bahwa Kelompok saksi dalam menyerahkan angsuran langsung ke bendaharaUPK Kecamatan ;e Bahwa Kelompok saksi dalam menyerahkan angsuran selalu diberi