Muchayan Bin Abdul Mannan vs. Munawar Mennen Hafidz alias Munawar Mennen Hefizh,

atasnama Muchayan Bin Haji Abdul Mannan (Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya Mranggen; Timur : Musyarofah; Barat : Munawar; Selatan : Munawar;Selanjutnya disebut barang sengketa..

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor1666/Mranggen tercatat atas nama Muchayan seluas + 86 M? adalah cacathukum dan oleh karenanya tidak berkekuatan hukum yang sah. Menyatakan sebagai hukumnya sah dan berharga jual beli secara lisanantara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 1666/Mranggen.

telah dijualketika saksi main ke rumah Muchayan tahun 1997 dan Muchayanmengatakan kepada saksi saat akan berangkat Haji dari uang penjualanHal. 18 dari 58 Hal.

Bahwa Judex Facti dalam putusannya menerangkan saksi AhmadNafson mengetahui kalau bagian warisan dari Muchayan telah dijualketika saksi main kerumah Muchayan tahun 1997 dan Muchayanmengatakan kepada saksi akan berangkat Haji dari uang penjualan tanahwarisan miliknya yang berada di depan pasar Mranggen kepada adiknyayang bernama Munawar dengan harga Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah).

Karena in casu sertifikat tanah sengketa sampai dengansekarang masih tercatat atas nama Muchayan bin Haji Abdul MannanPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dengan demikian memang belumHal. 29 dari 58 Hal. Put.

MUCHAYAN BIN ABDUL MANNAN melawan MUNAWAR MENNEN HAFIDZ alias MUNAWAR MENNEN HEFIZH

PUTUSANNomor 410/Pdt/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 0n nnn nce nnnNama : MUCHAYAN BIN ABDUL MANNAN ; Pekerjaan FS SES) >Alamat : Jalan Perbalan Raya No. 5 RT 01 /03 Ds.

Bahwa sehingga dengan demikian tidak benar sertifikat HM No.1666 Luas + 86 m2 tercatat atas nama Muchayan bin Haji AbduManan (Penggugat) dengan batasbatas ;Utara > Ji.

(Kampung) PerbalanRT. 01 RW. 03 Mranggen telah dijadikan satu lokasi dengantanah hak Penggugat seluas 133,6 m2 (8 m x 16,70 m2 = 133,6m2) yang ada di sebelah Selatan Tergugat, sehingga total seluas241,5 m2 ; Bahwa tanah seluas 241,5 m2 yang dijadikan satu olehPengggugat telah diajukan untuk permohonan sertifikat atasnama Muchayan (Penggugat) dengan menggunakan data letter C1877 Persil 20 D 1 0.28 atas nama Muchayan (Penggugat)dengan permohonan nomor D 1 208 : 196782008 di BPNBahwa akan tetapi karena

dilandasi niat yang tidak benar danketidaksesuaian pada data letter C (C1877 Persil 20 D 1 0.28280m2 atas nama Muchayan) dengan yang ada di Buku C Desa (C1877 Persil 20 D 1 0.18/180 m2 atas nama Muchayan).

Raya Mranggen ; e Sebelah Timur : Monawwar ; e Sebelah Selatan : Muchayan ; e Sebalah Barat : Monawwar ; Seluas 3,4 m x 28 m = 96 M2 ; 22 nn nnn ne nnnSehingga Penggugat (dR) telah mengalami kerugian secarakeseluruhan sebesar Rp.33.000.000, dengan perincian sebagaie Dikontrakkan kepad Sdr. Andi semenjak tanggal 01 September2002 s/d 01 September 2004 sebesar Rp.11.000.000. ; e Dikontrakkan kepada Sadr.

1. Menyatakan terdakwa Muchayan Bin Muklasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Muchayan Bin Muklasin, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
MUCHAYAN Bin MUKLASIN

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor 283 /Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Muchayan Bin MuklasinTempat lahir/ Umur : Cilacap / 09 Juni 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bulusan Rt 02/04Agama

Menyatakan terdakwa Muchayan Bin Muklasin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Muchayan Bin Muklasin, oleh karena itusejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

SEMBADA YOGYA SUNU bin MUCHAYAN yang meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021 adalah :

1. H. MUCHAYAN, B.Sc bin RUSDI WIRODISASTRO (Selaku ayah kandung),
2. SARI DIANA LESTARI binti SARBINI (Selaku Istri almarhum);
3. SEMBADA HESTUMUHUNG JIWANGGA bin Drs. SEMBADA YOGYA SUNU (Selaku anak kandung);
4. SEKAR ANGGUN LUKITASARI binti Drs.

Muchayan,B.Sc yang bernama Hj.Suharsini telah meninggal dunia lebin dahulu padatanggal 28 Juli 20063. Bahwa almarhum Drs. Sembada Yogya Sunu bin H. Muchayan, B.Scsemasa hidupnya menikah dua kali4. Bahwa pernikahan pertama almarhum Drs.

Muchayan, B.Sc dengan Dra. Kusmiyati binti M.Koesni belum dikarunialketurunan.6. Bahwa semasa hidupnya antara almarhum Drs. Sembada Yogya Sunu binH. Muchayan, B.Sc dengan Dra. Kusmiyati binti M.Koesni kemudianbercerai sesuai bukti Akte Cerai Nomor 1430/AC/2014/PA.Sby tanggal 04Oktober 2004.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.2321/Padt.P/2021/PA.Sby7. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.

Muchayan, B.Sc mereka masih berstatus suami isteri, serta selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan mengangkat anak maupunpindah agama;10. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhnum Drs. SembadaYogya Sunu bin H. Muchayan, B.Sc yang meninggal dunia pada tanggal 01Juli 2021;11.

SEMBADA YOGYA SUNUbin MUCHAYAN masih hidup, sedangkan ibu kandung dari almarhum Drs.SEMBADA YOGYA SUNU, telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum; Bahwa almarhum Drs. SEMBADA YOGYA SUNU bin MUCHAYAN,dan Para Pemohon semua beragama Islam; Bahwa almarhum Drs.

Sembada YogyaSunu bin Muchayan telah meninggal dunia pada 01 Juli 2021 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum Drs. Sembada Yogya Sunu bin Muchayan serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 2 orang anaktersebut;5.

Sembada Yogya Sunu bin Muchayan denganSari Diana Lestari binti Sarbini yang bernama :2.1 Sembada Hestumuhung Jiwangga bin Drs. Sembada Yogya Sunu2.2 Sekar Anggun Lukitasari binti Drs.

SEMBADA YOGYA SUNUbin MUCHAYAN pada tahun 2004 dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: 1). Sembada Hestumuhung Jiwangga bin Drs.Sembada Yogya Sunu dan 2). Sekar Anggun Lukitasari binti Drs.Sembada Yogya Sunu;. Bahwa Drs.

SEMBADAYOGYA SUNU bin MUCHAYAN dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama : 1). Sembada Hestumuhung Jiwangga bin Drs. Sembada YogyaSunu dan 2). Sekar Anggun Lukitasari binti Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Muhayan alias Muchayan bin Chusairi, yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2021 adalah :

2.1. Herdiana alias Herdiyanah binti Soemarno, sebagai istri/janda;

2.2.

Ahmad Afandi alias Achmad Afandy bin Muhayan alias Muchayan, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Ierma Elyasha binti Muhayan alias Muchayan, sebagai anak kandung perempuan;

2.4. Rofid Putra Rizqullah Faqih bin Muhayan alias Muchayan, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jitu Bawono bin Simun) terhadap Penggugat (Latifah binti Muchayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Marsono) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Muchayan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Santa bin Sengkon) terhadap Penggugat (Indra Astuti binti Muchayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 (empat ratus empat puluh satu riburupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGI SAPUTRA bin PONIDI) kepada Penggugat (BIDAYATI SOIMI binti MUCHAYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus duapuluh limaribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Pangestu Sutanto bin Sutanto) terhadap Penggugat (Dewi Kusuma Wardani binti Muchayan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MISBAKHUL MUNIR bin MUCHAYAN terhadap Penggugat ERNY TRISKA YULIANTI binti YOTO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUCHAYAN DWI HARTONO Bin SUKARNO) terhadap Penggugat (SITI CHAFSOH SAUDAH Binti ROMZIATNI);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

MUCHAYAN (alm), umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Sugiyo33Him.33 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Kecamatan Sugiyo Kabupaten Lamongan; dibawah sumpahnya di depansidang, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri, namunPenggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat