MUCHIYI Bin MURSID

Bank tabungan Negara (Persero) Cabang Semarang untuk menyerahkankembali agunan dimaksud berupa satu sertifikat Hak Milik Nomor 177/DesaNgelowetan atas nama pemegang hak MUCHIYI BIN MURSID (Penggugat);Bahwa sampai saat ini Tergugat (PT.

Menetapkan menurut hukum Sertifikat Hak Mlik No. 177/Desa Ngelowetanatas nama Muchiyi bin Mursid adalah agunan milik Penggugat yangdijaminkan pada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang 013Semarang;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat tidak menyerahkan suratPelunasan kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1714 K/Pdt/20115.

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat tidak menyerahkan Surat PelunasanKredit atas nama Penggugat Muchiyi bin Mursid kepada Penggugat danjustru menyerahkan kepada Turut Tergugat tanoa kuasa debitur adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyerahkan Surat Pelunasan kredit atas nama debitur Muchiyi bin Mursiddari Tergugat yang diserahkan kepada Turut Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;6.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan agunan berupa asli sertifikat HakMilik nomor 177/Desa Ngelowetan atas nama Muchiyi bin Mursid kepadaPenggugat;7.

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat tidak menyerahkan Surat PelunasanKredit atas nama Penggugat Muchiyi bin Mursid kepada Penggugat danjustru menyerahkan kepada Turut Tergugat tanoa kuasa debitur adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Surat Pelunasan kredit atas nama debitur Muchiyi bin Mursiddari Tergugat yang diserahkan kepada Turut Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;6.

MUCHIYI Bin MURSID dkk lawan A. JAOHAR Bin MASMAI

MUCHIYI bin MURSID, DK

MUCHIYI bin MURSID, bertempat tinggal di Desa Jati RejoRT 07 RW I, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danSONHAJI Bin MASMAI, bertempat tinggal di Desa Jati Rejo RT03 RW 01, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat

MUCHIYI bin MURSID, Dkk

MUCHIYI bin MURSID, dan 2. AGUS BUDIARTO tersebut;

MUCHIYI bin MURSID, DK VS A. JAOHAR bin MASMAI, DK

MUCHIYI bin MURSID, bertempat tinggal di DesaJati Rejo, RT 007, RW 001, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak;2. AGUS BUDIARTO, bertempat tinggal di DesaNgelowetan, RT 001, RW 001, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak;Keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Kastubi,S.H., M.Hum., Advokat, beralamat di Jalan Sultan FatahNomor 118 Demak, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:A.

MUCHIYI bin MURSID, dan 2. AGUS BUDIARTO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 574/PDT/2017/PT SMG., tanggal 30 Januari 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.Dmk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Awalludin Jamil bin Muchiyi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empa) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Awalludin Jamil bin Muchiyi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empa) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2020/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.on S NS7s8.Nama lengkap : AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/21 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mawar Nomor 23 RT 023 RW 05, Desa OrooroOmbo, Kecamatan Kartoharjo

Menyatakan Terdakwa AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal 363 ayat(1) ke3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWALLUDIN JAMIL BinMUCHIYI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 sekitar jam 19.15 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AWALLUDIN JAMIL BIN MUCHIYI tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Njk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor.16331/D/2011 tanggal 30-12-2011 yang semula bernama Muhammad Sutek anak dari Mukhiyi dan Tasiyah menjadi Muhammad Sutek anak dari Muchiyi dan Tasiyah sesuai Akta Nikah dan Kartu Keluarga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama orang

dan Tasiyah;Bahwa nama orang tua Pemohon telah ada kesalahan dalam pencatatanBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohon menginginkanperbaikan nama ayah yang semula bernama Muhammad Sutek anak dariMukhiyi dan Tasiyah menjadi anak dari Muchiyi dan Tasiyah sesuaidengan Akta Nikah dan Kk;Hal. 1 dari 6 Hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor.16331/D/2011 tanggal 30122011 yangsemula bernama Muhammad Sutek anak dari Mukhiyi dan Tasiyahmenjadi Muhammad Sutek anak dari Muchiyi dan Tasiyah sesuai di AktaNikah dan KartuKeluarga3. Memerintlahnkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan ini kepada pejabat dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik untuk diterbitkan kembali aktakelahiran tersebut ;4.

Saksi MUHAMMAD YUNUS>>Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah famili;Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan mengajukan perbaikan namaorang tua di akta kelahiran Pemohon;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama orang tua Pemohon yangbenar adalah Muchiyi dan Tasiyah bukan Mukhiyi dan Tasiyahsebagaimana yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar nama orang tua kandung Pemohon adalah Muchiyi danTasiyah;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adapihakpihak yang keberatan

Saksi LUSIE ARY NURCHOLIFAHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaorang tua kandungnya di Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama orang tua Pemohon yangbenar adalah Muchiyi dan Tasiyah bukan Mukhiyi dan Tasiyahsebagaimana yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon ;Hal. 3 dari 6 Hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor.16331/D/2011 tanggal 30122011 yangsemula bernama Muhammad Sutek anak dari Mukhiyi dan Tasiyahmenjadi Muhammad Sutek anak dari Muchiyi dan Tasiyah sesuai AktaNikah dan Kartu Keluarga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan perbaikan nama orang tua Pemohon di AktaKelahirannya selambatlambatnya 30 hari sejak diterimana salinanHal. 5 dari 6 Hal.

MUCHIYI Bin MURSID2. AGUS BUDIARTO3. SONHAJI Bin MASMAI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Eko Deni Wahyudi bin Muchiyi) terhadap Penggugat (Yunita Indriani binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD ARIF bin MUCHIYI) terhadap Penggugat (LILIK MAFTUKHAH binti SAPUWAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIRUL ANWAR bin MUCHIYI ARIF) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti TASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SUGIHARJO bin SOEDIYONO ) terhadap Penggugat (SUWANAH binti MUCHIYI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mauludin bin Muchiyi) terhadap Penggugat (Tita Nurul Izza binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIRUL ANWAR bin MUCHIYI ARIF) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti TASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Holis bin Mar Satrap) terhadap Penggugat (Siti Nur Chalimah binti Muchiyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Muslimin Bin Imam Muchiyi) terhadap Penggugat (Sri Susanti Binti Sunarman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FRENDA RIOGALIH PURWANTO bin EDDI PURWANTO) terhadap Penggugat (EVI LINDIYANA binti MUCHIYI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah