Menyatakan terdakwa BAMBANG MUCHLIAT,ST Bin YOSEPH MUCHLIAT tersebut diatas,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG MUCHLIAT, S.T Bin YOSEPH MUCHLIAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA4.

BAMBANG MUCHLIAT, ST bin YOSEPH MUCHLIAT

No. 20 tahun 2001 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG MUCHLIAT, ST BinYOSEPH MUCHLIAT berupa Pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menjatuhkan Pidana tambahan kepada Terdakwa BAMBANG MUCHLIAT, STBin YOSEPH MUCHLIAT untuk membayar uang pengganti kepada Negara

Yusuf).c Berita acara pembayaran ditandatangani oleh kuasa pengguna anggaran(Bambang Muchliat ST) sebagai pihak keI dan ketua OMS (OrganisasiMasyarakat Setempat) dari masingmasing desa sebagai pihak ke2.d Kwitansi pembayaran ditandatangani oleh ketua OMS masingmasingmengetahui kepala desa masingmasing dan bendahara RISPNPMMandiri (Johansyah SIP) dan kuasa pengguna anggaran (TerdakwaBambang Muchliat).Bahwa sumber dana pendamping untuk kegiatan RISPNPM Mandiri tahun 2009berasal dari APBD II Kab.

saksi johansyah sendiriBahwa Terdakwa Bambang Muchliat, ST telah menerima uang sejumlah Rp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) dari saksi Supa atselaku Bendahara Pengeluaran di Dinas Cipta Karya Kab.

Lampung Tengah dengan Nomor: 1.03.03.01.00.00.4 ;1Bahwa Terdakwa BAMBANG MUCHLIAT, ST diangkat sebagai Pejabat PembuatKomitmen untuk pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Pedesaan Kab.

dua puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Bambang Muchliat, ST telah menerima uang sejumlah Rp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) dari saksi Supa atselaku Bendahara Pengeluaran di Dinas Cipta Karya Kab.

-S.HASTO SUKENDRO MUCHLIAT,SE-Lawan-SIDIK SUWARNO

tertanggal 6 Agustus 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Karang nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk tertanggal 10 Agustus 2015tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalam register nomor: 118/Pdt.G/2015/PN.Tjk. tertanggal 5 Agustusi 2015 dalam perkara antara :S.HASTO SUKENDRO MUCHLIAT

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama HASTO M, HASTO MUCHLIAT, HASTO MUCHLAS diganti menjadi S. HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, S.E. ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Karang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencoret/merubah/pembetulan nama Pemohon menjadi S.

HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, S.E kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silvester Hasto Sukendro Muchliat Anak dari Yosef Muchliat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya

HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, 1 (satu) buah Sertifikat hak milik nomor 3013 atas nama S. HASTO SUKENDRO MUCHLIAT dan 1 (satu) buah Sertifikat hak milik nomor 3014 atas nama S. HASTO SUKENDRO MUCHLIAT;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
SILVESTER HASTO SUKENDRO MUCHLIAT Anak Dari YOSEF MUCHLIAT

Penggugat:
Hasto Sukendro Muchliat, SE
Tergugat:
1.. Drs. Hi. Suharto
2.Sukadi

Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST telah memberikan uang untukpembayaran pelaksanaan RISPNPM mandiri kepada terdakwa sebesar RP.320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah) kemudian oleh terdakwa dibuatkan 29Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 806.700.000, (delapan ratus enam juta tujuhratus ribu rupiah) dan diketahui oleh saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST sehinggaperbuatan terdakwa dengan membuatkan bukti kas pengeluaran tersebut telahmenambah kekayaan saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST, dan terdakwa telahmembayarkan

Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST telah memberikan uang untukBospembayaran pelaksanaan RISPNPM mandiri kepada terdakwa sebesar RP.320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah) kemudian oleh terdakwa dibuatkanBukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 806.700.000, (delapan ratus enam juta tujuhratus ribu rupiah) dan diketahui oleh saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST sehinggaperbuatan terdakwa dengan membuatkan bukti kas pengeluaran yang tidak sesuaidengan kenyataan telah menguntungkan saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST;Bahwa

Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST diangkat sebagai Pejabat PembuatKomitmen untuk pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Pedesaan Kab.

Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST telah memberikan uang untuk pembayaranpelaksanaan RISPNPM mandiri kepada terdakwa sebesar RP. 320.000.000, (Tigaratus dua puluh juta rupiah) kemudian oleh terdakwa dibuatkan Bukti Kas Pengeluaransebesar Rp. 806.700.000, (delapan ratus enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dandiketahui oleh saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST sehingga perbuatan terdakwadengan membuatkan bukti kas pengeluaran yang tidak sesuai dengan kenyataan telahmenguntungkan saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST;20.

orang yang turut serta atau bersamasama dengan BAMBANG MUCHLIAT ST Bin YOSEPH MUCHLIAT melakukanperbuatan yang dilarang undang undang,hal ini dibuktikan dengan adanya kerja sama yang181dilakukan secara sadar antara terdakwa dalam kedudukannya sebagai BendaharaPengeluaran kegiatan dengan Bambang Muchliat ST selaku Pejabat Pembuat Komitmendalam pembuatan bukti kas pengeluaran (SPJ) fiktif dalam kegiatan RISPNPM KabupatenLampung Tengah tahun 2009.dengan demikian maka unsur ini telah terbuktiAd.6.

S Hasto Sukendro Muchliat, SE) seluas 8.469 M2, Sertifikat nomor. 3013 AN. S Hasto Sukendro Muchliat, SE ( Tergugat I) seluas 4.830 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 3014 M2 AN.

S Hasto Sukendro Muchliat, SE seluas 3.039 M2 TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM;

S Hasto Sukendro Muchliat, SE (Tergugat) seluas 4.830 M2 kemudian Bagian Bidang Tanah sebelah Timur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 3014 M2 AN. S Hasto Sukendro Muchliat, SE (Tergugat) seluas 3.039 M2 sementara yang masih tersisa di Serifikat Induk (sertifikat nomor.1256/Su.H AN.

S Hasto Sukendro Muchliat, SE) seluas 8.469 M2 (Objek Sengketa) kepada PENGGUGAT;

Pembanding/Tergugat : SILVESTER HASTO SUKENDRO MUCHLIAT Diwakili Oleh : DANDHY ADIGUNA, S.H.
Terbanding/Penggugat : dr. PRIMA KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, SE., Pekerjaan: Wiraswasta,Umur: 56 tahun, Agama: Kristen Katolik, Alamat : Jl. Dr. Harun I TamanGading Jaya Blok H.12 Tanjung Gading, Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT atau PIHAK PERTAMA $;I B. DIKLAM SBB, S.H. yang beralamat di Jl.

(Empat ratus empat puluh tujuh meterpersegi), yang saat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, KecamatanSukarame, Kota Banda Lampung (Selanjutnya disebut SHM No. 12137/Sl);Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atas namaHASTO MUCHLIAT, S.E., terletak di Kelurahan Sukarame , KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, Surat Ukur No.340/Sukarame 1/2000 tertanggal 20 November 2000 seluas 4640 m?

Putusan Nomor 337 K/TUN/2016persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, KecamatanSukarame, Kota Banda Lampung;26)Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atasnama HASTO MUCHLIAT, S.E., terletak di Kelurahan Sukarame ,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, SuratUkur No. 340/Sukarame 1/2000 tertanggal 20 November 2000 seluas4640 m2 (Empat ribu enam ratus empat puluh meter persegi), yang saatini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan

diterbitkan pada tahun 1977, dan Sertifikat Hak MilikNomor : 4831/Sukarame Baru/2015 sampai dengan Nomor446/Sukarame Baru/2015 atas nama DIKDO WIRATNO disebutkanpada gugatan angka 6 s/d 21 berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor :11390/Sukarame.I/1993 yang diterbitkan tahun 1993, kemudianSertifikat Hak Milik Nomor : 12126/SI/1997 dan Nomor : 12137/SI/1997atas nama; KURNIATI disebutkan pada gugatan angka : 24, 25diterbitkan tahun 1997 serta Sertifikat Hak Milik Nomor13752/S1/2000 atas nama : HASTO MUCHLIAT

KARYATAMA INDAH PERKASA disebutkan padagugatan halaman 6 nomor 29 berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor :11659/S.1/1995 atas nama NGATIRIN yang diterbitkan tahun 1995,kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor : 12126/SI/1997 danNomor :12137/S1/1997 atas nama; KURNIATI disebutkan pada gugatan nomor :24, 27 diterbitkan tahun 1997 serta Sertifikat Hak Milik Nomor :13752/S1/2000 atas nama : HASTO MUCHLIAT, S.E., yang sebutkanpada gugatan nomor : 26 diterbitkan pada tahun 2000, dengan demikianseluruh Sertifikat

(Empat ratus empat puluh tujuh meterpersegi), yang saat ini terletak di Kelurahan Sukarame Baru, KecamatanSukarame, Kota Banda Lampung;26) Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atasnama HASTO MUCHLIAT, S.E., terletak di Kelurahan Sukarame ,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, SuratUkur No. 340/Sukarame 1/2000 tertanggal 20 November 2000 seluas4640 m2 (Empat ribu enam ratus empat puluh meter persegi), yang saatini terletak di Kelurahan Sukarame Baru,

disebutSHM No. 12126/SI);Sertipikat Hak Milik No. 12137/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1624/1996 tertanggal 19 Desember 1996 seluas 447 m2(Empat ratus empat puluh tujuh meter persegi), yang saat ini terletak di KelurahanSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota Banda Lampung (Selanjutnya disebutSHM No. 12137/SD;Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atas namaHASTO MUCHLIAT

495025262728Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampun;Sertipikat Hak Milik No. 12137/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1624/1996 tertanggal 19 Desember 1996 seluas 447 m2(Empat ratus empat puluh tujuh meter persegi), yang saat ini terletak di KelurahanSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandaLampung;Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atas namaHASTO MUCHLIAT

KelurahanSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung;Sertipikat Hak Milik No. 12137/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1624/1996 tertanggal 19 Desember 1996 seluas 447 m2(Empat ratus empat puluh tujuh meter persegi), yang saat ini terletak di KelurahanSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandaLampung;26Dl282930Sertipikat Hak Milik No. 13752/SI tertanggal 20 November 2000, atas namaHASTO MUCHLIAT

KARYATAMA INDAH PERKASA disebutkan padagugatan halaman 6 nomor 29 berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor :11659/S.1/1995 atas nama NGATIRIN yang diterbitkan tahun 1995,kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor : 12126/SI/1997 dan Nomor :12137/SI/1997 atas nama ; KURNIATI disebutkan pada gugatan nomor: 24, 27 diterbitkan tahun 1997 serta Sertifikat Hak Milik Nomor :13752/SI/2000 atas nama : HASTO MUCHLIAT, S.E., yang sebutkanpada gugatan nomor : 26 ~ diterbitkan pada tahunPutusan Perkara No. 18/G/2015/

HASTO MUCHLIAT, SE (fotokopydari fotocopy );: Buku Tanah Hak Milik Nomor : 11830/S.I, An. NY. YULLIETanggal 25 Januari 1996, Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarame,Kotamadya Bandar Lampung (fotokopy sesuai denganaslinya); : Gambar Situasi Nomor : 9/1996, An. NY. YULLIE, Tanggal 15Januari 1996, Luas 2.090 M2, terletak di Desa Sukarame I, Kec.Sukarame,Kotamadya Bandar Lampung (fotokopy sesuai denganaslinya); : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 727/KD, An. NY.