Ditemukan 14 data
Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani
Tergugat:
Firmansyah bint Darwis,
26 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firmansyah bin Darwis) terhadap Penggugat (Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani
);
- Menetapkan anak bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyah berumur 3 tahun 10 bulan berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyah minimal sebesar Rp. 1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat sebagai ibunya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Penggugat:
Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani
Tergugat:
Firmansyah bint Darwis,SALINANPUTUSANNomor 1441/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Putri Amanda Permatasi, A.MK binti Muchrani, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan perawat, pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggaldi Jalan Brig H. Hasan Basri Komplek H.M.
berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;15 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firmansyah binDarwis) terhadap Penggugat (Putri Amanda Permatasari, A.MK bintiMuchrani); Menetapkan anak bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyahberumur 3 tahun 10 bulan berada dibawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat (Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani
RAHMANIAH AZWARINI BINTI ACHMAD MUCHRANI
Tergugat:
MUHAMMAD RIDHA HANAFI BIN H. FIRMANSYAH SYATERI
12 — 0
Firmansyah Syateri) terhadap Penggugat (Rahmaniah Azwarini binti Achmad Muchrani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
RAHMANIAH AZWARINI BINTI ACHMAD MUCHRANI
Tergugat:
MUHAMMAD RIDHA HANAFI BIN H. FIRMANSYAH SYATERI
26 — 12
HAMSINAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 29 Agustus1963;b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 11Oktober 1966;c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 10Agustus 1969;d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 21Juli 1970;e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 24Januari 1973;f. FAHMI IRWANSYAH Bin MUCHRANI, lahir di Samarinda tanggal 29Nopember 1977;g.
HAMSINAH Binti MUCHRANI,b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI,c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI,d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI,e. SYAIFULANWARI Bin MUCHRANI,f. FAHMIIRWANSYAH Bin MUCHRANI,g. FAHRONI ERWINSYAH Bin MUCHRANI, Bahwa pada tanggal O7 September 2016 yang lalu FAHRONIERWINSYAH Bin MUCHRANI meninggal dunia di RSUD A.
HAMSINAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI ( Saudara Kandung)f.
Hamsinah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);b. Maryatul Kiptiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);c. Halimatul Sadiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);d. Paulina Kursiah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 11e. Syaiful Anwari bin Muchrani (Saudara kandung lakilaki);f.
29 — 14
Hamsinah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);
b. Maryatul Kiptiah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);
c. Halimatul Sa'diah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);
d. Paulina Kursiah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);
e. Syaiful Anwari bin Muchrani (saudara kandung laki-laki);
f. Fahmi Irwansyah bin Muchrani (saudara kandung laki-laki);
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fahroni Erwinsyah bin Muchrani.
HAMSINAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 29 Agustus1963;b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 11Oktober 1966;c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 10Agustus 1969;d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 21Juli 1970;e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 24Januari 1973;f. FAHMI IRWANSYAH Bin MUCHRANI, lahir di Samarinda tanggal 29Nopember 1977;g.
HAMSINAH Binti MUCHRANI,b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI,c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI,d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI,e. SYAIFULANWARI Bin MUCHRANI,f. FAHMIIRWANSYAH Bin MUCHRANI,g. FAHRONI ERWINSYAH Bin MUCHRANI, Bahwa pada tanggal O7 September 2016 yang lalu FAHRONIERWINSYAH Bin MUCHRANI meninggal dunia di RSUD A.
HAMSINAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI ( Saudara Kandung)e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI ( Saudara Kandung)f.
Hamsinah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);b. Maryatul Kiptiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);c. Halimatul Sadiah binti Muchrani (Saudara kandung perempuan);d. Paulina Kursiah binti Muchrani (saudara kandung perempuan);Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 11e. Syaiful Anwari bin Muchrani (Saudara kandung lakilaki);f.
91 — 58
MUCHRANI tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ACHMAD ANWAR Bin M.
MUCHRANI pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 16.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015 atau pada suatu waktu di tahun 2015,bertempat di Jalan Jagir Surabaya atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol.
MUCHRANI tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan tertanggal6 April 2016 No. Reg. Perkara PDM31/Euh.2/01/2016, menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ANWAR Bin M.
MUCHRANI pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (Tiga) bulan penjara dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket bungkus Narkotikajenis sabu sabu dengan berat netto 0,071 gram dan 1 (Satu) unithandphone Samsung berikut kartu panggilnya bernomor 087855815001 dirampas untuk dimusnahkan;4.
MUCHRANI;. Menyatakan PEMOHON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana semua dakwaan Jaksa/PenuntutUmum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Mei 2016.Nomor : 76/Pid.Sus/2016/PN.SBY;. Menyatakan PEMOHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.
132 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHRANI tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ACHMAD ANWAR bin M.
MUCHRANI tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 6 April 2016 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ANWAR bin M.
MUCHRANI meyakinkanbersalah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan kami Kedua melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
MUCHRANI adalah sebagai berikut :Dari hasil Pemeriksaan telah didapatkan :1. Bahwa pasien tersebut mengalami Sindrom KetergantunganMetaphetamine (Sabusabu) ;2. Bahwa pasien tersebut disarankan untuk menjalani Rehabilitasi.
MUCHRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
8 — 0
PENETAPANNomor 0435/Padt.G/2015/PA.BjmGMO OPO Ow 3 kA oY S FHS OREFHONOBWwma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara :Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Jalan Brig H. Hasan Basri Komplek H. M.
10 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UJANG RAHMAT bin SAMINGAN) terhadap Penggugat (FAUJIAH MUCHRANI alias PAUJIAH MUHRANI binti MUCHRANI RAIS) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
15 — 1
Rapi'i) terhadap Penggugat (Mardiah binti Muchrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulkani bin Muchrani ), terhadap Penggugat ( Muliati binti Kulla );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RENDI SANDRA bin NASIMIN) terhadap Penggugat (ASTIKA RANI binti MUCHRANI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
76 — 9
berbatasandengan Mama Faridah dan sebelah Barat dengan Masniah;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang dibeli dengan Ulak Iduk,namun batasnya saksi telah mengetahuinya yaitu sebelah Utaradengan Jumberi, sebelah Selatan dengan jalan dan Timur berbatasandengan Bahruni dan sebelah Barat dengan Mama Idah;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dibeli denganBahruni, saksi tahu hanyalah batasbatasnya yaitu sebelah Utaradengan Jumberi, sebelah Selatan dengan jalan Pihaung dan Timurberbatasan dengan Muchrani
dan sebelah Barat dengan Mama Idah;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luasn tanah yang yang dibelidengan Bahruni,saksi tahu hanyalah batasbatasnya yaitu sebelah Utaradengan Jumberi, sebelah Selatan dengan jalan Pihaung dan Timurberbatasan dengan Muchrani dan sebelah Barat dengan Mama Idah;Bahwa saksi, Penggugat dan Tergugat telah membeli tanahpersawahan di desa Pihaung Kecamatan Sungai Turak Amuntai dekatorang tua Tergugat;Him 18 dari 41 hlm Putusan Nomor 104/Pat.G/2019/PA.Bjm Bhawa dulu tanah
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchrani Moertopo, SH sebagaimana terdaftar dalamperkara No. 96/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst yang mana saat bantahan ini diajukan,perkara a quo masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri JakartaPusat (bukti P13);Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan terbuktipembatalan aktaakta yang diajukan oleh Terbantah tidak didasarkan padaketentuan hukum yang berlaku maka sangat beralasan hukum apabila putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 241/Pdt.G/2005/PN.Jkt.pst knususnyapada petitum
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
1.ALI AKBAR JAILANI Als IJAI Bin AMAN PURNAMA
2.FIRMAN LESMANA Bin FAISAL
47 — 10
Muchrani Als H. Imuh Bin H. Muhammad (Alm), yang dibacakanPenuntut Umum pada pokoknya keterangannya sebagai berikut : Bahwa korban pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutadalah sdr.