MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan dengan seorangperempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;3.

Pulobaru Utara RT.002RW. 006, Kelurahan Pulasaren Kecamatan Peklipan Kota Cirebon, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan Mega Agustin binti Muchron namunditolak oleh KUA Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon karena sayabelum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini saya sudah pernah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri dengan calon isteri saya yang bernama Mega Agustinbinti Muchron dan sekarang Mega Agustin binti Muchron binti Marsikin

hamilsekitar 3 bulan; Bahawa antara Mega Agustin binti Muchron dengan saya tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar calon isteri Saya dan telahditerima oleh keluarganya; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pedagang danSiap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yang bernama Mega Agustin binti Muchron, Tanggal lahir

Mustofa binRamlan saat mengajukan permohonan ini baru berumur 16 tahun 2 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan) dengancalon isterinya (Mega Agustin binti Muchron) tidak ada halangan danlarangan untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan)telah melamar dan diterima kemudian keluarga calon isteri telahmengetahui serta menyetujul rencana pernikahan tersebut dan sekarangcalon istri anak Pemohon mengandung sekitar 3 bulan

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;3.

Dalilah dan Muchron dan melaporkanhasil dari musyawarah tersebut pada persidangan berikutnya,tanggal 13 November 2017;Bahwa, pada persidangan tanggal 13 November 2017keluarga dari Tergugat yang diperintahkan Majelis Hakim untukmengadakan musyawarah keluarga dalam rangka merukunkanTergugat dan Penggugat telah mengadakan pertemuan, tetapitidak berhasil merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan

Dalilah binti H.Ahmad Saher Efendi tentang dalildalil gugatan Penggugat adalahfakta yang dilihat sendiri/ didengar sendiri/dialami sendiri, danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 Rbg., makaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Muchron bin Ali Sokip, sudahdewasa dan sudah disumpah,

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muchron bin Ali Sokiptentang dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/ dialami sendiri, dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturdalam Pasal 308 Rbg., maka keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang diajukan olehTergugat

Anmad SaherEfendi dan Muchron bin Ali Sokip, para saksi adalah kedua orangtua Tergugat, berdasarkan keterangannya di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga Setidaktidaknyasejak empat yang lalu tidak rukun dan tidak harmonis, Tergugatdan Penggugat terjadi pisah tempat tinggal, yang sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat cekcok mulut denganpenyebab Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, terkadangbekerja dan terkadang tidak, Majelis

MUCHRON SIREGAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RI. 010/ RW. 04 Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan ; 5. MUHAMMAD AGUNG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT. 007/ RW. 004 Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. DR. Muchtar Pakpahan, S.H., MA. ; 2. Hotmaraja B. Nainggolan, S.H. ; Hal 1 dari 9 hal Put. No.189/B/2014/PT.TUN. JKT.3. Gusmawati Azwar, S.H. ; 4.

kakak saksi hilang, kemudian saksi pulang dansesampai dirumah mendapat kabar dari saksi ADIB MUSTAJAB bahwa sekitar jam20.30 WIB melihat ada lakilaki yang mengambil sepeda motor kakak saksi tersebutdan sempat menabrak sepeda motor saksi ADIB MUSTAJAB, akhirnya kejadiantersebut dilaporkan kepada pihak polisi;e Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang, pernah dipinjam oleh Terdakwa TATISUSILAWATI aliasUSI binti TATANG(alm) , dan setelah saksi korban dan saksiDede Jamilah mengecek kepada saksi Dede Muchron

motor saksi hilang, kemudian adik saksi pulang dansesampai dirumah mendapat kabar dari saksi ADIB MUSTAJAB bahwa sekitar jam20.30 WIB melihat ada lakilaki yang mengambil sepeda motor kakak saksi tersebutdan sempat menabrak sepeda motor saksi ADIB MUSTAJAB, akhirnya kejadiantersebut dilaporkan kepada pihak polisi;e Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang, pernah dipinjam oleh Terdakwa TATISUSILAWATI alias USI binti TATANG(alm) , dan setelah saksi dan saksi DedeJamilah mengecek kepada saksi Dede Muchron

NASRIAH hilang, kemudian anakanaksaksi pulang dan sesampai dirumah mendapat kabar dari sakst ADIB MUSTAJABbahwa sekitar jam 20.30 WIB melihat ada lakilaki yang mengambil sepeda motorkakak saksi tersebut dan sempat menabrak sepeda motor saksi ADIB MUSTAJAB,akhirnya kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak polisi;Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang, pernah dipinjam oleh Terdakwa TATISUSILAWATI alias USI binti TATANG(alm) , dan setelah saksi IIS NASRIAHdan saksi mengecek kepada saksi Dede Muchron

sekitarjam 20.30 WIB mendengar suara sepeda motor saksi terjatuh dan saat saksi keluarmelihat ada lakilaki yaittu IRFAN MAULANA als IFAN bin ACUN yangmembawa sepeda motor saksi IIS NASRIAH tersebut dan sempat menabrak sepedamotor saksi ADIB MUSTAJAB, saat itu tetangga saksi yaitu DEDE JAMILAH teriakteriak motornya hilang, akhirnya kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak polisi;Bahwa atas kejadian tersebut, maka saksi IIS NASRIAH mengalami kerugian sebesarRP.6.000.000,(enam juta rupiah);5 Saksi DEDE MUCHRON

MUCHRON SIREGAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 010/RW 04 Lenteng Agung, Jagakarsa,Jakarta Selatan ; 200 2nc nse none5. MUHAMMAD AGUNG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RTI 007/RW 004 Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan ; Halaman 1 dari 146 halaman, Putusan Nomor 218/G/2013/PTUNJKTAdalah warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal didaerah Lenteng Agung Jakarta Selatan, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1. DR.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Elly Marlinawati binti Salam Pranoto adalah ;

3.1.Bunawan bin Abdul Muchron, sebagai suami Elly Marlinawati binti Salam Pranoto;

3.2.Ayman Fadhil Ramazhan Peley bin Harmen Peley, sebagai anak Elly Marlinawati binti Salam Pranoto dengan suaminya terdahulu (Harmen Peley);

3.3.Aisyah Alya Bunawan binti Bunawan, sebagai anak Elly Marlinawati binti Salam Pranoto dengan Pemohon (Bunawan bin Abdul Muchron), adalah ahli waris dari Elly Marlinawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Agustin binti Muchron untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nur Wakhid bin Ramlan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

MUCHRON SUMANDANA ALIAS ASEP SUMPENA ISKANDAR) terhadap Penggugat (ELPA NURINDAH SARI BINTI CUCU PERMANA);