MOCH,MUCHSINI als. GEMOK terdakwa 2. NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima ) bulan ;3.

MOCH,MUCHSINI als. GEMOK terdakwa 2. NURUL HUDA

MUCHSINI Als.

MUCHSINI Als. GEMOK dan terdakwa NURULHUDA tercatat sebagai karyawan PT. SUB Jombang pekerjaannya masing masingsebagai sopir dan kernet dengan tugas untuk mengangkut dan mengantarkan / mengirimbarang milik PT. SUB Jombang sesuai dengan tujuannya atau surat jalan, dan setiapbulannya terdakwa untuk pekerjaannya tersebut mendapatkan upah dari PT.

MUCHSINI Als. GEMOKkemudian menemui saksi M. SYUAIB Als. CONGER dirumahnya dan menawarkanuntuk membeli face back (lapisan luar triplek), atas penawaran tersebut saksi M.SYUAIB Als. CONGER kemudian mengajak saksi NUGROHO terdakwa MUCH.MUCHSINI Als.

MUCHSINI diperiksan Polisi , dan terdakwamenerima dari terdakwa MOCH.MUCHSINI sebesar Rp.100.000, Bahwaterdakwa bersama terdakwa MOCH. MUCHSINI menjual 2 krat face back tidakijin kepada PT.Sub.Diwek Jombang . Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyesal dan merasa bersalah .

MUCHSINI dimana seharusnya atas tawaran saksiMUCH. MUCHSINI Als. GEMOK tersebut terdakwa menolaknya, namun denganalasan untuk mendapatkan keuntungan atas tawaran tersebut Terdakwa M. SYUAIBals. CONGER mennyatakan setuju dan kemudian mengajak Terdakwa NUGROHODWI SUSANTO yang tercatat sebagai karyawan di PT. SUB Diwek untuk membelifaceback yang dibeli dari saksi MUCH. MUCHSINI Als.

SUB JombangBahwa terdakwa mengetahui kalau faceback yang ditawarkan oleh terdakwa bukanmilik MUCHSINI melainkan miliknya PT. SUB Jombang.Bahwa terdakwa bersama terakwa M. SUAIB mau membeli faceback yangditawarkan saksi MUCHSINI karena ingin mendapatkan keuntungan.Bahwa asalnya terdakwa diajak oleh M.

MUCHSINI dimana seharusnya atas tawaran saksiMUCH. MUCHSINI Als. GEMOK tersebut terdakwa menolaknya, namun denganalasan untuk mendapatkan keuntungan atas tawaran tersebut Terdakwa M. SYUAIBals. CONGER mennyatakan setuju dan kemudian mengajak Terdakwa NUGROHODWI SUSANTO yang tercatat sebagai karyawan di PT. SUB Diwek untuk membeli13faceback yang dibeli dari saksi MUCH. MUCHSINI Als.

MUCHSINI dan saksi NURUL HUDA diamankan oleh petugasSatpam PT.

SUAIB juga terdakwa NUGROHO DWI SUSANTO, dimanaawalnya yang ditawari oleh MUCHSINI adalah terdakwa M.

.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Model RM -1134, warna hitam, no Imei : 354853081926804;Dikembalikan kepada Saksi MUCHSINI.- 1 (satu) slip angsuran KSPPS Anugerah KC Purwodadi tanggal 28 Pebruari 2019.- 1 (satu) slip angsuran OTO Kredit Motor PT. Summit Oto Finance No. JTE-001394609 tanggal 12 Februari 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Muchsini, 1 buah kartu Prolaris an.

Muchsini, 1 buahkartu Prolaris an.

MUCHSINI

MUCHSINI dimana seharusnya atas tawaran saksiMUCH. MUCHSINI Als. GEMOK tersebut terdakwa menolaknya, namun denganalasan untuk mendapatkan keuntungan atas tawaran tersebut Terdakwa M. SYUAIBals. CONGER mennyatakan setuju dan kemudian mengajak Terdakwa NUGROHODWI SUSANTO yang tercatat sebagai karyawan di PT. SUB Diwek untuk membelifaceback yang dibeli dari saksi MUCH. MUCHSINI Als.

SUB JombangBahwa terdakwa mengetahui kalau faceback yang ditawarkan oleh terdakwa bukanmilik MUCHSINI melainkan miliknya PT. SUB Jombang.Bahwa terdakwa bersama terakwa M. SUAIB mau membeli faceback yangditawarkan saksi MUCHSINI karena ingin mendapatkan keuntungan.Bahwa asalnya terdakwa diajak oleh M.

MUCHSINI dimana seharusnya atas tawaran saksiMUCH. MUCHSINI Als. GEMOK tersebut terdakwa menolaknya, namun denganalasan untuk mendapatkan keuntungan atas tawaran tersebut Terdakwa M. SYUAIBals. CONGER mennyatakan setuju dan kemudian mengajak Terdakwa NUGROHODWI SUSANTO yang tercatat sebagai karyawan di PT. SUB Diwek untuk membeli13faceback yang dibeli dari saksi MUCH. MUCHSINI Als.

MUCHSINI dan saksi NURUL HUDA diamankan oleh petugasSatpam PT.

SUAIB juga terdakwa NUGROHO DWI SUSANTO, dimanaawalnya yang ditawari oleh MUCHSINI adalah terdakwa M.

MUCHSINI Als.

MUCHSINI Als. GEMOK dan terdakwa NURULHUDA tercatat sebagai karyawan PT. SUB Jombang pekerjaannya masing masingsebagai sopir dan kernet dengan tugas untuk mengangkut dan mengantarkan / mengirimbarang milik PT. SUB Jombang sesuai dengan tujuannya atau surat jalan, dan setiapbulannya terdakwa untuk pekerjaannya tersebut mendapatkan upah dari PT.

MUCHSINI Als. GEMOKkemudian menemui saksi M. SYUAIB Als. CONGER dirumahnya dan menawarkanuntuk membeli face back (lapisan luar triplek), atas penawaran tersebut saksi M.SYUAIB Als. CONGER kemudian mengajak saksi NUGROHO terdakwa MUCH.MUCHSINI Als.

MUCHSINI diperiksan Polisi , dan terdakwamenerima dari terdakwa MOCH.MUCHSINI sebesar Rp.100.000, Bahwaterdakwa bersama terdakwa MOCH. MUCHSINI menjual 2 krat face back tidakijin kepada PT.Sub.Diwek Jombang . Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyesal dan merasa bersalah .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarman Bin Muchsini) terhadap Penggugat (Sukenti Binti Dul Mungin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PURNOMO yang pada saat itusedang melaksanakan sholat isya, bahwa saksi M YUSRImendengar ada suara kendaraan Satia F pada rakaat pertama danjuga starter electric scoopy secara bersamaan dan langsungmelaju,setelah selesai sholat dan berdoa kemudian ketika saksiM.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO sampaihalaman masjid sepeda motor kedua sksi sudah tidak ada, dansempat mencari namun sudah tidak ada lagi di areal masjid tersebut;Bahwa yang membawa Sepeda motor saksi SIDIK PURNOMOmasjid BAITUL MUCHSINI

PURNOMO yang pada saat itusedang melaksanakan sholat isya, bahwa saksi M YUSRImendengar ada suara kendaraan Satia F pada rakaat pertama danjuga starter electric scoopy secara bersamaan dan langsungmelaju,setelah selesai sholat dan berdoa kemudian ketika saksiM.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO sampaihalaman masjid sepeda motor kedua sksi sudah tidak ada, dansempat mencari namun sudah tidak ada lagi di areal masjid tersebut; Bahwa yang membawa Sepeda motor saksi SIDIK PURNOMOmasjid BAITUL MUCHSINI

antara keterangan Saksisaksidan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar Pukul 14.00 WIB saksiGALUH HARYAKO BIN SUMARJOKO bersamasama sdr.WAK UBAN (DPO)datang ke rumah terdakwa HAMDAN SIHOMBING untuk menawarkan pupukdan mencari pembeli pupuk seharga Rp.170.000, (Saratus tujuh puluh riburupiah) lalu terdakwa HAMDAN mengantarkan saksi GALUH bersamasamasdr.WAK UBAN ke rumah saksi MUCHSINI

persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar Pukul 14.00 WIB saksi GALUH HARYAKO BINSUMARJOKO (Dalam penuntutan terpisah) bersamasama sdr.WAK UBAN (DPO)datang ke rumah terdakwa HAMDAN SIHOMBING untuk menawarkan pupuk danmencari pembeli pupuk seharga Rp.170.000, (Saratus tujuh puluh ribu rupiah)lalu terdakwa HAMDAN mengantarkan saksi GALUH bersamasama sdr.WAKUBAN ke rumah saksi MUCHSINI

Muchsini, S.H.;Menyatakan tanah yang terletak di Kampung Serdang, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten sah secara hukummenjadi milik PT. Putra Mandiri Jembar, berkedudukan di Jakarta Barat,sesuai dengan AJB tanggal 26 Juli 2013 Nomor 197/2013 yang dibuatdihadapan Indrawati Patuh Mulyadi Iswan, S.H., selaku PPAT KabupatenSerang;Menyatakan Penggugat Intervensi II bersama ahli waris H. M.A.

Muchsini,S.H.;

7. Menyatakan tanah yang terletak di Kampung Serdang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten sah secara hukum menjadi milik PT.Putra Mandiri Jembar, berkedudukan di Jakarta Barat, sesuai dengan AJB tanggal 26 Juli 2013 Nomor.197/2013 yang dibuat dihadapan Indrawati Patuh Mulyadi Iswan SH, selaku PPAT Kabupaten Serang;

8.

MUCHSINI A, 175. DASIMAH, 176. IMAN S, 177. ARI SARJOKO, 178. DUDI M, 179. MAEMUNAH, 180. UJANG S, 181. TANTI, 182. ANI S, 183. ENGKUS K., 184. RINI NURAENI, 185. R. HANDAYANI, 186. ENJANG, 187. JAJANG, 188. AGUS WASMA, 189. TITA UKASAH, 190. CICAH, 191. ANIK K, 192.YULI YULIANTI, 193. MIMIN, 194. HARTATI, 195. DADAH, 196. EMA MARYATI, 197. AAT SUPRATMAN 198. TUKINEM, 199. UNDANG JUANSYAH, 200. RAHAYU, 201. YUDI, 202. RONI GUMILAR, 203. A. ANWAR, 204.

MUCHSINI A, 175. DASIMAH, 176. IMAN S, 177. ARISARJOKO, 178. DUDI M, 179. MAEMUNAH, 180. UJANG S, 181. TANTI, 182.ANI S, 183. ENGKUS K., 184. RINI NURAENI, 185. R. HANDAYANI, 186.ENJANG, 187. JAJANG, 188. AGUS WASMA, 189. TITA UKASAH,190. CICAH, 191. ANIK K, 192.YULI YULIANTI, 193. MIMIN, 194. HARTATI,195. DADAH, 196. EMA MARYATI, 197. AAT SUPRATMAN 198. TUKINEM,199. UNDANG JUANSYAH, 200. RAHAYU, 201. YUDI, 202. RONI GUMILAR,203. A. ANWAR, 204. DENI SUKARNI, 205. Al ROSTIKA, 206.

Mukhtaruddin Muchsini, MP>,~~Bahwa saksi adalah Pembantu Rektor Ill Universitas MuhammadiyahPalembang Bidang Kemahasiswaan;Bahwa saksi selaku Purek III menandatangani surat rekomendasimenyetujul diadakanya diksar Menwa yang akan dilaksanakan olehsatuan Resimen Menwa Universitas Muhammadiyah Palembang;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah peserta yang diajukan oleh MenwaUniversitas Muhammadiyah Palembang dalam proposal pengajuan danaadalah sebanyak 40 peserta dengan lokasi kegiatan di Desa TanjungBaru