Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 89/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 16 September 2013 — KUNCORO Bin MUCKHOZIN
1010
  • Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjara; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota.5. Menetapkan agar barang bukti berupa :a.
    KUNCORO Bin MUCKHOZIN
    Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAwn= Bahwa iaterdakwa Kuncoro Bin Muckhozin pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April 2010 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 betempat dirumah saksi Anton Widarto di Asrama perintis Dusun Trimulyo Rt 02/01 desa Kepek kecamatan Wonosari Kab Gunung Kidul atau setidaktidaknyaditempat lain yang
    (lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 372 KUHPATAUKEDUAnn Bahwa iaterdakwa Kuncoro Bin Muckhozin pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April 2010 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 betempat dirumah saksi Anton Widarto di Asrama perintis Dusun Trimulyo Rt 02/01 desa Kepek kecamatan Wonosari Kab Gunung Kidul atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam rumusan delik iniadalah sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yaitu setiaporang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN, yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut berhubungan dengan kemampuan bertanggungjawab
    Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota.5. Menetapkan agar barang bukti berupa :a.
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2013/PTY
Tanggal 29 Oktober 2013 — KUNCORO Bin MUCKHOZIN
970
  • KUNCORO Bin MUCKHOZIN
    PUTUSANNOMOR: 110/ PID/ 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KUNCORO Bin MUCKHOZIN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun /14 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama perintis dusun Trimulyo I Rt.02/01 Desa Kepek KecamatanWonosari Kab.
    Lingkar Utara CondongCatur Depok Sleman Yogyakarta 55283, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Juni 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Juli 2013 No. : PDM 44 /W.SARI/0713 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa Kuncoro Bin Muckhozin pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April 2010 sekira jam08.30 Wib atau setidaktidaknya pada
    untukmengembalikan 2 (dua) buah BPKB tersebut tetapi terdakwa selalumenjanjikan untuk segera mengembalikannya dan sampai laporanpolisi dibuat pada tanggal 29 Oktober 2012 terdakwa belummengembalikan 2 (dua) buah BPKB tersebut kepada saksi AntonWidarto.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anton Widarto mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kuncoro Bin Muckhozin
    PDM.P44/WSARI/0713 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang kami dakwaan melanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNCORO BinMUCKHOZIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan kotadengan perintah terdakwa ditahan dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:a Formulir permohonan kredit umum
    1989warna merah tua metallic.d Satu unit sepeda motor Honda / NF 125 TR denganNo Pol AB 6161 D Tahun 2009 warna hitam(dikembalikan kepada saksi Anton Widarto)4 Menghukum kepada terdakwa untuk membayarbiayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Wonosari telah menjatuhkan putusan tanggal 16September 2013, No. : 89/Pid.B/2013/PN.Wns. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2014
Tanggal 23 April 2014 — KUNCORO bin MUCKHOZIN
1170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: KUNCORO bin MUCKHOZIN tersebut;
    KUNCORO bin MUCKHOZIN
    PUTUSANNo. 144 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KUNCORO bin MUCKHOZIN;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 14 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Perintis Dusun Trimulyo RT.02/10, Desa Kepek, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa pernah berada
    Perpanjangan Tahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17 Desember2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Kuncoro bin Muckhozin pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April 2010 sekira jam 08.30WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat dirumah saksi AntonHal. 1 dari 13 hal. Put.
    No. 144 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Kuncoro bin Muckhozin pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April 2010 sekira jam08.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat dirumah saksiAnton Widarto di Asrama perintis Dusun Trimulyo RT.02/01, Desa Kepek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Menyatakan Terdakwa KUNCORO bin MUCKHOZIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana yang kamidakwaan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUNCORO binMUCKHOZIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan kota denganperintah Terdakwa ditahan dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. Formulir permohonan kredit unum atas nama Kuncoro;b.
    Menyatakan Terdakwa KUNCORO bin MUCKHOZIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:a.
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2013/PT YYK
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUNCORO Bin MUCKHAZIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISMANTO, SH
7423
  • . : PDM 44 /W.SARI/0713Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Kuncoro Bin Muckhozin pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April2010 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2010betempat dirumah saksi Anton Widarto di Asrama perintis DusunTrimulyo Rt 02/01 desa Kepek kecamatan Wonosari Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anton Widartomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kuncoro Bin Muckhozin pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa dipastikan lagi yaitu pada bulan April2010 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2010betempat dirumah saksi Anton Widarto di Asrama perintis DusunTrimulyo Rt 02/01 desa Kepek kecamatan
    Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN, telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana yang kami dakwaan melanggarpasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNCORO BinMUCKHOZIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan kota dengan perintahterdakwa ditahan dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a. Formulir permohonan kredit umum atas nama Kuncorob.
    Menyatakan terdakwa KUNCORO Bin MUCKHOZIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota.5. Menetapkan agar barang bukti berupa :a.