Ditemukan 7 data
33 — 7
MUCHOZIN alamat Jlamprang 02/07 Menggoro Tembarak Temanggung;dikembalikan kepada Terdakwa SETIYADI PRIYONO alias DOBLEH bin SUPRIYADI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
MUCHOZIN alamat Jlamprang 02/07 Menggoro TembarakTemanggung dikembalikan kepada terdakwa.4.
MUCHOZIN alamat Jlamprang 02/07Menggoro Tembarak Temanggung;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN. TmgMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
MUCHOZIN alamat Jlamprang 02/07Menggoro Tembarak Temanggung;dikembalikan kepada Terdakwa SETIYADI PRIYYONO alias DOBLEH binSUPRIYADI ;6.
15 — 6
Samsun bin Muchozin) terhadap Penggugat (Kamini binti Wahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muchozin bin Daiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cartimah binti Sahya) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sugeng Bin Muhyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhikmah Binti Khasan Muchozin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
55 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD DHARUL MUCHOZIN bin DARNO) kepada Penggugat (SITI LESTARI binti SUPARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu ).
408 — 283
Sarmani, mantan KepalaDesa Ujungpandan periode 1998 s/d 2007, yang diberi tanda(P7);Foto Copy surat Pernyataan dari Muchozin, Perangkat DesaUjungpandan periode: 1986 s/d sekaramg, yang diberi (P8);Foto Copy Surat Pernyataan dari Konderin, Perangkat DesaUjungpandan periode: 2000 s/d sekarang (P9) ;Foto Copy Surat Pernyataan dari Suyuti, mantan PerangkatDesa Ujungpandan periode 1980 s/d 2006, yang diberi tanda(P10);Surat Pernyataan dari Nurchomi, Perangkat DesaUjungpandan periode 2000 s/d sekarang,
Muchozin, 4. Konderin, 5. Suyuti, 6. Nurchomi,menurut Pengadilan surat bukti tersebut hanya berupa pernyataan pribadi di luar sidangyang mengikat bagi dirinya sendiri dan tidak mengikat terhadap pihak lain termasuk paraTergugat, dengan demikian surat bukti tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Hj. Sofia menerangkan bahwa kirakira 35 tahun yang lalu tanah perkara dibeli oleh Kartinah Rofingi dari H.
Amin Sodiq, saatitu perangkat ..............itu perangkat desa Ujungpandan tidak ada yang hadir, sementara dalam gugatan Penggugatdisebutkan jual beli tersebut dilakukan dihadapan kepala Desa Ujungpandan, saksiPenggugat bernama Yuliatun menerangkan bahwa saksi tidak tahu dari mana KartinahRofingi mendapat tanah perkara, sedangkan saksi Suprapto, saksi Muchozin, saksiSarmani, saksi Konderin dan Sarengat tidak tahu mengenai asal usul tanah perkara, merekahanya mengetahui pembayaran PBB tanah perkara
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Santoso bin Muchozin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiyah binti M.