ULFA Binti MUDARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ULFA MARYATI PGL. ULFA Binti MUDARLIS dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ULFA Binti MUDARLIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULFA MARYATIPGL.ULFA Bin MUDARLIS dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Ulfa Binti Mudarlis untuk:1. Menolak apa yang telah diuraikan Terdakwa didalam Notapembelaannya tersebut;2. Dan tetap menyatakan terdakwa Ulfa Maryati Pgl. Ulfa BintiMudarlis terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KetigaPasal 310 ayat 1 KUHP;3.

IstanoPagaruyung, pada saat saksi syaiful Anwar mengamankan terdakwa,saksi Syaiful Anwar melihat didalam tasnya milik terdakwa ada 1(satu) buah martel atau palu, lalu saksi Syaiful Anwar langsungmengamankan martel atau palu tersebut dan saksi Syaiful Anwar jugamenanyakan kepada terdakwa apa tujuan terdakwa membawa martelatau palu tersebut dan dijawab oleh terdakwa untuk dipukulkankepada saksi korban dikarenakan terdakwa sakit hati kepada saksikorban;Bahwa terdakwa Ulfa Maryati Panggilan Ulfa Binti Mudarlis

ULFA Binti MUDARLIS dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RAHMAD AGUS bin MUDARLIS- NURMA YUNITA binti JAMALUS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Popi Afridal bin Mudarlis) terhadap Penggugat (Yulia Tetra binti Moh Zeai);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
YULIA TETRA binti MOH ZEAI
Tergugat:
POPI AFRIDAL bin MUDARLIS

PUTUSANNomor 0537/Pdt.G/2016/PA.PykOpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yulia Tetra binti Moh Zeai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Sawah Padang, Nagari Sarik Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanPopi Afridal bin Mudarlis

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Popi Afridal bin Mudarlis)terhadap Penggugat (Yulia Tetra binti Moh Zeai);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Popi Afridal bin Mudarlis)terhadap Penggugat (Yulia Tetra binti Moh Zeai);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfadri Als Ari Als Fadri Bin Mudarlis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan

   Penuntut Umum:
   ERIK RUSNANDAR, SH
   Terdakwa:
   ALFADRI Als ARI Als FADRI Bin MUDARLIS

S.E als RIAN bin MUDARLIS

almarhum (Mudarlis Katik RangkayoBasa) padahal ahli waris dari Mudarlis Katik Rangkayo Basa dan Zainimaryaitu Tergugat A.1.a, A.1.b, A.2.a, A.2.b, A.3.a, A.3.b, A.4, serta A.5mengetahui dan tahu betul secara aturan (adat) yang berlaku di NagariBungo Tanjung untuk pusara (makam) bagi anggota masyarakat yangmeninggal di Nagari Bungo Tanjung bukanlah tempatnya di sebagian objekperkara, baik bagi almarhum Mudarlis Katik Rangkayo Basa suku Tanjuangmaupun makam almarhumah Zainimar suku Jambak, untuk itu

Tergugat B, danTergugat C bernama Mudarlis Khatik Rangkayo Basa dibawah payungDatuk Talelo Basa yang merupakan pusaka turun temurun dari ibunyabernama Kidah (alm) dan oleh Kidah (alm) diterima dari ibunya jugabernama Asai (alm) yang keturunan Mudarlis Khatik Rangkayo Basatersebut menurut adat sudah punah dan dalam keturunan Mudarlis KhatikRangkayo Basa tidak pernah ada dan tidak pernah dikenal orang yangbernama dZaitun sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya, demikian juga dalil mengasihi

dikuasai olehDiar; Sebelah timur berbatasan dengan lIlah suku Tanjung; Sebelah barat berbatasan dengan tanah ljau kaum Datuk Kayosekarang dikuasai oleh Minah; Bahwa sawah Jirek tersebut dikuasai oleh anakanak Mudarlis KatikRangkayo Basa; Bahwa isteri Mudarlis Katik Rangkayo Basa bernama Niman yangmemiliki Datuk bernama Datuk Rajo Endah, namun saat ini telahmeninggal dunia; Bahwa Mudarlis Katik Rangkayo Basa berasal dari suku Tanjung danpenghulunya adalah Datuk Majolelo; Bahwa sawah tersebut dikuasai

yangsekarang ditempati oleh anaknya Rahmad; Bahwa rumah Mudarlis yang ada di objek perkara tersebut tidak dibuatsendiri oleh Mudarlis namun sudah ada sejak dari orang tua Mudarlis; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan paraTergugat dari cerita Datuk Gampo Alam; Bahwa sewaktu Saksi datang ke rumah Datuk Gampo Alam, DatukGampo Alam menceritakan bahwasanya Datuk Majolelo menuntut Nimanyang merupakan kemenakan Datuk Gampo Alam untuk mengembalikantanah pusako Datuk Majolelo kemudian

Rangkayo Basa, dimanasaat itu Mudarlis merupakan mantan kepala Desa;Halaman 44 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Pdp Bahwa Mudarlis mempunyai isteri yang bernama Niman bersukuJambak; Bahwa Mudarlis membangun rumah di atas objek perkara pada waktusudah menikah yang diperoleh dari warisan orang tua Mudarlis; Bahwa Saksi memperoleh informasi tersebut dari Mamak Saksi yangsaat ini sudah meninggal; Bahwa Syamsiar, Darmawan dkk membeli tanah di objek perkara kepadaMudarlis dan ada

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MARWINDO BIN MUDARLIS Panggilan WINDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalamelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
MARWINDO Bin MUDARLIS panggilan WINDO

Nama lengkap : Marwindo Bin Mudarlis Panggilan Windo;2. Tempat lahir : Sungai Rumbai;3. Umur/tanggallahir : 30 tahun/ 28 Maret 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Sungai Lili Nagari Sungai KambutKecamatan Pulau) Punjung KabupatenDharmasraya;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MARWINDO BIN MUDARLIS PgI. WINDO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWINDO BIN MUDARLIS Pgl.WINDO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda No. Pol BA 2484 VM No.Rangka MH1JF8113AK011874 No.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semuladan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa MARWINDO BIN MUDARLIS

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahorang (Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Marwindo Bin Mudarlis Panggilan Windo, yang identitasnyatelah disebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan olehHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa MARWINDO BIN MUDARLIS Panggilan WINDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Irsyadul Ibad alias Iin bin Mudarlis Syarif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
• Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)Tahundan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Irsyadul ibad Als Iin Bin Mudarlis Syarif

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudarlis bin Makmur) terhadap Penggugat (Simit binti Ali);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anjeli Putri binti

Mudarlis, perempuan, lahir pada tanggal 07 September 2013, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Simit binti Ali) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Mudarlis bin Makmur) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon (Mudarlis bin Maaruf) dalam keadaan adhal untuk menikahkan Pemohon (Rini Astika Binti Mudarlis) dengan Satya Darma Agusrida bin Harizal.B;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota sebagai

Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rini Astika Binti Mudarlis) dengan Satya Darma Agusrida bin Harizal.B;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sikin untuk menikah dengan Rahayu Listina binti Mudarlis;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devimon bin Mudarlis) terhadap Penggugat (Linda binti Mohamad Manfaat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra tergugat (Mudarlis bin Patiroi) terhadap penggugat(Jalli binti Mukhlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nofi hendra Bin Mudarlis) terhadap Penggugat (Dona Paulia Binti Haziman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah );

Mudarlis) terhadap Penggugat (Megasari Binti Mukhlis);

diduga narkotika jenissabu didalam saku celana Jeans milik terdakwa tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3(tiga) plastik klipbening ukuran sedang yang isinya diduga sabu yang dibungkus dengan tisu,1(satu) bungkus makanan kuwaci, 2(dua) buah dompet kulit warna coklatyang berisi uang dan kartu bukti pembayaran kredit motor, 1(Satu) unit HPsentuh cesing warna crem ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangmenyaksikannya adalah Datuk Rio Dusun Pulau Jelmu yaitu Mudarlis

diduga narkotika jenissabu didalam saku celana Jean's milik terdakwa tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3(tiga) plastik klipbening ukuran sedang yang isinya diduga sabu yang dibungkus dengan tisu,1(satu) bungkus makanan kuwaci, 2(dua) buah dompet kulit warna coklatyang berisi uang dan kartu bukti pembayaran kredit motor, 1(Satu) unit HPsentuh cesing warna crem ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangmenyaksikannya adalah Datuk Rio Dusun Pulau Jelmu yaitu Mudarlis

MrbBahwa pada saat penggeledahan dilakukan disaksikan oleh anggotaPolisi di Polsek Jujuhan dan setelah selesai itu datanglah Datuk Rio DusunPulau Jelmu yang bernama Mudarlis;Bahwa terhadap 3 (tiga) plastik Klip bening ukuran sedang yang isinyanarkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus makanan kuwaci ditemukandidalam saku sebelah kiri depan celana jeans milik terdakwa, 2(dua) buahdompet kulit warna coklat dan uang didalamnya serta 1(satu) lembar kartuuntuk bukti pembayaran kredit motor disaku belakang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yesrio Demosaputro bin Yefnizal) terhadap Penggugat (Vita Nellisia binti Mudarlis Syarief);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh

) terhadap Penggugat (Vita Nellisia binti Mudarlis Syarief);

Mudarlis Katik Rangkayo Basa bersama Istrinya Almh. Zainimar, Tergugat A dan Tergugat B mendirikan rumah di sebagian objek perkara poin 1 (satu) tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

Mudarlis Khatik Rangkayo Basa dan isterinya Almh.

Mudarlis Khatik Rangkayo Basa dan isterinya Almh. Zainimar tanpa setahu dan seizin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rahayu Listina binti Mudarlis untuk menikah dengan Mhd. Rahman Oktaviandi bin M. Sikin;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);