MUDARIS

MUDARIS ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 24 Mei 1974;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Sin Haji Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Dispora Kab. Pamekasan; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ACH.

MUDARIS pada hari senin tanggal 24 Januari 2011sekitar pukul 13.30 WIB, atau sekitar itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2011, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Desa Taroan,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Pamekasan, dilarangmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan perawatan

MUDARIS telah bersalah melakukan tindakpidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 9 ayat Jo Pasal 49 huruf a UU RI No.23 tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACH. MUDARIS dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buku nikah atas nama Akhmad Mudaris dan Masudah dikembalikan kepadaTerdakwa ACH. MUDARIS ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

MUDARIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tunggal ;2 Membebaskan Terdakwa ACH. MUDARIS tersebut dari segala dakwaantersebut di atas ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnyaseperti keadaan semula ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku nikah atas nama Akhmad Mudaris dan Masudah dikembalikankepada yang berhak ;5 Membebankan biaya perkara kepada negara.

MUDARIS telah salah tidak menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya telah didasarkan penafsiran yang keliru terhadap sebutanunsur delik menelantarkan yakni dikaitkan Pasal 34 ayat (2) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan yang menelantarkan bukanTerdakwa yang menelantarkan tetapi saksi korban MASUDAH (isteri) yangmenelantarkan Terdakwa yang seharusnya Majelis Hakim pengertianmenelantarkan mengacu pada Pasal 49 yang berkaitan erat dengan ketentuanPasal 9 UndangUndang No.23 Tahun

Menyatakan Terdakwa : Mudaris Pgl Alit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUDARIS PGL. ALIT

KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang mengadili perkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mudaris Pgl Alit ;Tempat Lahir : Lubuk Jaya ;Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 08 Agustus1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jorong Padang Koto Tuo NagariRanah Pantai Cermin KecamatanSangir Batang Hari Kabupaten SolokSelatan ;Agama

PDM74/PDG.ARO/11/2010, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Mudaris Pgl Alit, pada hari Kamistanggal 15 April 2010 sekira pukul 12.00, WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April tahun 2010,bertempat di Jorong Koto Tuo Nagari RPC Kec. Sangir BatangHari Kab.

Siti Darama Adi yang manutuik aie sawah yo, den banambanaman ka dalam sawah tu beko (nenek yang menutup air sawahya, saya banambanamkan dalam sawah itu nanti) lalu) mendengarkata kata tersebut saksi korban Yosnawati Pgl Yos mengatakankepada terdakwa Mudaris Pgl Alit, jan dialiran juo aiesawahtu. kalau) alihkan ka baqua (jangan dialirkan juga airsawah itu. ke luar alirkan saja ke sawah orang lain) dandijawab oleh terdakwa Mudaris Pgl Alit jan banyak cerewetmuncung kau, den banambanaman kau kadalam

PDM74/PDGARO/01/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa Mudaris Pgl Alit bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mudaris Pgl Alit berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar Permohonan Terdakwa

Pgl AAlit.Terdakwa yang bernama Mudaris Pgl Alit tersebut adalah orangyang sehat jasmani dan rohani' dan telah dewasa pula,karenanya terdakwa yang bernama Mudaris Pgl Alit subjek hukumpendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa bernama Mudaris Pgl Alit yangdalam persidangan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umumtersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiridan Para Saksi sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Barangsiapatelah terbukti

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama LENTERA ABIMANYU DHARMA CRESTA MUDARIS menjadi LENTERA ABHIMANYU DHARMACHESTA MUDARIS;
Memerintahkan Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan untuk melaporkan kepada instansi yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan

Pemohon:
Rochmad Mudaris

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama LENTERA ABIMANYU DHARMA CRESTA MUDARIS menjadi LENTERA ABHIMANYU DHARMACHESTA MUDARIS;
Memerintahkan Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan untuk melaporkan kepada instansi yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan

Pemohon:
Rochmad Mudaris

MUDARIS,SP bin M.LIYAH dk

Mudaris, SP (Terdakwal) :KetuaSabaruddin (Terdakwa Il) : SekretarisIr.

MUDARIS, SP BIN M. LIYAH dalam jabatan ataukedudukan sebagai Ketua Penitia Pemeriksa Barang/Jasa Pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2009,Terdakwa Il.

Mudaris, SP bin M. Liyah selaku KetuaPanitia Pemeriksa Barang dan Terdakwa II. Sabaruddinbin Adam Un selaku Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang,serta Terdakwa Ill.

MUDARIS, SP BIN M. LIYAH,Terdakwa II. SABARUDDIN BIN ADAM UN dan Terdakwa Ill. EKARIFAWATI, SP BINT RIDWAN dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa I. MUDARIS, SP BIN M. LIYAH, TerdakwaIl SABARUDDIN BIN ADAM UN dan Terdakwa Ill.

Mudaris, SP Bin M. Liyah dan Terdakwa Il.Sabaruddin Bin Adam Un, Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa MUDARIS IRIWAN alias MUDEKS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDARIS IRIWAN alias MUDEKS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------4.

MUDARIS IRIWAN alias MUDEKS

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2014/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : MUDARIS IRIWAN alias MUDEKS; Tempat Lahir : Negeri Besar Kokoda; Umur/Tanggal lahir 31 Tahun/ 05 Junt 1903

Menyatakan Terdakwa MUDARIS alias P.HARTONO bin DURAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

MUDARIS alias P.HARTONO bin DURAHMAN

als P.Hartono Bin Durahman di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso yang saat itu berada di atas becaknya di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso, setelah bertemu kemudian Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji memintauang kepada Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman dan diberi uangRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman mengajak Veri Ismail ke belakang stasiun sedangkanSultan Fahmi Aji Rekso als Aji duduk diatas becak Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman

;Bahwa setelah berada di belakang Stasiun kereta api Bondowoso,kemudian Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman menyuruh VeriIsmail untuk membuka celana dan celana dalamnya dan disuruh tengkurapselanjutnya Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman membuka celanadalamnya dan dengan tangan kirinya memegang kemaluannya sendiri danmemasukkan ke dalam dubur Veri Ismail dan tidak lama kemudianmengeluarkan spermanya di luar dubur Veri, selanjutnya Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman memakai

yang telah diberikan pada tanggal 16 Agustus 2014 tersebut, dikarenakanuangnya telah habis sehingga Veri Ismail mau dicabulinya lagi;Bahwa dikarenakan di Stasiun kereta Api Bondowoso ramai, akhirnyaoleh Terdakwa Mudaris Als P.Hartono Bin Durahman di suruh ke Paldam KecNangkaan Bondowoso dan Veri Ismail dengan naik sepeda ontel milik SultanFahmi Aji Rekso Als Aji menuju ke Paldam Kec Nangkaan Kab Bondowosoatau setidaktidaknya di tempat yang dimaksud oleh Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman

;Bahwa setelah sampai kemudian Veri Ismail disuruh membuka celanadan celananya dalamnya dan tengkurap oleh Terdakwa Mudaris Als P.HartonoBin Durahman.

Terdakwa membuka celana dalamnya juga, kemudianTerdakwa Mudaris Als P.Hartono dengan duduk jongkok memasukkankemaluannya kedalam dubur Veri Ismail dengan gerakan dimasukkan dandikeluarkan berulangulang dan tidak lama kemudian Terdakwa Mudaris alsP.Hartono mengeluarkan spermanya di luar dubur Veri Ismail;Bahwa setelah melakukan kemudian Terdakwa Mudaris als P.Hartonomemberi uang kepada Veri Ismail Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) danselanjutnya pulang;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Mudaris als

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
AHMAD MUDARIS

MUDARIS IRIWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.AMAT AGIA
2.MUDARIS IRIWA.

Terdakwa:
Mudaris alias Bapa Miswar bin Madaali

karenamerasa tersinggung lalu Terdakwa lalu Terdakwa mencari MUDARIS danmereka bertemu di Jalan Wolter Monginsidi Kelurahan Kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember selanjutnya Terdakwa menantang MUDARISuntuk berkelahi ditempat sepi lalu ajakan tersebut disetujui oleh MUDARIS,kemudian Terdakwa dan MUDARIS berjalan bersama menuju tempat sepi danketika ditengah perjalanan tepatnya di depan SPBU Kranjingan Terdakwamengeluarkan kayu jambu yang disembunyikan dibalik baju lalumemukulkannya secara

BU DIVA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya saja pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB saksi melihat kepalasaksi Mudaris berlumuran darah yang menurut keterangan saksiMUdaris yaitu akibat dipukul Terdakwa dengan menggunakan sebatangkayu berkalikali;e Bahwa saat ini kondisi saksi Mudaris sudah pulih dan dapat bekerja lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut

telah pula dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor : VII/XII/VL/RM/BS/122914 pada RS BinaSehat tanggal 10 Januari 2015 atas nama MUDARIS oleh Dr.

kayu berkalikalli;e Bahwa saat ini kondisi saksi Mudaris sudah pulih dan dapat bekerjalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

dipukulTerdakwa dengan menggunakan sebatang kayu berkalikali dan saat ini kondisisaksi Mudaris sudah pulih dan dapat bekerja lagi sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VII/XII/VL/RM/BS/122914 pada RS Bina Sehat tanggal 10Januari 2015 atas nama MUDARIS oleh Dr.

dengan saksikorban Elfiandri Mudaris IR Pgl Eri, Terdakwa mengeluarkan pisau dan langsung menusukkearah perut saksi korban Elfiandri Mudaris IR Pgl Eri, akan tetapi saksi korban ElfiandriMudaris IR Pgl Eri mengelakkan tusukan tersebut dengan cara membantingkan tas yangdibawanya tersebut ke arah pisau tersebut sehingga tas yang dibawa oleh saksi korbanElfiandri Mudaris IR Pgl Eri terlepas dan kemudian Terdakwa berhasil mengambil tasmilik dari saksi korban Elfiandri Mudaris IR Pgl Eri dan kemudian

Elfiandri Mudaris IR, (satu) buah kamera digital merk Sony warna pink, 15 (limabelas) lembar cek dengan nilai Rp313.362.611 (tiga ratus tiga belas juta tiga ratus enampuluh dua ribu enam ratus sebelas rupiah) yang merupakan milik saksi Elfiandri Mudaris IrPgl. Eri, tanpa seizin dari pemiliknya. Terdakwa mengambil tas tersebut secara paksa daritangan saksi Elfiandri Mudaris Ir Pgl.

Iriwa (terdakwa dalam perkara lain) padahari Selasa tanggal 17 Juni 2014 bertempat di Mega Moll SorongUtara Kota Sorong Papua Barat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN SonBahwa terdakwa disuruh oleh Mudaris Iriwa (terdakwa dalam perkaralain) untuk menyimpan dan memakai motor tersebut karena Mudarislriwa (terdakwa dalam perkara lain) akan berangkat kerja ke Katimin;Bahwa Mudaris Iriwa (Terdakwa dalam perkara lain) mengakumembeli motor tersebut dari sesorang, namun Mudaris Iriwa (terdakwadalam

Iriwa (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 bertempat di Mega Moll Sorong Utara KotaSorong Papua Barat;e Bahwa terdakwa disuruh oleh Mudaris lriwa untuk menyimpan danmemakai motor tersebut karena Mudaris lIriwa (Terdakwa dalamperkara lain) akan berangkat kerja ke Katimin;e Bahwa Mudaris Iriwa (terdakwa dalam perkara lain) mengaku membelimotor tersebut dari sesorang, namun Mudaris Iriwa (terdakwa dalamperkara lain) tidak dapat menunjukan suratsurat motor tersebut;e Bahwa

Iriwa (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa kemudianterdakwa disuruh oleh Mudaris Iriwa untuk menyimpan dan memakai motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN Sontersebut karena Mudaris Iriwa (Terdakwa dalam perkara lain) akan berangkatkerja ke Katimin.

Bahwa Mudaris Iriwa (terdakwa dalam perkara lain)mengaku membeli motor tersebut dari sesorang, namun Mudaris Iriwa(terdakwa dalam perkara lain) tidak dapat menunjukan suratsurat motortersebut. Bahwa motor tersebut telah dirubah warnanya dari warna birumenjadi warna hitam. Bahwa terdakwa tidak pernah membeli atau menerimamotor tersebut dari pemiliknya.

Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan hasil pemeriksaan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa telah menerima 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNomor Polisi DS 3363 HI dari Mudaris Iriwa (terdakwa dalam perkara lain)untuk dipergunakan selama Mudaris Iriwa (terdakwa dalam perkara lain)sedang bekerja di Katimin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mudaris Alias Daris Bin H Wasil Bilbarri Alias H Hanil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMMAD MUDARIS alias DARIS bin H WASIL BILBARRI alias H HANIL

Menetapkan barang bukti berupa : 1 pasang sandal karet warna putih dirampas untuk dimusnahkan dan satu buah becak roda tiga warna cat putih , dikembalikan kepada saksi MUDARIS alias P. RAPIK ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SaksiBAYU SAMODRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pencurian barang barangdalam kotak uang becak milik saksi MUDARIS ALIAS RAPIKyang dilakukan oleh terdakwa AGUNG WICAKSONO. . .Bahwa benar kejadian tersebut pada hari kamis tanggal15 Mei 2014 yang saksi ketahui pukul 14.00 wibbertempat diselatan Perhutani jalan A., Yani Kel NangkaanKec.

buah HP merk Cina warna biru didalamkotak penyimpanan uang yang ada di becak milik saksikorban dengan cara membuka paksa gembok.e Bahwa benar uang hasil mengambil tersebut telah terdakwapergunakan membeli rokok dan makan sehari hari kKemudianmembeli sepesang sandal karet warna putih Rp.25.000, dandiberikan kepada Robi Rp.100.000, untuk meminjam sepedamotor sedangkan 1 buah HP merk Cina dijual di Surabaya.e Bahwa benar terdakwa mengambil barang barang tersebuttanpa seijin dan sepnegetahuan saksi MUDARIS

Bondowoso tepatnya di paldamsebelah selatan Kantor Perhutani sekitar jam 10. 30 Wib terdakwa AGUNGWICAKSONO Bin SEI mengambil uang dari saksi MUDARIS alias PAK RAPIKyang ditempatkan didalam kotak (tempat penyimpanan uang) , besertadompetnya dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Cina warna biru ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin dari saksi MUDARISalias PAK RAPIK dan mengakibatkan korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, Penuntut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 pasang sandal karet warna putihdan 1 buah becak roda tiga warna cat putih, dikembalikan kepadasaksi MUDARIS alias P. RAPIK..4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 pasang sandal karet warna putihdirampas untuk dimusnahkan dan satu buah becak roda tiga warna cat putih ,dikembalikan kepada saksi MUDARIS alias P. RAPIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;won Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari Kamis , 18 September 2014oleh kami BASMAN, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Rr.

bertempat di Jalan Umum Silokek Jorong SubarangOmbak Kenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, telah melakukanyang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira Pukul 10.00WIB Terdakwa menemui seseorang bernama Mudaris

Padasaat itu terjadi kesepakatan jual beli hasil hutan kayu berupa kelompok kayumeranti yakni jenis kayu durian dan kelompok kayu rimba campuran yangberjenis kayu kolek, ketawak dan kelampaian / jabon dengan total volumenya8,6856 m* , yang mana Terdakwa sepakat untuk membelinya dari seseorangbernama Mudaris (DPO) tersebut seharga Rp. 9.600.000,, lalu Terdakwakembali ke rumahnya.Kemudian pada hari yang sama, sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwakembali datang menemui seseorang bernama Mudaris (DPO), di

JorongPinang Kenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjungdengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truck Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BA 9939 ED milik Terdakwa, setelah itu Terdakwalangsung memuat kayu kayu sebagaimana disebutkan sebelumnya, ke bakmobil Truck Colt Diesel yang Terdakwa kendarai dimaksud dan selesai sekiraPukul 20.30 WIB dan menyerahkan uang sebesar Rp. 9.600.000, kepadaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 108/PID.SUS/2021/PT PDGseseorang bernama Mudaris

9939 ED milik Terdakwa yang di bak nya bermuatankayu kayu dimaksud.Selanjutya pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira Pukul04.30 WIB, Terdakwa dan Saksi Tono Bin Limin Pgl Tono berangkat darirumah Terdakwa di Jorong Pinang Kenagarian Durian Gadang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truck ColtDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BA 9939 ED milik Terdakwa yangbermuatan kayu kayu hasil hutan, yang telah dibeli pada hari sebelumnyadari seseorang bernama Mudaris

, yang mana Terdakwa sepakat untuk membelinya dari seseorangbernama Mudaris (DPO) tersebut seharga Rp. 9.600.000,, lalu Terdakwakembali ke rumahnya.Kemudian pada hari yang sama, sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwakembali datang menemui seseorang bernama Mudaris (DPO), di JorongPinang Kenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjungdengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truck Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BA 9939 ED milik Terdakwa, setelah itu Terdakwalangsung memuat kayu

Sekirajam 07.30 WIB, sewaktu saksi korban ELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI turundari mobilnya saksi REPI Pgl. REP! serta HERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL,GECENG, dan SIEL berhasil merampas / mengambil secara paksa tas miliksaksi korban ELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI. Setelah berhasil merampas tasmilik saksi korban ELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI, saksi REPI Pgl. REPI sertaHERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL, GECENG, dan SIEL melarikan diri denganmenggunakan mobil avanza warna hitam BA 2244 QQ.

Tanah Datar, telahtelah terjadi perampokan terhadap saksi Elfiandri Mudaris IrPgl.

Tanah Datar, telah telah terjadi perampokanperampokan terhadap saksi korban Elfiandri Mudaris Ir Pgl.Eri dansaksi Yeni.

BA 2244QQ tersebut ditemukan 1 (satu) buah pisau dan tas warna hitam yangberisikan 4 (empat) lembar STNK kendaraan roda empat miliksaksikorban Elfiandri Mudaris Ir Pgl.

Tanah Datar, telahtelah terjadi perampokan atau pencurian dengankekerasan terhadap saksi korban Elfiandri Mudaris IrPgl.Eri dan saksi Yeni.Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasankepada saksi korban Elfiandri Mudaris Ir Pgl.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandeungPemohon Il bernama Sanmurdi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahAhmad Mudaris bin Samadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT 016 RW 004 Desa Tundagan kecamatanWatukumpul kabupaten pemalang;. dan Nasikun bin Munarja, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW004 Desa Tundagan kecamatan Watukumpul kabupaten pemalang; dihadapan

Saksi pertama : Anmad Mudaris bin Samadi, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 016 RW 004 DesaTundagan kecamatan Watukumpul kabupaten pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1985 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali AyahKandeung Pemohon II bernama Sanmurdi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Ahmad Mudaris bin Samadi, dan Nasikun bin Munarja,keduanya adalah penduduk Desa Tundagan kecamatan Watukumpulkabupaten pemalang ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun.dan

pemalang;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1985 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali AyahKandeung Pemohon II bernama Sanmurdi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Ahmad Mudaris

04 Mei 1985 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 34tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonHal. 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 0020/Pat.P/2016/PA.Pml.Il bernama Sanmurdi, , dengan saksi nikah Ahmad Mudaris

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudaris bin Asmudin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Puradin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1990, di Desa Lomba Mukti, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi

:ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mudaris bin Asmudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Le le, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Puradin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudaris bin Asmudin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Puradin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 1990 di Desa Lomba Mukti, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

namaMudaris, tertanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206105511710001 atas namaNurhayati, tertanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206101803081053, atas nama kepalakeluarga Mudaris

lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Mudaris

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudaris bin Asmudin)Penetapan No. 164/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 12dengan Pemohon II (Nurhayati binti Puradin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 1990, di Desa Lomba Mukti, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000,

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Wahmadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Ahmad Mudaris bin Samadi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Ahmad Rohanibin Kartareja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 013 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten

Saksi pertama : Anmad Mudaris bin Samadi, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06April 1986 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0041/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Wahmadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Ahmad Mudaris bin Samadi, dan Ahmad Rohani bin Kartareja,keduanya adalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06April 1986 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Wahmadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Ahmad Mudaris

perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1986 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 35tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonIl bernama Wahmadi, , dengan saksi nikah Ahmad Mudaris