Ditemukan 11 data
31 — 11
Aceh Utara dansesampainya dirumah terdakwa saksi Muhammad Mudhafir Aulia meminta uang kepada terdakwasebanyak Rp. 5000, (lima ribu rupiah) lalu menambahkan uang pada saksi Muhammad MudhafirAulia sebanyak 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya saksi Muhammad Mudhafir Aulia bersamaterdakwa berangkat dari Desa Keutapang Kec. Syamtalira Aron Kab. Aceh Utara menuju DesaLancok Kec.
Pawang untuk membeli ganja sebanyak 1 (satu) ampdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan setelah membeli paket narkotika jenis Ganjatersebut selanjutnya terdakwa dan saksi Muhammad Mudhafir Aulia pulang dan setibanya di keudeHalaman 2 dari hal 20 perkara Pidana Nomor : 175/Pid/2016/PT Bnageudong saksi Muhammad Mudhafir Aulia berjumpa dengan temannya yang namanya terdakwatidak ketahui dan terdakwa bersama saksi Muhammad Mudhafir Aulia dan teman saksi MuhammadMudhafir Aulia bertiga naik sepeda
Pawang untuk membeli ganja sebanyak 1 (satu) ampdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan setelah membeli paket narkotika jenis Ganjatersebut selanjutnya terdakwa dan saksi Muhammad Mudhafir Aulia pulang dan setibanya di keudegeudong saksi Muhammad Mudhafir Aulia berjumpa dengan temannya yang namanya terdakwatidak ketahui dan terdakwa bersama saksi Muhammad Mudhafir Aulia dan teman saksi MuhammadMudhafir Aulia bertiga naik sepeda motor dan menuju Gp Pante Kec.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUDHAFIR AULIA BIN SAIFUDDIN
15 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Mudhafir Aulia Bin Saifuddin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUDHAFIR AULIA BIN SAIFUDDIN
11 — 0
Ali Mudhafir dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah
Ali Mudhafir dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah
sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 2003 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang ijabnya diwakilkan kepada Ali Mudhafir
16 — 0
Menetapkan bahwa nama FARIZ MUDHAFIR bin H. FATHONI dan LATIFAH SUSANTI binti SUNARI yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah No. 118/67/II/2001 bertanggal 25 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, dirubah dan diganti menjadi FARIZ MUDOFFIR bin H. FATHONI dan LATIFA SUSANTI binti SUNARI ;------------------------------------------------------------------------------------3.
Bahwa pada t anggal 25 Maret 2001, Penvhonneni kah dengan seorang perempuan bernam LATIFASUSANTI binti SUNARI, unur 44 tahun, agam Islampekerjaan Ibu rumbhe tangga, t empat kediamn diKabupaten Lumajang yang dilangsungkan di rumahorangtua Penohon di Kabupaten Probolinggo di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nonor118/67 /II /2001 bertanggal 25 Maret 2001 atas namFARI Z MUDHAFIR bin H.
Menetapkan nama FARIZ MUDHAFIR bin H. FATHONI danLATI FAH SUSANTI binti SUNARI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nonwr118/67 /II /2001 tanggal 26 Maret 2001 yang benar adalah FARIZMUDOFFI Rbin H. FATHONI dan LATIFA SUSANTT binti SUNARIx3. Menerintahkan kepada Penvhon untuk nencatatkanperubahan nam tersebut diKantor Urusan Agam Kabupaten Proboli nggo4.
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HUSAINI BIN RUSLI
2.MUHAMMAD MUDHAFIR AULIA BIN SAIFUDDIN
3.SAFRIZAL BIN M.SAMIN
42 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Husaini Bin Rusli, Muhammad Mudhafir Aulia Bin Saifuddin dan Safrizal Bin M.
Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HUSAINI BIN RUSLI
2.MUHAMMAD MUDHAFIR AULIA BIN SAIFUDDIN
3.SAFRIZAL BIN M.SAMIN
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD ARIFIN bin MUDHAFIR) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti TUKIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
22 — 3
Mudhafir bin Salim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukoh RT. 002 RW. 001 Desa Brabo, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinterhadap anaknya nama Milatil Hasna binti M.
16 — 8
Fuji Gustinah bin Mudhafir;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiasisten rumah tangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blitar JawaTimur.Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGriya Satria Jasinga rukun dan harmonis.Bahwa dari pernikahan Penggugat
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mudhafir bin Kasturi) terhadap Pengugat (Wadlihah binti Wahyat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada
58 — 8
Mudhafir Aulia bin Syaipul Anwar alias Syaiful Anwar (anak kandung);
2.5. Luthfia binti Syaipul Anwar alias Syaiful Anwar (anak kandung);
2.6. Muhammad Fadhiil Al-Ahkaam bin Syaipul Anwar alias Syaiful Anwar (anak kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.00,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6), terobukti bahwa Pemohon Iladalah istri sah dari PEWARIS yang menikah pada tanggal 4 Desember 1980,ketika PEWARIS meninggal dunia keduanya masih terikat sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7) sampai dengan (P.11),terbukti bahwa selama hidup dan membina rumah tangga, PEWARIS denganPemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Syarif Hafiedz, Mudhafir
51 — 29
MUDHAFIR hanya mengantar danmenunjukkan pada saksi dan Sdr. HENDRA letak rumah yangmenjadi objek sasaran, untuk kemudian mereka kembali danmenunggu hasil curian di rumah kontrakan Sdr. HENDRA;Bahwa benar saat berkumpul di bengkel las dan cat mobil di JalanBangau Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, saksi ada bertanya kepada terdakwa Ado lokakdak?