Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
MUHAMMAD MUDHLOR bin JAMIL

MUDHLOR Bin MOH.

Mudhlor di Paciran;Bahwa terdakwa membeli pil carnophen dari saudara M.

Mudhlor denganharga Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat kalauterdakwa adalah penjua pil carnophen;Bahwa sewaktu saksi tangkap, terdakwa sedang di warung sedang minumkopi;Bahwa terdakwa mengakui kalau pil carnophen tersebut adalah miliknyasewaktu saksi tangkap;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa

Mudhlor dan setiap minggunya membeli 2 sampai 3 kali;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :97 (sembilan puluh tujuh) butir Pil Carnophen;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;6Menimbang

Mudhlor (Teradu).2. Bahwa setelah Penggugat menunggu hampir 1 (satu) tahun tidak ada kejelasandari Tergugat perihal penanganan pengaduan yang dimaksud, Penggugatpada tanggal 16 Mei 2017 mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap Sdr. Mudhlor, Istrinya (Nur Hidayah) dan PPAT Laela, SH kePengadilan Negeri Pekalongan untuk membatalkan Akta jualbeli no 116/2016karena dibuat tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa data nama ASNGAT dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 19514/TP/2010, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3307110811590008, dan dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 3307111509080172 dengan data nama ASAD MUDHLOR MUNAWIR dalam Pasport dengan Nomor: C4802170 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan

28 dan yang memasukkan dokumenpenawaran ada dua yakni CV Sinar Perdana dan Mahadir;Bahwa CV Sinar Perdana tidak menang karena tidak memenuhikelengkapan teknis dengan kesalahan di salah satu personel inti;Bahwa lelang yang pertama 21 perusahaan yang mendaftar danmemasukkan penawaran 1 perusahaan yakni CV Sinar Perdana milikWongso;Bahwa lelang kedua yang mendaftar 28 dan yang memasukkanpenawaran 2 perusahaan yakni CV Sinar Perdana dan CV Mahadir.Sepengetahuan saksi Direktur CV Mahadir adalah Hud Mudhlor

, saksitidak mengetahui hubungan Hud Mudhlor dengan Terdakwa;Bahwa metode yang digunakan dalam pelelangan PLUT adalahpemilinan langsung;Bahwa penawaran dari CV Mahadir adalah 2,2 Miliar dan di kontrakhanya Rp.2.195.813.000,00 (dua miliar seratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus tiga belas ribu rupiah) karena dalam dokumen adaklarifikasi dan negosiasi;Bahwa scan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Harga yangditunjukkan oleh Penuntut Umum.

Hitam, Kapasitas 64GB, BN180325829Z;Sebagai perluasan alat bukti petunjuk;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa CV Mahadir didirikan oleh ayah Terdakwa yang bernama HudMudhlor sekitar tahun 2000 dan selama itu Terdakwa tidak pernah ikutbaru sekitar tahun 2014 Terdakwa ambil alih perusahaan tersebut karenaayah Terdakwa pensiun;Bahwa Terdakwa dalam struktur perusahaan sendiri tidak masukdidalamnya namun Hud Mudhlor