Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. AMAQ KETAM bin AMAQ REPIAH, DKK VS 1. AMAQ SAHRUM bin AMAQ TARUM, DKK
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Mendure Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah sekitar tahun 1940;Bahwa pada waktu Amag Mudinah meninggal dunia, kedua orang tuanyalebin dahulu meninggal dunia demikian juga Inaq Mudinah telah meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya Amag Mudinah menikah satu kali dengan InaqMudinah dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.
    Amagq Rohani (anak lakilaki) Tergugat 4;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana diuraikan diatasAmaq Mudinah ada meninggalkan harta pusaka yang belum dibagi wariskepada semua ahli warisnya yang berhak berupa :1.
    Menyatakan telah meninggal dunia Amaq Mudinah dengan meninggalkanahli waris yaitu para Penggugat, para Tergugat dan para turut Tergugat;3. Menyatakan telah meninggal dunia Amagq Mudinah dengan meninggalkanharta pusaka yang belum dibagi waris sebagimana posita angka 11.1 dan11.2;4. Menetapkan besar bagian masingmasing ahli almarhum Amaq Mudinahatas harta peninggalannya sesuai syari'at Islam (Fara'id ) atau hukum yangberlaku;5.
    Menyatakan Amag Mudinah telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:2.1. Amaq Sejinah bin Amag Mudinah (anak lakilaki) telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.1. Amag Tarum bin Amaq Sejinah (anak lakilaki) telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Amag Sahrum bin Amag Tarum (anak lakilaki);2. H. Badrum bin Amag Tarum (anak lakilaki);3. H.
    Bahwa penyebutan nama Amag Murtinah keliru/tidak benar dan nyatasekali Penggugat tidak mengetahui nama kakeknya yangsesungguhnya yaitu Mudinah bukan Amaq Murtinah, dengantercantumnya dalam surat gugatan nama yang salah jelas gugatanPenggugatkabur;b. Bahwa sesungguhnya warisan peninggalam Amaq Mudinah telahdibagi secara soloh oleh para ahli warisnya maupun ahli warispenggantinya demikian pula bagian ahli waris tersebut sudah dijualHalaman 11 dari 15 Hal. Put.
Register : 06-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 408/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
REDI Alias RODOT Alias OMPONG Bin (Alm) MUDINAH
133
  • Menyatakan Terdakwa Redi Alias Rodot Alias Ompong Bin (alm) Mudinah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan


    Terdakwa:
    REDI Alias RODOT Alias OMPONG Bin (Alm) MUDINAH
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 077 /Pdt.P./ 2011 / PA. JS.
Tanggal 24 Mei 2011 — 1. Liliek Sukarsih Binti Kartodihardjo, 2. Rr. Aprillidarti Budiana binti Baud A.D. Adikusumo ,3. Tri Setianto Budi J. bin Baud A.D. Adikusumo, 4. Rr. Ria Septaria Budi. Tj. Binti Baud A.D. Adikusumo, 5. Rr. Noveriana Budi Hartini Binti Baud A.D. Adikusumo, 6. Rr. Marita Budi Lusianti binti Baud A.D. Adikusumo , 7. Rr. Novie Budi Siti Rochayati binti Baud A.D. Adikusumo,8. Rr. Anggraini B.S.binti Baud A.D. Adikusumo, 9. Rr. Nevita Budi Suryani binti Baud A.D. Adikusumo
382
  • Adikusumo.Rr.Nevita Budi Suryani binti Baud A.D.Adikusumo;Bahwa kedua orang tua pewaris yang bernama MUHAMVADMU'IN BIN ADIWIDJOJO dan MUDINAH BINTI PRAWIROtelah meninggal terlebih dahulu dari Pewaris.Bahwatujuan para pemohon dalam mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah agarpara pemohon ditetapkan sebagai ahli waris daripewaris sesuai dengan Hukum Islam.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas,para pemohon
    Adikusumoyang bernama Muhammad Muin~ Bin Adiwidjojo danIbunya yang bernama Mudinah Binti Prawiro telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhun Drs. BaudAD Adikusumo.Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Baud AD. Adikusumotidak pernah membuat surat wasiat.Bahwa setahu saksi tujuan untuk ditetapkan ahli warisdari almarhum Drs. Baud AD.Adikusumo karena adakepentingan untuk menjual tanah.Saksi .I.
    Adikusumoyang bernama Muhammad Muin~ Bin Adiwidjojo danlbunya yang bernama Mudinah Binti Prawiro telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhun Drs. BaudAD Adikusumo.Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Baud AD. Adikusumotidak pernah membuat surat wasiat.Bahwa setahu saksi tujuan untuk ditetapkan ahli warisdari almarhum Drs.
    Baud AD.Adikusumo bernama Muhammad Muin Bin Adiwidjojotelah meninggal dunia lebih dahulu , demikian pula ibukandungnya bernama Mudinah Binti Prawiro telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Drs. Baud AD.Adikusumo;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danpengakuan para Pemohon, tidak terbukti adanya halangansyara para Pemohon untuk menjadi ahli waris danmendapat bagian warisan dari almarhum Drs.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 16/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2011 — - AMAQ KETAM ,DKK - TARUM ALIAS AMAQ SAHRUM ,DKK
4617
  • diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya didalam surat gugatannyabertanggal 29 Maret 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 31 Maret 2011 dan terdaftar dengan register Nomor : 16/PDT.G/2011/PN.PRA,telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam hal sebagai berikut :1 Bahwa di Dusun Mendure, Desa landah, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, pernah hidup sepasang suami istri bernama AMAQMUDINAH dan INAQ MUDINAH
    ;Bahwa dari uraian tersebut diatas perllu dijelaskan selengkapnya tentang siapasiapa yang saat ini menguasai tanah yang asalnya mulanya dari almarhumAMAQ MUDINAH seluas lebih kurang 3,300 Ha yang kemudian terpecahpecah menjadi sebagai berikut :1 Penggugat 1 (AMAQ KETAM) seluas lebih kurang : 1,70 Ha:1 Tanah terdapat rumah seluas : 0,100 Ha, dengan batasbatas :Seb. Utara : H. Abdul Karim (P3)Seb. Timur : Mq. NesanSeb. Selatan : Amaq Royan (P5)Seb.
    Barat : Sawah Amaq Sini ;Adalah tidak lagi berstatus budel warisan dari almarhum AMAQ MUDINAH olehkarena habis terbagi.3 Menyatakan hukum bahwa Obyek Sengketa : point 7.1.1 s/d 7.1.5 seluas :1.700 ha adalah sah milik Penggugat 1 (AMAQ KETAM) yang berasal dariwarisan dan jual beli : point 7.2.1 s/d 7.2.2 seluas 1,020 Ha adalah sah milikPenggugat 2 (AMAQ SEMIN) berasal dari warisan dan jual beli ; point 7.3adalah sah milik Penggugat 3 (H.
    Sementara anak cucuAmaq Sejinah belum pernah mendapatkan warisan dari Amaq Mudinahsementara warisan Amaq Mudinah seluas 3.300 Ha, dikuasai oleh Amaq16Repiah dan Amaq Sepinah termasuk anak cucu Amaq Repiah dan AmaqSepinah yaitu :Amaq KetamAmagq SeminAmaq SidAmaq RohaniBahwa sehubungan dengan fakta hukum tersebut kemudian dengan putusanPengadilan Agama Praya No : 379/Pdt.G/2008/PA.PRA tanggal 21 Januari2009 Jo.
    Putusan Mahkamah Agung RI nomor33K/AG/2010 tanggal 2 Maret 2010, obyek tersebut adalah status BudelWarisan dari Almarhum Amaq Mudinah oleh karena itu menyatakan hukumbahwa Obyek Sengketa adalah Sah Milik para Tergugat seluas 1,4 Ha berasaldari warisan Amaq Mudinah menyatakan Hukum bahwa Penguasaan paratergugat atas Obyek Sengketa adalah Sah menurut Hukum menyatakan Hukumbahwa Para tergugat maupun Para Turut Tergugat berhak mendapatkan ObyekSengketa tersebut.
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Mjl.
Tanggal 25 Juni 2013 — MUDINAH binti AHMAD, tanggal lahir 1 Februari 1939, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Pasir Kidul, RT. 02 RW. 06, Desa Cimuncang, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;
81
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUDINAH binti AHMAD) dengan seorang laki-laki yang bernama DJABINI BIN NURSAHAL yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    MUDINAH binti AHMAD, tanggal lahir 1 Februari 1939, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Pasir Kidul, RT. 02 RW. 06, Desa Cimuncang, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon MUDINAH binti AHMADdengan suami Pemohon (DJABINI bin NURSAHAL) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan,
    Majalengka untukdiketahui oleh masyarakat atau pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telah hadir sendiridi persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon tersebut di atas yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;penetapan nomor 049/pdt.p/2013/pa.mjl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa:1 Fotokopi surat keterangan nomor 474.14/93KTP/Kec, tertanggal 15 April 2013 atasnama MUDINAH
    dikabulkan;Menimbang, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum Syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUDINAH
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslim bin Mudinah) terhadap Penggugat (Tarimah binti H. Sengkap);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Sengkap, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Loji RT001 RW 003 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTaslim bin Mudinah umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Jumat RT 018 RW 009 DesaBantarwaru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Taslim bin Mudinah)terhadap Penggugat (Tarimah binti H. Sengkap);Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.Mjl3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslim bin Mudinah) terhadapPenggugat (Tarimah binti H. Sengkap).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.
Register : 01-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 120/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
SISWADI S.Pd
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama MUDINAH dan KENAHadalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2029/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYONO bin ISKAK) terhadap Penggugat (MUDINAH binti SANBASRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp762.000,00 (tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartawijaya Talib bin Karyadi) terhadap Penggugat (Mudinah binti Kartamiarso);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aris Yudiono bin Mudinah) terhadap Penggugat (Yunani binti Gimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asropi bin Ponimin) terhadap Penggugat (Zulaikah Binti Mudinah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3681/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yopi Fuadi bin Fuadi Yunus) terhadap Penggugat (Mudinah binti Darsimin);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0243/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama HELEN NASUTION BINTI MUDINAH untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ADNAN WACHYUDIN BIN TIRTO;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudni bin Idris) terhadap Penggugat (Mudinah binti Wajim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yunani binti Gimin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Yudiono bin Mudinah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0325/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSIMIN bin SANSUWARDI LIKUN) terhadap Penggugat (MUDINAH WINARTI binti MADSAHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunyoto Adi bin Mudinah) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti Mideh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samud bin Mian) kepada Penggugat (Mudiyanah al Mudinah b inti Roksan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudni bin Idris) terhadap Penggugat (Mudinah binti Wajim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3362/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat FIRMANSYAH K BIN MUDINAH MOROterhadap Penggugat LESTARI BINTI RUDI MANURUNG;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 795.000 ( tujuh ratus sembilan puluh lima