Menyatakan Terdakwa Ahmad Mudir telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Ahmad Mudir

Menyatakan Terdakwa Ahmad Mudir telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Mudir Bin Salim tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mudirno als.

Mudir Bin Salim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 5 (lima) batang pohon;4.

Mudir Bin Salim

Mudir Bin Salim;Tempat lahir: Padang Guci (Bengkulu);Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 28 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kec. Bangko,AgamaPekerjaanKab.

Mudir Bin Salim terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa ganja beratnya melebihi (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dakwaan subsidair kami JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa penjara selama 13 (tiga belas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa

Mudir Bin Salim pada waktu antara bulan Maret2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kec.

Mudir Bin Salim tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mudirno als.

Mudir Bin Salim

Mudir Bin Salim;Tempat lahir : Padang Guci (Bengkulu);Umurfanggal lahir : 35 tahun/ 28 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kec.Bangko, Kab. Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2Juli 2015;2.

Mudir Bin Salim pada waktu antara bulanMaret 2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Dusun Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kec.Jangkat, Kab.

Mudir Bin Salim terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dakwaan subsidairkami Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa penjara selama 13 (tigabelas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa

Mudir Bin Salim tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Mudirno als. Mudir Bin Salim tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang jumlahnya melebihi 5 (lima) batang pohon;4.

SUDIRMAN bin MUDIR ; MISRUM bin LEGIMIN

Dira binti BaruMudir Nawawi bin Nawawi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mudir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Mudir

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Mudir;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

Menyatakan terdakwa Mudir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.

Pembanding/Tergugat : Febriyanti Binti Sulaiman Suatmo
Terbanding/Penggugat : Agus Setiawan Bin Mudir Asid

MUDIR,3. OTORITAS JASA KEUANGAN

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R ZR Warna Hitam tanpa Nopol, Nosin 35D022142 dan Noka MH335D002J022110;Dikembalikan kepada korban Sudarmono Bin Mudir ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R ZR Warna Hitam tanpa Nopol,Nosin 35D022142 dan Noka MH335D002J022110;Dikembalkan kepada korban Sudarmono Bin Mudir ;4.

Musi Banyuasin, selang beberapa waktu meninggalkan sepeda motordipinggir jalan dan ketika saksi korban (Sudarmono Bin Mudir) kembaii lagiketempat korban memarkirkan sepeda motor ternyata saat itu saksi korban(Sudarmono Bin Mudir) melihat saya dan membawa sepeda motor korbantanpa seizin korban, selanjutnya saksi korban (Sudarmono Bin Mudir)mencari saya yang telah membawa sepeda motor korban tetapi tidakketemu dan beberapa hari kKemudian saksi korban (Sudarmono Bin Mudir)bertemu dengan saya dan langsung

Evan Fernando (saksi Mahkota), saksikorban (Sudarmono Bin Mudir) tidak mengetahui bagaimana cara sdr. EvanFernando mengambil sepeda motor milk korban tanpa seizin korban, awalmula kejadian adalah saksi korban (Sudarmono Bin Mudir) sedangmenonton acara kuda lumping dipinggir jalan saat itu korban memarkirkansepeda motor yang saksi korban (Sudarmono Bin Mudir) bawa di pinggirjalan Dsn II Beji Mulyo, Tungkal Jaya, Kab.

Musi Banyuasin, selangbeberapa waktu meninggalkan sepeda motor dipinggir jalan dan ketikakorban kembali lagi ketempat korban memarkirkan sepeda motor ternyatasaat itu saksi korban (Sudarmono Bin Mudir) melihat sdr. Evan melintas danmembawa sepeda motor korban tanpa seiin korban, selanjutnya saksikorban (Sudarmono Bin Mudir) mencari sdr. Evan yang telah membawasepeda motor korban tetapi tidak ketemu dan beberapa hari kemudiansaksi korban (Sudarmono Bin Mudir) bertemu dengan sdr.

Musi Banyuasin,selang beberapa waktu meninggalkan sepeda motor dipinggir jalan dan ketika korbankembali lagi ketempat korban memarkirkan sepeda motor ternyata saat itu saksikorban (Sudarmono Bin Mudir) melihat sdr. Evan melintas dan membawa sepedamotor korban tanpa seizin korban, selanjutnya saksi korban (Sudarmono Bin Mudir)mencari sdr. Evan yang telah membawa sepeda motor korban tetapi tidak ketemudan beberapa hari kemudian saksi korban (Sudarmono Bin Mudir) bertemu dengansdr.

Diwakili Oleh : IRVAN HILMI MUDIR, S.TP, S.H.

Risma binti Mudir, umur 14 tahun;2. Alpian bin Mudir, umur 11 tahun;3. Malfin bin Mudir, umur 9 tahun;4. Fitra binti Mudir, umur 7 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mudir bin Saseng ) denganPemohon II (Suhaeda binti Uka) yang dilaksanakan pada tanggal 5 AprilHalaman 2 dari 5 hal.Penetapan No. 224/Pdt.P/2019/PA.Pwl2003 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I SUTARDJI BIN MUDIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12-11-1968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTI TARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUTARJI BIN MUDIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret 1968, dan Nama

PENETAPANNomor 0600/Pdt.P/2018/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :SUTARJI BIN MUDIR umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Transportasi, tempat kediaman di Dusun Cendoro Utara,RT.04 RW. 01, Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;MUNIAH BINTI TARSAM umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991, tertulisNama Pemohon SUTARDJI BIN MUDIR Tempat Tanggal LahirTuban, 12111968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTI TARSAMTempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun tetapi dalam Dokumen ParaPemohon = yang lain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK), dan dokumen pribadi anak Para Pemohon seperti Ijazahtertulis

Nama Pemohon SUTARJI BIN MUDIR Tempat Tanggal LahirTuban, 12 Maret 1968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTITARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Januari 1972, sehinggaterjadi perbedaan;5.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUTARDJI BIN MUDIR Tempat TanggalLahir Tuban, 12111968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTITARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun , tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dan dokumen pribadi anak Para Pemohon;6.

Menyatakan Nama Pemohon I SUTARDJI BIN MUDIR Tempat TanggalLahir Tuban, 12111968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTITARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 016/16/IV/1991 tanggal 15April 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUTARJIBIN MUDIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret 1968, dan NamaHal. 3 dari 11 Hal.

ZAMZAMI Bin BEN HASAN Diwakili Oleh : IRVAN HILMI MUDIR, S.TP, S.H.

MUDIR (belumtertangkap) seharga Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira jam 14.00 wib tibatiba datangpihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Muara Enim melakukanpenggerebekan di Salon Edita tersebut, lalu terdakwa berusaha melarikan dirimenuju ke arah dapur sedangkan saksi Lina Susilawati Binti Sugandi menujukamar mandi untuk menyimpan narkotika jenis shabushabu tersebut, akantetapi pihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Muara Enim berhasilmengamankan terdakwa dan saksi Lina

warga kota Baturaja yang datang ke Tanjung Enimsetelah sebelumnya Terdakwa yang menelpon Mudir dan memesan shabushabu dengan menggunakan handphone Samsung milik Terdakwa;Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Mudir pada malam harisebelum ditangkap dengan harga Rp.800.000.

warga kota Baturaja yang datang keTanjung Enim setelah sebelumnya Terdakwa yang menelpon Mudir danmemesan shabushabu dengan menggunakan handphone Samsung milikTerdakwa;Menimbang bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Mudir padamalam hari sebelum ditangkap dengan harga Rp.800.000.

warga kota Baturaja yang datang ke Tanjung Enimsetelah sebelumnya Terdakwa yang menelpon Mudir dan memesan shabushabu dengan menggunakan handphone Samsung milik Terdakwa;Menimbang bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Mudir padamalam hari sebelum ditangkap dengan harga Rp.800.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Alfi Syahrin bin Mudir Salam untuk menikah dengan calon istrinya Kiki Pratiwi Binti Suhaimy;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:ALFI SYAHRIN BIN MUDIR SALAM Umur + 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ex Pelajar Pendidikan SLTA tamat, Alamat Kampung BlangBebangka, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Dengan Calon istrinya:KIKI PRATIWI BINTI SUHAIMY, Umur + 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ex Pelajar, Pendidikan SLTA tamat, Alamat Kampung PendereSaril, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya telah merestuipernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada yang bernama ALLFISYAHRIN BIN MUDIR SALAM

Penetapan Nomor: 202/Pdt.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Alfi Syahrin binMudir Salam, di persidangan memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa dia benar anak dari Pemohon (Mudir Salam bin Abu Bakar ; Bahwa dia akan menikah dengan seorang wanita bernama Kiki Pratiwibinti Suhaimy karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaransudah lebih kurang 3 tahun dan ingin melanjutkan kejenjang pernikahantanpa ada paksaa dari manapun; Bahwa untuk memenuhi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mudir Salam)NIK. 1104070605570002, tanggal 18 Mei 2012, telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (bukti P.1);2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (AIfiSyahrin bin Mudir Salam) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangwanita bernama: (Kiki Pratiwi binti suhaimy) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Alfi Syahrin binMudir Salam ) dengan ( Kiki Pratiwi binti suhaimy) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000.

Rahman yang dinikahkan Imam MasjidDarussalam bernama Suburi karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan mas kawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAhmad Multazam dan Syamsul Mudir;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2018/PA.Pwil2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan3.

Rahman,kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Suburi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki, dewasa beragama Islam yaitu AhmadMultazam dan Syamsul Mudir; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2018/PA.Pwil Bahwa setahu saksi

Rahman,kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Suburi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki, dewasa beragama Islam yaitu AhmadMultazam dan Syamsul Mudir; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2018/PA.Pwil Bahwa setahu saksi

Rahman yang dinikahkan Imam Masjid Darussalam bernamaSuburi karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Ahmad Multazam danSyamsul Mudir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 855

di Dusun Bakti Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan ProvinsiSumatera Utara, mengatakan kepada saksi Suheri Bin Mudir akan merentalkembali mobil milik saksi Suheri Bin Mudir dengan tujuan ke daerah Banten,dengan alasan untuk menengok orang tua yang sakit kKemudian saksi SuheriBin Mudir mengatakan akan ikut karena belum pernah ke Jawa, kemudiansaksi Endang Setiawan Bin Rabian (berkas perkara terpisah) pulang kerumah kontrakan tersebut dengan mengendarai Daihatsu Xenia warna

tidak mengetahui kalau didalamkendaraaannya tersebut terdapat narkotika jenis Ganja karena kendaraaanmilik Saksi Suheri Bin Mudir sebelumnya sudah dirental olen Saksi EndangSetiawan Bin Rabian (Alm);Bahwa menurut keterangan Saksi Suheri Bin Mudir dan Saksi EndangSetiawan Bin Rabian (Alm) bahwa Saksi Suheri Bin Mudir ikut didalamkendaraan tersebut karna belum pernah dan ingin melihat Pulau Jawa;Bahwa setelan Saksi Endang Setiawan Bin Rabian (Alm) dilakukanpenangkapan, dan berhasil mengamankan 18

yang sekaliguspemilik kendaraaan Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nopol BK1617 CY yang dipakai pada saat itu;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik Saksi Endang SetiawanBin Rabian (Alm) sendiri;Bahwa pada saat itu Saksi Suheri Bin Mudir tidak mengetahui kalau didalamkendaraaannya tersebut terdapat Narkotika jenis Ganja karna kendaraanmilik Saksi Suheri Bin Mudir sebelumnya sudah dirental oleh Saksi EndangSetiawan Bin Rabian (Alm);Bahwa menurut keterangan Saksi Suheri Bin Mudir

Asrial Daniel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi akan menerangkan mengenai kepemilikan mobil kendaraanDaihatsu xenia warna hitam metalik dengan nopol BK 1617 CY milik SaksiSuheri Bin Mudir yang masih ada hak tanggungan pada Lesing bagianPembiayaan Mobil yang ditahan oleh Polres Lampung Selatan terkaitpenangkapan terhadap Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin danSaksi Endang Setiawan Bin Rabian (Alm);Bahwa Saksi Suheri Bin Mudir belum bayar angsuran sampai

Mudir Amir setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Mudir Amir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 3orang anak 1. Fian Alfarisi, umur 9 tahun 2.

Mudir Amir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 3orang anak 1. Fian Alfarisi, umur 9 tahun 2.

Mudir Amir,maskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 11 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwin bin Muslimin) dengan Pemohon II (Nurmala binti Mudir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Erwin bin Muslimin, tempat dan tanggal lahir Malelara, 28 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Tandung, Desa Tandung, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Nurmala binti Mudir

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Anwar, dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya bernama Mudir, serta saksi nikah dua orang masing Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.238/Padt.P/2018/PA.Msbmasing bernama M. Ridwan dan Mustar dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Erwin bin Muslimin) denganPemohon II, (Nurmala binti Mudir) yang di laksanakan pada tanggal 15 Me!2005 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.238/Padt.P/2018/PA.MsbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tandung,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 5 Mei 2005;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Anwar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mudir;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erwin bin Muslimin) denganPemohon II (Nurmala binti Mudir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2005 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hidayat bin Jadil) dengan Pemohon II (Fitriani binti Mudir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hidayat bin Jadil, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun BaruKelurahnan Baru Kecamatna Luyo Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Fitriani binti Mudir, Umur 18

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Muhammad Hidayat bin Jadil)dengan Pemohon II (Fitriani binti Mudir) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaMuhammad Hidayat bin Jadil, sedangkan Pemohon II bernama Fitrianibinti Mudir; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sirajuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ikhsan, bernama Junaedi,

Pemohon bernamaMuhammad Hidayat bin Jadil, sedangkan Pemohon II bernama Fitrianibinti Mudir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.