M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudlofir bin Samudjan) terhadap Penggugat (Hernawati binti Hadi Suwito);

4.

Penggugat:
Hernawati Binti Hadi Suwito
Tergugat:
Mudlofir Bin Samudjan

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughro Tergugat (MUDLOFIR binSAMUDJAN) terhadap Penggugat (HERNAWATI binti HADI SUWITO);3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudlofir bin Samudjan)terhadap Penggugat (Hernawati binti Hadi Suwito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.

MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I NUR AZIZAH, SE Binti H.

MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR AZIZAH, SE Binti H.

MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5.

MAHMUD (Terdakwa 1) ; SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR (TERDAKWA2)

Bin MUDLOFIR;Pemalang ;34 Tahun/ 22 Maret 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Mereng RT. 11 RW.03 Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang;Islam ;Wiraswasta;$1;Para Terdakwa tersebut :Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 22 September 2011 s/d tanggal 11 Oktober 2011; Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2011 s/d 29 Oktober 2011; Hakim sejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d 12 Nopember 2011 ; Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d11 Januari 2012; Ketua Pengadilan

Mahmud dan Terdakwall Sukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur di dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 3147tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 64KUHP, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Nur Azizah, SE binti H.Mahmud dan terdakwa Il.

Mahmuddan Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir, dengan identitas masingmasingsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum terdakwa Nur Azizah, SE binti H.

MAHMUD danTerdakwa Il SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.

MAHMUD danTerdakwa Il SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan bersamasama melakukan tindak pidana korupsisecara berlanjut ;734.

Menyatakansah ganti nama yang dilakukan oleh pemohon yang semula MUDLOFIR menjadi IRSAD ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Purwodadi, Kab.Grobogan telah memakai nama MUDLOFIR.

;Bahwa kemudian setelah menikah pemohon telah mengganti namanya yangsemula MUDLOFIR menjadi IRSAD.Bahwa oleh karena itu nama pemohon baik yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) sudah memakai nama IRSAD ;.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk mengurusakta kelahiran bagi anak pemohon.e Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu maka Pemohonmembutuhkan adanya surat penetapan ganti nama dari Pengadilan NegeriPurwodad;Berdasarkan halhal tersebut

Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 261/51/VI/1991 tanggal 2106, atasnama : MUDLOFIR dengan SRI PURYATUN yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Purwodadi , Kab.

Purwodadi, Kabupaten Grobogan padadengan memakai nama MUDLOFIR ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Ganti Namayang semula bernama MUDLOFIR diganti menjadi IRSAD.e Bahwa sekarang pemohon bermaksud mengganti namanya dari MUDLOFIRdiganti menjadi IRSAD karena memiliki arti dan diharapkan memberikanberkah dan kesehatan pada diri pemohon karena pemohon sering sakitsakitan.e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Ganti Namadengan tujuan untuk mengurus akta kelahiran

S7528US, dengan bergerak mundur dan disejajarkan menghadap ke selatan,tibatiba saksi MUKT WIBOWO melihat koroban ARIF MUDLOFIR sudah beradadi belakang Bus dengan menghadap kearah saksi MUKTI WIBOWO atau arahutara membelakangi Bus dan saksi MUKTI WIBOWO berteriak AWAS RIF kemudian korban ARIF MUDLOFIR melihat ke arah Bus tetapi Bus yangdikemudikan TERDAKWA terburu membentur badan korban ARIF MUDLOFIRsehingga korban ARIF MUDLOFIR terdorong kebelakang akhirnya terjatuhHalaman 2 Putusan Nomor 369/PID

/2019/PT SMGmasuk kolong Bus sempat gulunggulung dibawah kolong Bus dan terakhirkorban ARIF MUDLOFIR terlindas roda Bus belakang sebelah kiri dengan posisikorban ARIF MUDLOFIR telungkup menghadap ke selatan.Bahwa TERDAKWA ketika akan memarkirkan Bus tidak menyuruh kernet yaitusaksi SONY ARI SAPUTRA untuk turun dari Bus guna memastikan kondisi areaparkir dan membiarkan saksi SONY ARI SAPUTRA memberi abaaba daridalam bus dengan posisi berdiri didekat pintu sebelah kiri dengan mengeluarkankepala melalui

Kaki terdapat luka terbuka berjarak 4 cm daripergelangan kaki berukuran 5 x 1 cm dengan dasar tulang.Terdapat memar pada punggung kanan akibat jejas ban berukuran 30 x 1cm, 26 x 1 cm, dan 18 x 1 cm dengan ukuran ulir 1 cm dan jarak antar ulir4 cm, teraba derik tulang pada tulang belakang bagian dada kelimahingga dua belas.Halaman 3 Putusan Nomor 369/PID/2019/PT SMGBahwa luka tersebut mengakibatkan korban ARIF MUDLOFIR meninggal duniaatau setidaknya luka yang ditimbulkan berhubungan dengan kematian

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs. KHOTIBUL UMAM MUDLOFIR

Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Nur Azizah, SE binti H. Mahmud danTerdakwa Il.

Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan " Bersamasama melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nur Azizah, SE binti H.Mahmud dan Terdakwa II.

Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Nur Azizah, SE binti H. Mahmud danTerdakwa II.

Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan "bersamasama melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nur Azizah, SE binti H.Mahmud dan Terdakwa Il.

Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nur Azizah, SE binti H.Mahmud dan Terdakwa II. Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dan pidana denda masingmasing sejumlah Rp 200.000.000.

, kemudian Saksi Akhmad MudlofirAlias Mudlofir menjawab Ya ora, nang DPC (Ya tidak, di DPC) dankemudian dijawab lagi oleh Terdakwa Nek ora ya laporankehilangan bae ke Polisi (Kalau tidak ya laporan saja ke Polisi),lalu Saksi Akhmad Mudlofir Alias Mudlofir menjawab Lagi ana apaya? (Sedang ada apa ya?)

Selanjutnya Sertifikattersebut oleh Terdakwa MARYATIN, S.Pd. diserahkan kepada SaksiAKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR dengan mengatakan : Kiyenganah di gawa njenengan bae karena ini milik PKB (Ini dibawasaudara saja karena ini milik PKB) dengan disaksikan oleh SaksiSALIM, kemudian oleh Saksi AKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR danHal. 53 dari 64 hal.

Alias MUDLOFIR menanyakanperihal Sertifikat atas tanah tersebut di atas, dengan mengatakan Kangsertifikate DPC nang rika apa?

dan Saksi SALIM bahwa Kiye nganah digawa njenengan bae karena ini milik PKB (Ini disimpan saudara sajakarena ini milik PKB), serta komunikasi antara Terdakwa dengan SaksiAKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR pada suatu hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada pertengahan tahun 2013,sebelum Pemilihan Umum Legislatif dilaksanakan, pada sekitar puku15.00 WIB, dimana Terdakwa MARYATIN, S.Pd. menelepon SaksiAKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR menanyakan perihal Sertifikatatas tanah tersebut

, kemudian SaksiAKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR menjawab Ya ora, nang DPC(Ya tidak, di DPC) dan kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa Nek oraya laporan kehilangan bae ke Polisi (Kalau tidak ya laporan saja kePolisi), lalu Saksi AKHMAD MUDLOFIR Alias MUDLOFIR menjawab"Lagi ana apa ya? (Sedang ada apa ya?)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:

• Rahil Yasmin binti Mudlofir, lahir tanggal 20 Maret 2014
• Ahmad Malik Hayy bin Mudlofir, lahir tanggal 26 Nopember 2018

Adalah anak Pemohon I (Mudlofir bin Nafan) dan Pemohon II (Nurhayati binti Pasila);

3.

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs. KHOTIBUL UMAM MUDLOFIR.

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. DHOHWAH Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. KHOTIBUL UMAM MUDLOFIR.1. Panggilan Rp. 191.200,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.

KAHFI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota tersebut serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. ABDUL MALIK, SH.MSI Drs.MASTHUR HUDA , S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. HM. KAHFI, SH MUDLOFIR.Perincian Biaya Perkara ; 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2.

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs.

RW. 001, DesaKarangjati, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara.Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang dilanjutkan sampai dengan hariSelasa tanggal 22 Mei 2012 untuk memanggil Termohon dan para Saksi tersebut diatas dan kepada Pemohon diperintahkan untuk tetap hadir dalam persidangantersebut di atas.Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian Berita Acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh KetuaMajelis Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis Hakim,MUDLOFIR

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHOHWAH Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H. Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs. KHOTIBUL UMAM MUDLOFIR.1. Panggilan :Rp. 95.600,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.

KHOTIBUL UMAM selaku HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUDLOFIR sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. RAHMAN PAMUJI, M.S.I. Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs. KHOTIBUL UMAM MUDLOFIR.

RiwayatHidup, Kartu Anggota Partai dan Pas Foto dan selanjutnya Terdakwamengumpulkan syaratsyarat administrasi yang diperlukan dan kemudianuntuk syarat berupa ljazah, Terdakwa yang mempunyai fotokopi SuratTanda Tamat Belajar (STTB) / ljazah SD 25 Sangkulirang Nomor DaftarInduk 97 atas nama Terdakwa SYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR kemudianmeminta saksi JOHANSYAH untuk melegalisir fotokopi ljazah tersebut keSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, dan selanjutnya saksi JOHANSYAHmendatangi rumah saksi CHOLID MUDLOFIR

dengan membawa ljazah SD25 Sangkulirang atas nama Terdakwa SYAHRUDDIN MUHAMMAD NURdan kemudian saksi CHOLID MUDLOFIR melegalisir ljazah tersebut tanpamengecek buku nomor induk sekolah, karena saksi JOHANSYAHmengatakan bahwa ljazah tersebut sangat diperlukan dengan segera olehTerdakwa;Selanjutnya pada tanggal 22 April 2014, Terdakwa SYAHRUDDINMUHAMMAD NUR mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota Legislatifdari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) dengan administrasipersyaratan yang salah satunya

(STTB) / ljazah SD 25 Sangkulirang tersebut;Bahwa kemudian saksi AGUS SUHADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa STTB / ljazah SD 25 Sangkulirang atas nama TerdakwaSYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR secara fisik tidak sesuai dengansebenarnya, dan kemudian selanjutnya saksi AGUS SUHADI berangkatmenuju Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur untuk memastikan tentangkeaslian STTB / ljazah SD 25 Sangkulirang atas nama TerdakwaSYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR, dan setelah saksi AGUS SUHADIbertemu dengan saksi CHOLID MUDLOFIR

selaku Kepala Sekolah SD 003(Eks SD 25) Sangkulirang, selanjutnya saksi AGUS SUHADI dan saksiCHOLID MUDLOFIR mengecek buku induk Sekolah Dasar (SD) SD 003(Eks SD 25) Sangkulirang dengan Nomor Daftar Induk 97 dan kemudianHal. 2 dari 24 hal.

No. 1019 K /Pid/2015 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas namaSyahruddin Muhammad Nur dari SD Negeri 25 Sangkulirang denganNomor Induk 97 Sangkulirang tertanggal 12 Juli 1974;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Buku Induk Sekolah Dasar (SD) 003 Sangkulirang; 1 (satu) lembar Nomor Induk 97 atas nama Nanang, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Barang Buktitanggal 30 September 2014;Dikembalikan kepada saksi Cholid Mudlofir;Menetapkan Terdakwa membayar

Menyatakan perkara Nomor : 0007/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon MUDLOFIR bin NASIRIN, di cabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrul Rozi bin Mudlofir) terhadap Penggugat (Karyani binti Darirejo Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan satu ribu rupiah).

yang diperlukan dan kemudian untuk syaratberupa ljazah, Terdakwa yang mempunyai fotocopy Surat TandaTamat Belajar (STTB)/ ljazah SD 25 Sangkulirang nomor daftarinduk 97 atas nama terdakwa SYAHRUDDIN MUHAMMAD NURkemudian meminta saksi JOHANSYAH untuk melegalisir fotocopyljazah tersebut ke Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, danselanjutnya saksi JOHANSYAH mendatangi rumah saksi CHOLIDMUDLOFIR dengan membawa ljazah SD 25 Sangkulirang atasnama terdakwa SYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR dan kemudiansaksi CHOLID MUDLOFIR

selaku Kepala Sekolah SD 003 (Eks SD 25)Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No.14/PID/2015/PT.SMRSangkulirang, selanjutnya saksi AGUS SUHADI dan saksiCHOLID MUDLOFIR mengecek buku induk Sekolah Dasar (SD)SD 003 (Eks SD 25) Sangkulirang dengan nomor daftar induk 97dan kemudian mendapati bahwa atas nomor induk tersebutterdaftar atas nama NANANG Bin BASRI tanggal lahir 25 Agustus1961;Bahwa setelah dilakukan penelitian oleh Dinas PendidikanKabupaten Kutai Timur dengan cara membandingkan STTB /ljazah Asli

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar riwayat hidup dan 1 (satu) lembar SuratTanda Tamat Belajar (STTB) SD Negeri 25Sangkulirang dengan Nomor Induk 97 Sangkulirangtertanggal 12 Juli 1974, masingmasing anSYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR ;Dikembalikan kepada saksi AGUSYANI.e (satu) lembar buku induk sekolah dasar (SD) 003Sangkulirang dan 1 (satu) lembar nomor induk 97 an.NANANG ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan No.14/PID/2015/PT.SMRDikembalikan kepada saksi CHOLID MUDLOFIR.4.

NANANG, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara penerimaan dan penelitian BarangBukti tanggal 30 September 2014, dikembalikan kepada saksiCHOLID MUDLOFIR ;7.

Bin (Alm) Jo Warno, saksi Cholid Mudlofir, S.Pd.l.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Muspiah binti Sukirlan) dengan calon suaminya (Moh Khoiruda bin Mudlofir);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 0368/0013/ XI/2020 PA.Jombangyang diterbitkan tanggal 05 November 2020, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Jombang tercatat dengan nama AHMADSHOLAHUDDIN AL AYUBI bin MUDLOFIR (ALM), beralamat tinggal diDsn. Palrejo Ds Palrejo Kec. Sumobito Kab. Jombang.

telah dibacakan suratpermohonan Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK Nomor 3517111409900001atas nama ACHMAD SHALAKHUDDIN AL AYUBI yang dikeluarkan diJombang tanggal 12 08 2012, untuk selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517111701062263 atas nama KepalaKeluarga MUDLOFIR

yang bernama ACHMADSHALAKHUDDIN AL AYUBI diubah menjadi AHMAD SHOLAHUDDIN ALAYUBI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa P1 s.d P7 dan juga 2 (dua)orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimana berdasarkan alatbukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaACHMAD SHALAKHUDDIN AL AYUBI vide bukti Surat P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga MUDLOFIR

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aulia Nur Firdausa binti Ah Mudlofir) terhadap Penggugat (Sahrul Hidayat bin Maksun);

3. Menghukum Tergugat (Aulia Nur Firdausa binti Ah Mudlofir) untuk membayar kepada Penggugat (Sahrul Hidayat bin Maksun) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.