1.Menyatakan Terdakwa MUFARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu; -2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (.satu) Tahun ; ----

MUFARID

Menyatakan Terdakwa MUFARID terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 374KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ; nomen nnn ne nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn ncncnnsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 26 Mei 2016 , No.Reg.Perkara :PDM 115/Sidoa/Epp.1/06/2016, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Kesatumomen cn ne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn Bahwa ia terdakwa MUFARID

Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN.Sda.Akibat dari perobuatan terdakwa PT.UBM mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.75.085.097, (tujuh puluh lima juta delapan puluhlima ribu sembilan puluh tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.atauKeduaRonannennnannensnannaannanasnann Bahwa ia terdakwa MUFARID sejak tanggal13 Desember 2014 sampai pada tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain bertempat di PT.UBM Jln.Raya Waru No.29Ds.Kedungrejo

Pemohon:
MUFARID SAIFULLOH

ALI MUFARID Bin MOCH. AFIFUDDIN

ALI MUFARID Bin MOCH.AFIFUDDIN ;: Tuban ;: 19 tahun/ 10 Oktober 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Tikung RT.07 RW.03, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban ;: Islam;: Swasta (kuli bangunan) ;: SD (tamat) ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik tanggal 31 Desember 2009 Nomor : SPHan/64/XII/2009/Reskrim, sejak 31 Desember 2009 sampai dengan 19 Januari 2010;2.

ALI MUFARID Bin MOCH. AFIFUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menydiakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1 Undangundang RepublikIndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

ALI MUFARID Bin MOCH.AFIFUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

ALI MUFARID Bin MOCH.

ALI MUFARID Bin MOCH. AFIFUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH. ALI MUFARID BinMOCH. AFIFUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa MUFARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUFARID

Menyatakan Terdakwa RIZKI AGUSTIAN MUFARID bin ASEP SUHENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakayan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I

2.

Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
RIZKI AGUSTIAN MUFARID bin ASEP SUHENDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak laki-laki Pemohon I yang bernama Mufarid bin M. Tohar dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nurafinah binti Salahudin :
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bm tanggal 01 Desember 2020mengajukan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Mufarid bin M.

Tohir yangakan dikawinkan dengan anak perempuan Pemohon Il yang bernamaNurafinah binti Salahudin; Bahwa anak Pemohon sekarang masih jejaka dan anak Pemohon Ilcalon istrinya masih gadis ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Mufarid bin M.

Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang bernama Mufarid bin M.Tohir dan Pemohon Il mempunyai anak yang bernama Nurafinah bintiSalahudin,;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun dan anak Pemohon Ilmasih berumur 17 tahun ;3. Bahwa antara anak lakilaki Pemohon yang bernama Mufarid bin M. Tohirdengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nurafinah bintiSalahudin telah menjalinkan hubungan cinta yang sangat erat;11Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Mufarid bin M.

Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang bernama Mufarid bin M. Tohirdan Pemohon II mempunyai anak yang bernama Nurafinah binti Salahudin;Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun dan anak Pemohon IImasih berumur 17 tahunBahwa antara anak lakilaki Pemohon yang bernama Mufarid bin M. Tohirdengan anak perempuan Pemohon Il yang bernama Nurafinah bintiSalahudin telah menjalinkan hubungan cinta yang sangat erat:;. Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Mufarid bin M.

Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat dan Terdakwa II. Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN AL MUFARID BIN HIDAYAT
2.MUHAMMAD REFA ALS REZA BIN NURKOLIS

Nama lengkap : Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat ;2. Tempat lahir : Kisaran ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 Desember 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perum Fortuna Raya Blok M No. 10 KecamatanSagulung Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak ada :Terdakwa Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN AL MUFARID BIN HIDAYATdan Terdakwa MUHAMMAD REFA ALS REZA BIN NURKOLIS bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat : Bahwa Terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik,membubuhkan tandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruhketerangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN AL MUFARID BIN HIDAYAT danTerdakwa MUHAMMAD REFA ALS REZA BIN NURKOLIS telahmengambil barang milik Saksi SUYATNO pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Ruli Mekar WangiRT.0O07 RW.005 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam ; Bahwa barang milik Saksi SUYATNO yang Para

AbdulRahman Al Mufarid Bin Hidayat dan Terdakwa II. Muhammad Refa als Reza BinNurkolis sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barangsiapa initelah terpenuhi ;Ad 2.

Abdul Rahman Al Mufarid Bin Hidayat danTerdakwa II. Muhammad Refa als Reza Bin Nurkolis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Abdul Rahman Al Mufarid BinHidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa MUJAHID Bin MUFARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 632/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekejaanPendidikan: MUJAHID Bin MUFARID: Belitang OKU Timur: 45 Tahun / 19 September 1969: Lakilaki: Indonesia: Desa Sindang Sari Dusun Kec

dengantanggal 16 Februari 2014;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mujahid Bin Mufarid

bersalah melakukan Tindak Pidana"Penggelapan" sesuai dalam Surat dakwaan sebagaimana di atur dan di ancamdengan Ketentuan Dalam Pasal 372 KUHPidanaMe jatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujahid Bin Mufarid dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa di tahan,Dan Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul tahun 1998 berwarna biru metalik No.Pol BG 2396 LK, berserta STNK atas nama Suparman

terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Mujahid Bin Mufarid, pada hari selasa tanggal 25 Juni tahun2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2013, bertempat diDesa Jahe Kiri Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komring llir atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa MUJAHID Bin MUFARID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 06.00Wib, terdakwa bersama sama dengan saksi ALEXANDERHUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID

, saksi MUH UZAIR, saksi MUHAMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN (masing masing dilakukanpenuntutan terpisah) jalan jalan menggunakan sepeda motor menuju keHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN BtmKavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksi ALEXANDERHUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR, saksi MUHAMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama samauntuk melakukan pencurian sepeda motor.

menggunakan sepeda motor menuju keKavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksi ALEXANDERHUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR, saksi MUHAMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama samauntuk melakukan pencurian sepeda motor.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan' saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa pada haripada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwaFIRMAN TULUS bersama sama dengan saksi ALEXANDER HUTAGALUNG,saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR, saksi

jalan menggunakan sepedamotor menuju ke Kavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksiALEXANDER HUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR,saksi MUH AMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama sama untuk melakukan pencurian sepeda motor.

Hasan Mufarid, umur 13 tahun;---------------------------------------------------------------4.2. Hilmah Firdaini, umur 11 tahun;---------------------------------------------------------------------4.3.

Hasan Mufarid, umur 13 tahun;2. Hilmah Firdaini, umur 11 tahun;3. Dyah Fahreza, umur 6 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan talak ini adalah sebagaimana tersebut di bawaha.

Hasan Mufarid, umur 13 tahun;2. Hilmah Firdaini, umur 11 tahun;3. Dyah Fahreza, umur 6 tahun; yang kesemuanya saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih belummumayyiz/masih di bawah umur kecuali Moh. Hasan Mufarid, sudah berumur 13tahun, dan selama ini anakanak tersebut telah berada dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan baik; on enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a) jo.

Hasan Mufarid, umur 13 tahun;2. Hilmah Firdaini, umur 11 tahun;3.

Hasan Mufarid, umur 13 tahun;3.2. Hilmah Firdaini, umur 11 tahun;3.3.

Kemudian pada hari SelasaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tbh.tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 22.45 wib anggota Sat Res Narkobalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saatitu di pimpin oleh Kanit Idik IPDA ANDRIANTO, S.H. selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi MUKLIS Bin BERO dan saksiMAFTUHIN Bin MUFARID dan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah botol kecil yang tutupnya warna hijau yang

Kemudian pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 22.45 wib anggota Sat Res Narkobalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saatitu di pimpin oleh Kanit Idik IPDA ANDRIANTO, S.H. selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi MUKLIS Bin BERO dan saksiMAFTUHIN Bin MUFARID dan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah botol kecil yang tutupnya warna hijau yang berisikan 6 (enam)paket kecil narkotika jenis shabu yang

rumahterdakwa, kemudian RUDI (DPO) menelpon terdakwa dan mengatakan jikaianya ingin membeli shabu dari terdakwa, kemudian ketika terdakwa kembalike rumah untuk mengambil shabu dan RUDI datang ke rumah untukmengambil shabu tersebut, datang beberapa orang yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi menangkap dan mengamankan terdakwa, dan terdakwalinat ketika itu RUDI melarikan diri. selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi MUKLIS Bin BEROdan saksi MAFTUHIN Bin MUFARID

terdakwa, kemudianRUDI (DPO) menelpon terdakwa dan mengatakan jika ianya ingin membelishabu dari terdakwa, kemudian ketika terdakwa kembali ke rumah untukmengambil shabu dan RUDI datang ke rumah untuk mengambil shabutersebut, datang beberapa orang yang kemudian terdakwa ketahui adalahpolisi menangkap dan mengamankan terdakwa, dan terdakwa lihat ketika ituRUDI melarikan diri. selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa dengan disaksikan oleh saksi MUKLIS Bin BERO dan saksiMAFTUHIN Bin MUFARID

Kemudian pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 22.45 wib anggota Sat Res Narkoba langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu di pimpin olehKanit Idik IPDA ANDRIANTO, S.H. selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa dengan di saksikan oleh ketua RT yaitu saksiMUKLIS Bin BERO dan saksi MAFTUHIN Bin MUFARID dan di temukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah botol kecil yang tutupnya warna hijau yangberisikan 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu yang

SaksiZAINUL MUFARID : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama MUHTADI, SARWONO, dan HEPI DIANA karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar MUHTADI, anak kedua lakilaki yang lahir di Klaten pada hari Minggutanggal 26 Mei 1985, SARWONO anak ketiga lakilaki yang lahir di Klaten pada hariSabtu tanggal 15 Juli 1989, HEPI DIANA anak keempat perempuan yang lahir diKlaten pada hari Senin tanggal 16 Maret 1994

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama MUHTADI, SARWONO, HEPIDIANA dari Catatan Sipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, makadisyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.12 serta dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama ZAINUL MUFARID

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mutoharoh binti Sahlan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Mufarid bin Hadwaludin alias Ahwaludin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mufarid bin Saeful ) terhadap Penggugat (Novi Mirna Jumianti Binti Junedi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi II, Tempat tanggal lahir, Indramayu, 30 November 1985,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kota Cilegon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 tahun yang lalu,sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Mufarid sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Intamal bin Mufarid)terhadap Penggugat (Munafiyah binti Subhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (mufarid browi) terhadap Penggugat (siti fatlukha)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Syahranidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mufarid dan Hartono denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Muhammad Ichsan bin M.

Sufi dan Husaini Mufarid bin Husen;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut diatas adalah mantan thuhapeut dan abang kandung Penggugat, sehatjasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil kesaksian, dan oleh karena itu dapatditerima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II (Dedi Zanuwar bin M.

Sufidan Husaini Mufarid bin Husen) telah memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa sejak akhir tahun 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017 karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugatdan Tergugat telah pernah didamaikan pihak keluarga dan tokohtokohgampong, akan tetapi tidak berhasil

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mufarid bin Abd. Wachid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Thoyibah bin Maeri di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mufarid bin Warnadi) terhadap Penggugat (Nur Asih binti Suyatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).