Menyatakan Terdakwa MUNFARID bin ROCHIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUNFARID bin ROCHIMAN

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2014/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MUNFARID bin ROCHIMAN;Tempat lahir Cilacap;Umut / tg lahir 34 tahun / 28 Oktober 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Petung Rt.05 Rw.11 Desa Wates, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang;Agama

Pen.Pid/2014/PNMkd tanggal 5 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2014/PN.Mkd tanggal 5Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUNFARID

tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib saksi Sujiyanto, saksiPriyo Budi Prasetyo dan saksi Edi Prasetyo (ketiganya anggota Polres Magelang)bersama dengan team Buser Sat Reskrim Polres Magelang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUNFARID

Pembeli Togelyang angka pasangannya cocok dengan angka yang keluar;e Bahwa untuk dapat menang dalam permainan judi jenis Togel KL (Kuda Lari) initidak dapat ditentukan secara pasti tetapi hanya bersifat untunguntungan;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP Jo Undangundang RI Nomor 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAU,KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUNFARID

umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib saksi Sujiyanto, saksiPriyo Budi Prasetyo dan saksi Edi Prasetyo (ketiganya anggota Polres Magelang)bersama dengan team Buser Sat Reskrim Polres Magelang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUNFARID

- MUJAHID BIN MUNFARID

Pemohon:
SOLEH MUNFARID

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalam bentukpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Nama : SOLEH MUNFARID;Tempat Lahir : Sei Kopas, 24051979;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 01011989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Tinggal : PT.

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian pada tanggal 11Desember 2019 di bawah nomor register : 200/Pdt.P/2019/PN Prp yang padapokoknya setelah diperbaiki dan ditambahkan menjadi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia RI berdasarkan KartuTanda Penduduk No.1406060101890016 Tanggal 29042015 yangdikeluarkan oleh Propinsi Riau Kota Pasir Pengaraian; Bahwa pemohon bernama SOLEH MUNFARID

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Soleh Munfarid (Pemohon)NIK. 1406060101890016, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu tanggal29042015, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406062402150005 atas nama Kepalakeluarga Soleh Munfarid, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu tanggal05062018, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

sejumlahRp.106.000,00 (serratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 olehkami ADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA, S.H., selaku Hakim padaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, penetapan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Prppersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh ZUBIR AMRI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pasir Pengaraian serta dihadiri oleh Soleh Munfarid

MUNFARID IMANUDDIN alias FARID;

PUTUSANNomor 3354 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUNFARID IMANUDDIN aliasFARID;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir > 33 tahun/25 Desember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Manunggal IX Nomor 33A RT001 RW 002, Kelurahan BaleKambang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur;Agama :

Menyatakan Terdakwa MUNFARID IMANUDDIN alias FARID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis bukan tanaman",Halaman 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3354 K/Pid. Sus/20192.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNFARID IMANUDDINalias FARID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa FANI HADIWIYONO als IPAN BIN MOCH MUNFARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FANI HADIWIYONO als IPAN BIN MOCH MUNFARID

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FANI HADIWIYONO als IPAN BINMOCH MUNFARID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM27/PASUR/ /04/2016dengan uraian:DAK WAAN Pertama :Bahwa ia terdakwa FANI HADIWIYONO als IPAN BIN MOCH MUNFARID

setelah ditunggutunggu oleh saksi korban sampai tanggal 19Pebruari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikan laptopnya , sehinggasaksi koroban merasa tergagngu dengan kerjaannya.Akibat perbuatan terdakwa , saksi koroban FENTY BANGKIT ARDYANSYAHmengalami kerugian sebesar Rp. 14.500.000,(EMPAT BELAS JUTA LIMARATUS RUPIAH) .Perbuatan terdakwa FANI HADIWIYONO als IPAN BIN MOCH MUNFARIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Atau kedua :Bahwa ia terdakwa FANI HADIWIYONO als IPAN BIN MOCH MUNFARID

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUNFARID BIN TOMI) terhadap Penggugat (FARIQOH BINTI FARID) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Jepara Kapupaten Jepara;-6.

FARIQOH BINTI FARID VS MUNFARID BIN TOMI

Pemohon:
1.KHAERUL MUNFARID
2.RENI

Pembanding/Terdakwa : MUNFARID IMANUDDIN alias FARID
Terbanding/Penuntut Umum : YAN ERVINA, S.H.

alias JAKUL, lalu Terdakwa MUNFARID IMANUDDIN aliasFARID menerima 2 (dua) gram Shabu yang uangnya sejumlahRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) persatu gramakan dibayar setelah Terdakwa MUNFARID IMANUDDIN alias FARIDmenerima pembayaran dari saksi FIRMANSYAH alias IMAN.

Setelah itu Terdakwa MUNFARID IMANUDDIN alias FARIDmenyerahkan uang tersebut kepada saksi ZAKARIA alias JAKULditempat kostnya di JI.

sekitar pukul 15.20 WIB pada saatTerdakwa MUNFARID IMANUDDIN alias FARID sedang berada dirumah saksi FIRMANSYAH alias IMAN Bin HASAN di JI.

MUNFARID IMANUDDIN alias FARIDsedang berada di rumah saksi FIRMANSYAH alias IMAN Bin HASANdi JI.

1. Menyatakan Terdakwa ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED Bin MUNFARID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID

1. Menyatakan Terdakwa ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED Bin MUNFARID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID

Salimi dan Pemohon II Dewi Purwaningsih Binti Mislan, alamat Dukuh Banjaran Rt.001 Rw.002 DEsa Indrosari Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen, terhadap anak bernama Muhammad Munfarid Bin Ahmad Nur Fajeri, lahir di Kebumen, tanggal 1 Februari 2012;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor 3305-LT-31052017-0054, tanggal 31 Mei 2001

atas nama Muhammad Munfarid bin Ahmad Nur Fajeri;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

untuk melakukan pengangkatan calon anak angkatMuhammad Munfarid yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial ProvinsiJawa Tengah tanggal 22 September 2017, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.10);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Iltelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.

Oleh karena itu orang tua kandung Muhammad Munfarid di depansidang menyatakan dengan sesungguhnya dan tanpa paksaan dari siapapun telahmenyerahkan anak tersebut sejak umur 15 hari untuk diangkat oleh para Pemohonuntuk dirawat dan dididik dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang kemudiandikuatkan dengan bukti P.3. dan P.4., menunjukkan bahwa orang tua kandung dariMuhammad Munfarid adalah Penduduk di Desa Ampih Rt.001/Rw.005 KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen

Para Pemohon belum dikaruniai anak dan beragama Islam; Bahwa anak yang bernama Muhammad Munfarid secara de facto telahdipelinara oleh Para Pemohon sejak kurang lebih usia 15 hari;Penetapan Nomor 0654/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halaman Bahwa anak yang bernama Muhammad Munfarid telah diserahkan oleh ayahdan ibu kandung mereka yang bernama Ahmad Nur Fajeri dan Umi Karimahsecara Sukarela kepada Para Pemohon sejak Muhammad Munfarid berumur 15hari; Bahwa Para Pemohon mempunyai kemampuan untuk

memelihara danmendidik serta membiayai Muhammad Munfarid;Menimbang, bahwa dari fakta di atas, maka telah terbukti bahwa anak yangbernama Muhammad Munfarid telah diserahkan secara sukarela oleh ayah dan ibukandung mereka kepada Para Pemohon sejak Muhammad Munfarid berumur 15hari dan telah dipelinara oleh Para Pemohon dan para Pemohon adalah orang yangmampu dan amanah dalam memelihara dan mengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa anak

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, gunadibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor 3305LT310520170054,tanggal 31 Mei 2001 atas nama Muhammad Munfarid bin Ahmad Nur Fajeri;4.

Menetapkan Terdakwa MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUNFARID bin USMAN GALIB tetap berada dalam tahanan;4.

untuk menggunakan foto profil Polisi tersebutpada Akun Facebook yang akan dibuat terdakwa, setelah itu terdakwamasuk ke Akun Facebook Ghofur Munfarid lalu terdakwa menscreenshoot fotofoto saksi GHOFUR MUNFARID baik fotofoto pada saatmelaksanakan tugas (dinas) atau tidak berdinas, kemudian terdakwamerubah akun miliknya dari Akun PT.

miliksaksi GHOFUR MUNFARID, terdakwa juga mengambil fotofoto saksiGHOFUR MUNFARID yang diambil dari Akun Facebook GHOFURMUNFARID lalu dimasukkan ke dalam koleksi foto dalam Akun milikterdakwa lalu ditambahkan beberapa foto ke dalam koleksi foto dalam Akunmilik terdakwa tersebut. setelah itu terdakwa menulis status, membalas danmenulis komentar, beradu argumen, maupun memposting gambar / fotopasion Bupati dan Wakil Bupati FATMA (FATMAWATIABD.

Ghofur Munfarid;Bahwa dalam akun yang dibuat pelaku tersebut, terdapat fotofoto darianggota polisi yang bernama Ghofur Munfarid sehingga akunnya sangatterkesan asli;Bahwa rekan saksi kemudian mengkonfirmasi ke anggota Polri an.

Ghofur Munfarid;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN SdrBahwa dalam akun yang dibuat pelaku tersebut, terdapat fotofoto darianggota polisi yang bernama Ghofur Munfarid sehingga akunnya sangatterkesan asli;Bahwa rekan saksi kemudian mengkonfirmasi ke anggota Polri an.

MUNVARID MAWARDI bin SARIN tempat tanggal lahir : Tumpang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0391/044/VIII/1981 tanggal 16 Agustus 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MUNFARID MAWARDI bin SARIN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1960 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Desember 1963

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUNFARID MAWARDI bin SARIN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pulungan RT.002 RW. 003 DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danERNAWATI binti SAMARI umur 54 tahun

MUNVARID MAWARDI bin SARIN tempattanggal lahir : Tumpang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUNFARID MAWARDI bin SARIN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Agustus1960 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Desember 1963;.

MUNVARID MAWARDI bin SARINtempat tanggal lahir : Tumpang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0391/044/VIII/1981 tanggal 16 Agustus 1981 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MUNFARID MAWARDI bin SARIN tempattanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1960 dan tempat tanggal lahir PemohonIl : Malang, 12 Desember 1963;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUNFARID MAWARDI bin SARIN tempattanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1960 dan tempat tanggal lahir PemohonIl : Malang, 12 Desember 1963;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

MUNVARID MAWARDI bin SARINtempat tanggal lahir : Tumpang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0391/044/VIII/1981 tanggal 16 Agustus 1981 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MUNFARID MAWARDI bin SARIN tempattanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1960 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 12 Desember 19633.

untuk menggunakan fotoprofil Polisi tersebut pada Akun Facebook yang akan dibuat Terdakwa,setelah ituTerdakwa masuk ke Akun FacebookGhofur Munfarid lalu Terdakwamenscreen shoot fotofoto saksi GHOFUR MUNFARID baik fotofoto pada saatmelaksanakan tugas (dinas) atau tidak berdinas, kemudian Terdakwa merubahakun miliknya dari Akun PT.

selaku pemilik Akuntersebut, perbuatanTerdakwamembuat Akun FacebookKGHOFUR MUN FARIDdengan menggunakan fotofoto saksi GHOFUR MUNFARID sebagai foto profildan foto sampul mengakibatkan saksi GHOFUR MUNFARID merasa khawatirkarena pimpinan saksi GHOFUR MUNFARID maupun masyarakat menganggapsaksi GHOFUR MUNFARID sebagai Polisi seharusnya bersifat Netral telah ikutdalam Politik Praktis dan mencoreng nama baik Institusi POLRI serta nama baiksaksi GHOFUR MUNFARID karena Akun miliknya digunakan Terdakwa sebagaisarana

milik saksi GHOFUR MUNFARID, Terdakwajuga mengambil fotofoto saksi GHOFUR MUNFARID yang diambil dariAkunFacebookKGHOFUR MUNFARID lalu dimasukkan ke dalam koleksi fotodalam Akun milik Terdakwalalu ditambahkan beberapa foto ke dalam koleksi fotodalam Akun milik Terdakwa tersebut. setelah itu Terdakwamenulis status,membalas dan menulis komentar, beradu argumen, maupun mempostinggambar / foto paslon Bupati dan Wakil Bupati FATMA (FATMAWATIABD.MAJID) maupun DOAMU (Ir.

Menetapkan Terdakwa MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUNFARID bin USMAN GALIB tetap berada dalam tahanan ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Munfarid Bin Moh Chamdi , tempat tanggal lahir Arjowinangun , 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomulyo , 15 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 80/36/IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 13 April 1977 dirubah menjadi nama Pemohon I Ngabdulrohman Bin Moh Chamidi , tempat tanggal lahir Kebumen

buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.Kbm tertanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada Tanggal 13 April 1977 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No. 80/36/IV/1977Tanggal 13 April 1977;2 Bahwa nama Munfarid

Bahwa Munfarid Bin Moh Chamdi, yang tertulis dalam Akta Nikahdengan Ngabdulrohman Bin Moh Chamdi yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan Kartu Keluarga, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas;6.

Menetapkan nama Munfarid Bin Moh Chamdi (Pemohon 1) tempat tanggallahir Arjowinangun, 20 tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il)Sidomulyo, 15 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 80/36/IV/1977Tanggal 13 April 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiNgabdulrohman Bin Moh Chamidi (Pemohon 1!) tanggal lahir Kebumen,03071959 dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) Kebumen, 13081960;3.

Bahwa benar Munfarid dan Ngabdulrohman bin Moh Chamdi adalah namasatu orang yaitu Pemohon J;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Munfarid Bin Moh Chamdi, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituNgabdulrohman yang selanjutnya menjadi nama panggilan sehariharibahkan

Menetapkan nama Pemohon Munfarid Bin Moh Chamdi , tempat tanggallahir Arjowinangun, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon IlSidomulyo, 15 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.80/36/IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 13 April 1977 dirubah menjadi namaPemohon Ngabdulrohman Bin Moh Chamidi, tempat tanggal lahirKebumen, 03071959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 13081960 ;3.

1993 di Dusun Tajung Kemah DesaKomalasa ; 2922222 n nn nnn nnn nnn enna n ee Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hatman dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,.dengan saksi saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau susuan, tetapiPemohon I berstatus punya istri, Pemohon II berstatus perawan Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai anak 2 orang bernama Alhaj Munfarid

pernikahanPemohon I dan Pemohon II menikah pada Tahun 1993 diDusun Tajung Kemah DesaKomalasa ;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hatman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,.dengan saksisaksi sendiri idan SAKSI NIKAH II;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram ataususuan, tetapi Pemohon I berstatus punya istri, Pemohon IIberstatus perawanBahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IITtelah dikaruniai anak 2 orang bernama Alhaj Munfarid

Pemohon II adalah perkawinankedua (poligami), terjadi dengan tanpa sepengetahuan atau ijin dariTermohon sebagai istri pertama dan tanpa seijin Pengadilan;perkawinan Pemohon I dilakukan/terjadi setelah = Termohonmeninggalkan Pemohon I, untuk berangkat ke Malaysia dengan keduaanak anaknya tanpa sepengetahuan / seijin Pemohon I dan sampai saat iniTermohon tidak diketahui alamat tinggalnya ;bahwa selama perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masing masing bernama ; ALHAJ MUNFARID

danPemohon I, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II tidaklah bertentangan dengan hukum bahkan telah memenuhi ketentuanPasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya permohonanPemohon I dan Pemohon II, patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum pon angka 4, maka berdasarkanketerangan saksi saksi, dan telah menjadi fakta tetap seperti diuraikan diatas bahwaselama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak,bernama ALHAJ MUNFARID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukarto bin Munfarid) terhadap Penggugat (Anisa Utami binti Bangun Utoyo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Anisa Utami binti Bangun Utoyo, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 001, RW. 008, Desa Tamansari,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSukarto bin Munfarid

Menetapkan jatuh talak satu Khull Tergugat (Sukarto bin Munfarid)kepada Penggugat (Anisa Utami binti Bangun Utoyo), denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Surat Keterangan Nomor : 478/05/2018, tanggal 18 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamansari, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Sukarto bin Munfarid adalah penduduk desatersebut tetapi sejak tanggal 23 Juni 2017 sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukarto bin Munfarid) terhadapPenggugat (Anisa Utami binti Bangun Utoyo) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MHMFE 347E347E22005216 Nosin . 4DF332506178 seharga(sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa untuk pembelian 1 (Satu) unit truck colddiesel tersebut saksi Suharto memberikan uang secara tunai kepada Terdakwasejumlah (Sembilan puluh juta rupiah) dan uang dihitung oleh saksi Ida Munfaridselanjutnya atas suruhan Terdakwa saksi Ida Munfarid menuliskan kuitansisebagai bukti pembelian yang kemudian kuitansi tersebut diberikan kepada saksiSuharto ;Bahwa setelah itu saksi Suharto bersama saksi Siswanto dan saksi

(Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk pembelian 1 (Satu) unit truck cold diesel tersebut saksiSuharto memberikan uang secara tunai kepada Terdakwa sejumlah (sembilanpuluh juta rupiah) dan uang dihitung oleh saksi Ida Munfarid selanjutnya atassuruhan Terdakwa saksi Ida Munfarid menuliskan kuitansi sebagai buktiHal. 3 dari 10 hal. Put.

Putusan Nomor 202 K/PID.SUS/2019 1 (satu) unit handphone merek VIVO A69:Dirampas untuk dimusnahkan; 15 (lima belas) lembar print out screen akun facebook Ghofur MunFarid: 1 (satu) keping CD berisi hasil ekspor akun facebook Ghofur MunFarid: 5 (lima) lembar print out facebook Ghofur Mun Farid; 4 (empat) lembar print out screen capture yang terdiri dari 1 lembarprofil facebook Ghofur Mun Farid;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG model GT19200:1 (satu) unit handphone merek VIVO A639;Dirampas untuk dimusnahkan; 15 (lima belas lembar print out screen akun facebook Ghofur MunFarid: 1 (satu) keping CD berisi hasil ekspor akun facebook Ghofur MunFarid: 5 (lima) lembar print out facebook Ghofur Mun Farid; 4 (empat) lembar print out screen capture yang terdiri dari 1lembar profil facebook Ghofur Mun Farid;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

NAJIB MUNFARID Als. FARID yang beralamat di JI. PorosKedanyang Kebomas Gresik., tersebut sering di gunakan untuk pesta sabusabu ; Bahwa selanjutnya saksi beserta tim melakukan pengintaian ditempattersebut.

Pol W 5329 BA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangANOAIRWNEdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 23,00 Wib di kamar kost milik saksi NAJIB MUNFARID Als.FARID yang beralamat di JI.

NAJIB MUNFARID Als.FARID yang beralamat di JI. Poros Kedanyang Kebomas Gresik., tersebutsering di gunakan untuk pesta sabu sabu ; Bahwa benar selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pengintaianditempat tersebut.

Poros Kedanyang Kebomas Gresik ditangkap karena telahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Gskmelakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika Golongan bukantanaman ;Menimbang, bahwa berawal dari Petugas Kepolsian mendapat informasimasyarakat bahwa di tempat dikamar kost milik Sdr NAJIB MUNFARID Als.FARID yang beralamat di JI.