Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LILY MUFLIHAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LILY MUFLIHA VS GITA, dkk. ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LILY MUFLIHA, bertempat tinggal di Jalan Kakak Tua, Nomor54 B, Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikuasa kepada Mayor Chk Suyanto, S.H., M.H. dan kawankawan, ketiganya adalah anggota Korem 143/HO, yangberalamat di Jalan Abdullah Silondae, Nomor 148, KotaKendari, Sulawesi Tenggara,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumain bin Munaki ) dengan Pemohon II ( Mufliha binti Hawon ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2000 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

Jumain bin MunakiMufliha binti Hawon

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumain bin Munaki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Unggas RT. 017RW. 001 Kelurahan Anjungan Melancar KecamatanAnjungan Kabupaten Mempawah,Sebagai Pemohon I;Mufliha binti Hawon, umur 33 tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumain bin Munaki) dengan Pemohon II ( Mufliha binti Hawon ) yang dilaksanakanpada tanggal 9 April 2000 di Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Hal. 17 dari 19 hal. Pen. No. 0440/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah;4.

- Pembanding : LILY MUFLIHA.- Terbanding : GITA,dkk.

PUTUSANNOMOR 68/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LILY MUFLIHA Tempat lahir Baubau, 01 Juni 1961/ Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Kakak Tua, No. 54 BKelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari barat,Kota Kendari, Kode Pos 93123, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal

Penggugat:
Bastiyatul Mufliha Binti Sunito
Tergugat:
Syaifullah Bin H. Fauzi

Pembanding/Tergugat : AGUS PRASTOWO bin KADIYAT
Terbanding/Penggugat : IKA MUFLIHA binti MISBAH

Sawah RT. 001, RW. 003, KelurahanMulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, semula disebut Tergugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanIka Mufliha binti Misbah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Saga RT. 004, RW. 003, Kelurahan Saga, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Prastowo binKadiyat) terhadap Penggugat (Ika Mufliha binti Misbah);3.

Terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan memasukkan tangannya ke dalam rok dancelana dalam saksi Muflina sambil berkata "Kalo ngaji jangan panik, janganminder, kalo dengan pakde jangan takut, karena merasa takut kepada Terdakwalalu saksi Mufliha tidak melakukan perlawanan/membiarkan Terdakwa meremasalat kelamin/vagina saksi Mufliha, setelah merasa puas lalu Terdakwa menariktangannya dari dalam celana dalam saksi Muflihna sambil berkata Jangan bilang kesiapasiapa, alu saksi Muflina keluar dari

masuk ke dalam ruangan khusus belajar membaca AlQur'an/mengaji tersebut, yang diikuti saksi Muflina, selanjutnya setelah saksiMuflina masuk, lalu Terdakwa meminta saksi Muflina untuk duduk dalam posisiberhadapan berhadapan yang dibatasi dengan meja kecil untuk tempat belajarmembaca Al Quran/mengaji, setelah saksi Mufliha membaca Al Qur'an/mengaji,selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegang dan meremas alat kelamin/vagina saksi Mufliha, kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut laluTerdakwa

Terdakwa, saksi Mufliha pada daerah sekitarselaput dara mengalami kemerahan dan nyeri sebagaimana hasil Visum EtRepertum No 812/VER/0754/MR/RSD/2015 tanggal 14 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

, selanjutnya setelah saksi Muflina masuk, lalu Terdakwameminta saksi Mufliha untuk duduk dalam posisi berhadapan berhadapan yangdibatasi dengan meja kecil untuk tempat belajar membaca Al Quran/mengaji,setelah saksi Mufliha membaca Al Qur'an/mengaji, selanjutnya timbul niatPutusan Nomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.halaman 13 of 20 halamanTerdakwa untuk memegang dan meremas alat kelamin/vagina saksi Mufliha,kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut lalu Terdakwa denganmenggunakan kaki kanannya menggesekgesekkan

kakinya ke atas alat kelamin/vagina saksi Mufliha sambil berkata "Dak usah takut, ini biar pintar ngajinya danbiar kebal, lalu karena belum merasa puas lalu Terdakwa menurunkan tangannyake bawah kolong meja lalu Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kananmemasukkan tangannya ke dalam rok dan celana dalam saksi Mufliha sambilberkata "Kalo ngaji jangan panik, jangan minder, kalo dengan pakde jangan takut,karena merasa takut kepada Terdakwa lalu saksi Mufliha tidak melakukanperlawanan/membiarkan

NABILA HASNA MUFLIHA, 2. SALSABILA HASNA MUFLIHA, 3. ALYA HASNA MUFLIHA , untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2855 seluas + 98 m2 yang terletak terletak di desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar atas nama ENY WAHYUNINGSIH (Pemohon) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000 (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

SALSABILA HASNA MUFLIHA, 3.

SALSABILA HASNA MUFLIHA, lahir di Surakarta tanggal 15Juni 2003, 3.

SALSABILA HASNA MUFLIHA, lahir di Surakarta tanggal15 Juni 2003, 3.

NABILA HASNA MUFLIHA,lahir di Karanganyar tanggal 17 April 1999 , 2. SALSABILA HASNA MUFLIHA,lahir di Surakarta tanggal 15 Juni 2003, 3.

Kecuali tabungan THR, pengambilan 1 tahun sekali dan saatpengambilan mendapatkan bonus sembako.Oleh karena brosur dan kemudahan/keuntungan yang ditawarkanoleh Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUURmembuat masyarakat setempat yaitu saksi MAMAN RUKMAN, saksiSUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dansaksi MARYAM serta masyarakat lainnya tertarik untuk menjadianggota Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJIKS) BMT EL NUUR.Bahwa untuk cara untuk menjadi anggota Koperasi Jasa KeuanganSyariah

dan saksi MARYAMserta masyarakat lainnya menyetorkan sejumlah uang kepadaKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR yangrencananya akan dipergunakan untuk simpanan Wadiah (SimpananHari Raya).Namun ketika saksi MAMAN RUKMAN saksi SUNDARI, saksiMARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAMserta masyarakat lainnya akan mengambil Wadiah (Simpanan HariRaya) yang telah disetorkan mereka, Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJIKS) BMT EL NUUR yang diketuai oleh Terdakwa tidakbisa memberikan dana

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan saksiYUNUS HANAFI Bin SYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah),saksi MAMAN RUKMAN mengalami kerugian sebesar 10.103.395(sepuluh juta seratus tiga ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah),saksi SUNDARI mengalami kerugian sebesar Rp.14.400.000 (empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), saksi MARATUN SHOLIAmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), saksiMUMUY MUFLIHA mengalami kerugian sebesar Rp.2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah

No. 215/Pid/2014/PT.DKI.Namun ketika saksi MAMAN RUKMAN saksi SUNDARI, saksiMARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAMserta masyarakat lainnya akan mengambil Wadiah (Simpanan HariRaya) yang telah disetorkan mereka, Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJIKS) BMT EL NUUR yang diketuai oleh Terdakwa tidakbisa memberikan dana tersebut.Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJIKS) BMT EL NUURyang diketuai oleh Terdakwa tidak bisa mencairkan atau memberikandana Wadiah (Simpanan Hari Raya) milik saksi

No. 215/Pid/2014/PT.DKI.mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), saksiMUMUY MUFLIHA mengalami kerugian sebesar Rp.2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan saksi MARYAM mengalamikerugian sebesar Rp.3.440.000 (tiga juta empat ratus empat puluhribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Siti Mufliha dan dijual laku Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tahu jarak pohon tersebut kirakira ada lebih dari 2 (dua) meter darirumah Terdakwa ;Bahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;II.

Siti Mufliha, tahutahu kayu Sengan itu itu sudah ditebang olehorang lain yang saksi tidak kenal ;Bahwa menurut Terdakwa kayu Mahoni itu telah merusak tembok rumahnya tapi saksimemperjelaskan bahwa terdakwa sudah diperingatkan kalau terdakwa/B.Ho, untuktidak memotong kayu sengon ;Bahwa menurut saksi bahwa tembok yang retak itu akibat bahan bangunan kurang baiktidak sesuai dengan Standart bangunan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;IV.

Siti Mufliha yang telah dipotong oleh terdakwa karena katanya terdakwakayu sengon itu telah merusak tembok rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untuk mengambil sebanyak 17batang pohon sengon milik saksi korban B. Siti Mufliha tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi korban B.

Siti Mufliha yang telahdiambil oleh terdakwa dengan cara menjual 17 pohon sengon tersebut kepada seseorang yangtidak diketahui namanya, kemudian orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut telahmengambilnya dengan cara menebang pohon sengon tersebut kemudian dipindahkan dalampenguasaan si pembeli, dari hasil menjual 17 pohon sengon milik saksi korban B. Siti Muflihatersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 700.000,, sedangkan saksi korban B.

Siti Mufliha dan dijual laku Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dengandemikian perbuatan terdakwa menjual 17 pohon sengon tersebut dan menerima uangRp.700.000, seolaholah uang hasil penjualan 17 pohon sengon tersebut adalah milikterdakwa, oleh karena cara menjual, menebang pohon dan mengambilnya tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi B.Siti Mufliha adalah sebagai perbuatan melawan hakorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek ;

3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Haris Munandar bin Surya Suwirya ) dengan Pemohon II ( Erna Al-Mufliha binti Damun ) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang

Penggugat:
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Nita Nira Mufliha Munandar, Umur 4 Tahun dan Permata Nur MuflihaMunandar, Umur 4 Tahun;7. Bahwa dari sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah becerai dan tidak pernah murtad;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon Iisangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Subang,guna menetapkan bahwa Nita Nira Mufliha Munandar, Umur 4 Tahun, danHim. 2 dari 11 him.

Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Permata Nur Mufliha Munandar, Umur 4 Tahun adalah anak dari hubunganantara Pemohon dengan Pemohon II, dan untuk kKepengurusan Akta Anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dengan Pemohon IImohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II2.

Menetapkan bahwa Nita Nira Mufliha Munandar, umur 4 Tahun, danPermata Nur Mufliha Munandar, umur 4 Tahun adalah anak dari hubunganantara Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Munandar, umur 4Tahun, dan Permata Nur Mufliha Munandar, umur 4 Tahun adalah anak darihubungan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkanpermohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatumkan secaraHim. 6 dari 11 him.

Untuk itu alternatifdari pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan setelah dihubungkan satu sama lain permohonan Pemohon cukupberalasan karena itu perlu dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, juga mengajukanpermohonan untuk penetapan anak bernama Nita Nira Mufliha Munandar, umur 4Tahun, dan Permata Nur Mufliha Munandar, umur 4 Tahun adalah anak darihubungan antara Pemohon dengan Pemohon II

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Nabila Hasna Mufliha binti dr. Kamso) adalah Wali dari adik kandung yang bernama Salsabila Hasna Mufliha binti dr. Kamso, lahir tanggal 15 Juni 2003 dan Alya Hasna Mufliha binti dr.

Kamso, lahir tanggal 10 juni 2007;

1. Sebuah buku tabungan atas nama ENY W 00 SALSABILA HASNA MUFLIHA dengan Nomor Rekening 7136268079 EX1935181821454B Bank Mandiri Syariah KCP Sragen;
2. Sebuah buku tabungan atas nama ENY WAHYUNINGSIH dengan Nomor Rekening 7116534694 Bank BSI KCP Sragen;
3. Sebuah buku tabungan atas nama ENY W 00 ALYA HASNA

   MUFLIHA dengan Nomor Rekening 7136268036 EX1935181821454C Bank Mandiri Syariah KCP Sragen;

4. Sebuah buku tabungan atas nama ENY WAHYUNINGSIH dengan Nomor Rekening 7169769607 EX2122881821454B Bank BSI KCP Sragen;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : SALSABILA HASNA MUFLIHA, dan ALYA HASNA MUFLIHA, untuk menjual 1 (satu) bidang tanah pemukiman Sertifikat Hak Milik No 2139 desa Ngarum Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen yang didapat dari pernikahan dengan suami pemohon (KAMSO) tersebut dan sekarang atas nama :

1. ENY WAHYUNINGSIH, yang lahir di Surakarta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamaminata bin Eli Suheli) dengan Pemohon II (Liha Mufliha binti Mukhlis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan

Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hamaminata bin Eli Suheli, umur 36 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKareo Wetan RT.002 RW. 002 Desa Sukamanah, KecamatanBaros, Kabupaten Baros, selanjutnya disebut Pemohon I;Liha Mufliha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamaminata bin EliSuheli) dengan Pemohon II (Liha Mufliha binti Mukhlis) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, pada tanggal 06 Juli 2003;c.

Tanda Penduduk Nomor3604224101850012 atas nama Liha Mufliha binti Mukhlis sebagaiPemohon II yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 21032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Kareo Wetan RT.002 RW. 002 DesaSukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Baros.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHamaminata bin Eli Suheli dan Pemohon II bernama Liha Mufliha

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamaminata bin Eli Suheli)dengan Pemohon II (Liha Mufliha binti Mukhlis) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

: Jika menjadi anggota dan punya tabungan di BMT ELNUUR dapatmengajukan pembiayaan / pinjaman ke BMT EL NUUR; Uang yang nantinya di simpan di BMT ELNUUR aman dan dapatditarik sewaktuwaktu; Kecuali tabungan THR, pengambilan 1 tahun sekali dan saatpengambilan mendapatkan bonus sembako;Oleh karena brosur dan kemudahan/keuntungan yang ditawarkan olehKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR membuatmasyarakat setempat yaitu saksi MAMAN RUKMAN, saksi SUNDARI, saksiMARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA

No. 525 K/Pid/2015Kemudian atas janjijanji tawaran mengenai simpanan Wadiah (SimpananHari Raya) yang dapat diambil menjelang Hari Raya Idul Fitri, selanjutnyasaksi MAMAN RUKMAN saksi SUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksiMUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAM serta masyarakat lainnyamenyetorkan sejumlah uang kepada Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) BMT EL NUUR yang rencananya akan dipergunakan untuksimpanan Wadiah (Simpanan Hari Raya);Namun ketika saksi MAMAN RUKMAN saksi SUNDARI, saksi MARATUNSHOLIA, saksi

MUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAM serta masyarakatlainnya akan mengambil Wadiah (Simpanan Hari Raya) yang telahdisetorkan mereka, Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT ELNUUR yang diketuai oleh Terdakwa tidak bisa memberikan dana tersebut;Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR yangdiketuai oleh Terdakwa tidak bisa mencairkan atau memberikan danaWadiah (Simpanan Hari Raya) milik saksi MAMAN RUKMAN saksiSUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksiMARYAM serta masyarakat

No. 525 K/Pid/2015mewujudkan suatu petunjuk yang membentuk kenyataan terjadinya suatutindak pidana dan terdakwalah pelakunya;Bahwa putusan Judex Facti memperoleh alat bukti petunjuk untuk membuktikanbahwa telah terjadi tindak pidana turut serta melakukan penggelapan terhadapuang nasabah anggota Koperasi BMT ELNuur antara Terdakwa dengan saksikorban Maman Rukman, Sundari, Maratun Sholia, Mumuy Mufliha, Maryam,dimana akibat perbuatan tersebut para saksi korban mengalami kerugiansejumlah uang.

No. 525 K/Pid/2015Berdasarkan uraian di atas, maka Keterangan saksi Sundari, Maman Rukman,Ade Purnama, Diana, Mumy Mufliha, Maratun Sholiha, Maryam, Yunus Hanafidan Saksi A De Charge, yaitu : Salimah, Gita Deswara, Arman Suryadi danAnnisa Setyawati merupakan keterangan saksi yang memiliki kekuatanpembuktian yang sah.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mufliha Adnan binti H. Adnan) untuk menikah dengan (Muh. Aras bin Ambo Iri );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama MUFLIHA ADNAN BINTIH. ADNAN dengan MUH. ARAS BINAMBO IRI.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Dua Pitue, Kab.Sidrap, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Mufliha Adnan binti H.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Mufliha Adnan binti H. Adnan,masih berumur 17 tahun 3 bulan, sejak lebih Kurang 8 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Arasbin Ambo Iri dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuallkarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Mufliha Adnan binti H. Adnan,dengan calon suaminya yang bernama Muh.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mufliha Adnan binti H.Adnan) untuk menikah dengan (Muh. Aras bin Ambo Iri );3.

Oleh karena brosur dan kemudahan/keuntungan yang ditawarkan oleh Koperasi JasaKeuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR membuat masyarakat setempat yaitusaksi MAMAN RUKMAN, saksi SUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksiMUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAM serta masyarakat lainnya tertarik untukmenjadi anggota Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR.

Selanjutnya masyarakat setempat yaitu saksi MAMAN RUKMAN, saksiSUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksiMARYAM serta masyarakat lainnya menjadi anggota Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) BMT EL NUUR dengan mengikuti kegiatan simpanan Wadiah(Simpanan Hari Raya) yang dijanjikan oleh Terdakwa atas sepengetahuan saksiYUNUS HANAFI Bin SYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah) bahwa simpanantersebut dapat diambil menjelang Hari Raya Idul Fitri.

Namun ketika saksi MAMAN RUKMAN saksi SUNDARI, saksi MARATUNSHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksi MARYAM serta masyarakat lainnyaakan mengambil Wadiah (Simpanan Hari Raya) yang telah disetorkan mereka,Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR yang diketuai olehTerdakwa tidak bisa memberikan dana tersebut.

Mumuy Mufliha, 6.Maratun Sholiha, 7. Maryam, 8. Yunus Hanafi, saksi saksi tersebut setelah disumpahmenurut cara agamanya, masing masing lalu memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Telah ada surat pernyataan damai dengan korban yaitu:saksi MAMAN RUKMAN,saksi SUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHA dan saksiMARYAM.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka pidana yang dijatuhkansudah tepat dan adil;Memperhatikan pasal 372 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UUNo. 48 Tahun 2009 jo. UU No.4 Tahun 2004 jo.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mufliha(P) umur 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang dengan alasan:a.

UJAN dan disaksikan oleh lebih daridua orang di antaranya bernama Sudin dan Heri dengan maskawinberupa mas kawin berupa Cincin emas 2 gram, dan hingga sekarangini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama: Mufliha (P) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

Penetapan No.:102/Pdt.P/2017/PA.Tng Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama: Mufliha (P) umur 8 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan 1 orang anakbernama :Mufliha (P) umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan syariat Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak

WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU12.Drs. H. LA ODE ATE, SM.HKoon oa FF eODengan dibantu Tiga orang Staf Pendamping yaitu :1. Drs. DJAFAR SULEMAN2. LA ODE SYAMSUDDIN3.

WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU Komisi E13.H. HASANUDDIN SILONDAE Komisi E14. Drs. DJAFAR SULEMAN Staf Pendamping15. LAODE SAMSUDDIN Staf Pendamping16.

WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU13.H. HASANUDDIN SILONDAE, SH14.Drs. DJAFAR SULEMAN (Staf Pendamping)15.LA ODE SYAMSUDDIN (Staf Pendamping)16.

WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU13.H. HASANUDDIN SILONDAE14.Drs. DJAFAR SULEMAN15.

WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU Komisi E13.H. HASANUDDIN SILONDAE, SH Komisi E14. Drs. DJAFAR SULEMAN Staf Pendamping15.LA ODE SYAMSUDDIN Staf Pendamping16.

HO pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011sekitar jam 09.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktoberdalam tahun 2011 bertempat di tanah pekarangan Jalan Cadika RT.02 RW.04,Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atau ditempat lainsetidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hak,sengaja telah mengambil sesuatu barang berupa 17 (tujuh belas) batang pohon sengon.seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Siti Mufliha

tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembertanggal 8 Nopember 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUANI Alias B.HO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANI AliasB.HO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha

biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 675/Pid.B/ 2012/PN.Jr,tanggal 11 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUANI Alias B.HO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANI AliasB.HO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha

HO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulanberakhir ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha ;5.