ROY mendorong sepeda motor milik Korban saat itu timbul niatTerdakwa dan Terdakwa II untuk mengambil sepeda motor milikKorban lalu Terdakwa Il berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "Ayo mi tondaki itu motor dan ambil ki itu motor, kasihbodohbodohki itu anakanak" dan ajakan Terdakwa Il tersebutdisetujui oleh Terdakwa dengan berkata "io padengnya sembarangji", selanjutnya mereka menghampiri Anak ARIYANTO, Anak MUH.ARIL MUHAJIRIN dan Sdr.

Kemudian Anak ARIYANTO menyampaikan kepada Anak MUH.ARIL MUHAJIRIN dan Sdr. ROY dengan berkata "Tungguko duludisini dan sebentarpi saya ambilko" dan saat itu himbauan dari AnakARIYANTO disetujui oleh Anak MUH.

Muh.Aril. S bin Sapruddind. Muhammad Aditya.S bin Sapruddin5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama7.

Kemudian saksi Nur Yamin alias Muh.Aril bin M. Nur yang sedang berada di luar mengambil kayu panjang untukmengganjal jendela tersebut lalu saksi Nur Yamin alias Muh. Aril bin M. Nurmasuk ke dalam rumah saksi Musran melewati jendela dan pada saat saksiNur Yamin alias Muh. Aril bin M. Nur masuk ke dalam rumah saksi Musran,saksi Nur Yamin alias Muh. Aril bin M. Nur melihat 3 (tiga) orang lakilakisedang tidur di ruang tengah, sehingga saksi Nur Yamin alias Muh. Aril binM.

Nur masih berdiri di depan jendela rumah saksiKiki Angriani, dan beberapa menit kemudian Iwan (DPO) memberikan 1(satu) buah handphone merek Advan kepada saksi Nur Yamin alias Muh.Aril bin M. Nur. Kemudian Iwan (DPO) keluar dari rumah saksi Kiki Angrianimelalui jendela tempat Iwan (DPO) masuk lalu saksi Nur Yamin alias Muh.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN UnhAril bin M.

Majid Karimmembukakan pintu mobil sebelah kiri, Kemudian saksi Nur Yamin alias Muh.Aril M. Nur dan Iwan (DPO) mengangkat barangbarang tersebut ke atasmobil dan menyimpan TV merek Sharp di kursi bagian belakang danmenyimpan hp dan notebook di belakang sandaran kursi. Kemudian saksiNur Yamin alias Muh. Aril M. Nur bersamasama dengan Iwan (DPO),Terdakwa Dimas Priyadi alias Dimas bin M. Nur dan Terdakwa Aswadi aliasAdi bin Abd.

Nur yang dijual oleh saksi Nur Yamin alias Muh.Aril bin M. Nur dan Iwan (DPO) berupa 1 (Satu) buah notebook merekLenovo warna putih, 1 (Satu) buah HP merek Samsung J2 dan 1 (satu) buahnotebook Acer warna biru yang diberikan secara cumacuma oleh saksi NurYamin alias Muh. Aril bin M. Nur kepada Saksi karena notebook tersebutdalam kondisi rusak; Bahwa Saksi sendiri yang langsung membeli notebook dan HP tersebutdari Saksi Nur Yamin alias Muh. Aril bin M.

Nur langsungmengambil satu buah TV yang berada di pinggir jalan dan langsungmenaikkannya di atas mobil sambil TV tersebut saksi Nur Yamin alias Muh.Aril bin M.

Siajang dan selama menikah keduanya telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ayu Lestari, Agus, Rostina dan Muh.Aril tIham;Hal. 6 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2014 di Rumah Sakit Ibnu Sina Kota Makassarkarena sakit; Bahwa setahu saksi semasa hidup alm. Amir Dg. Siajang bin CopiDg. Tunru hanya menikah sekali dengan perempuan bernama Pemohon (Pemohon 1); Bahwa ketika alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg.

Siajang dan selama menikah keduanya telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ayu Lestari, Agus, Rostina dan Muh.Aril tIham; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2014 di Rumah Sakit Ibnu Sina Kota Makassarkarena sakit; Bahwa setahu saksi semasa hidup alm. Amir Dg. Siajang bin CopiDg. Tunru hanya menikah sekali dengan perempuan bernama Pemohon (Pemohon 1); Bahwa ketika alm. Amir Dg. Siajang bin Copi Dg.

Muh.Aril bin Muh. Sukardi, 4). Hafis Andreas bin Muh. Sukardi;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.

ANANDA HADIDZFIRMANSYAH Terdakwa tidak mengetahui kondisi luka yang dialaminya,Terdakwa hanya mengetahui setelah kecelakaan lalulintas tersebut sdr.ANANDA HADIDZ FIRMANSYAH meninggal dunia, sedangkan MUH.ARIL ARDIANSYAH Terdakwa juga tidak mengetahui kondisi yangbersangkutan; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut, Terdakwa tidakmempunyai SIM C; Bahwa Terdakwa telah memberikan bantuan kepada ayah dari Alm. sdr.ANANDA HADIDZ FIRMANSYAH berupa uang duka sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta

Terdakwa dikhawatirkan akan terjadi kemballikecelakaan lalu lintas oleh karenanya maka, perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas negara untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan 1 Korban meninggal atas namaANANDA HADIDZ FIRMANSYAH dan 1 korban lukaluka atas nama MUH.ARIL

Pada saat terdakwaHalaman 2 Dari 12 halaman Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT KDImelintas di kawasan atau kebun masyarakat, kondisi saat itu sudah gelap,tibatiba dari arah yang berlawanan bergerak sepeda motor honda Revo Fitwarna hitam dengan Nomor polisi DT 4861 EK yang dikendarai oleh korbanAnanda Hadidz Firmansyah yang saat itu bergoncengan dengan saksi Muh.Aril Ardiansyah. kKemudian sepeda motor terdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Ananda Hadidz Firmansyah saling bertabrakan.Terdakwa