Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ASDAR AliasASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka dilakukanbersamasama terdakwa dan BAMBANG ;Bahwa, terdakwa bersama ANDIKA dan BAMBANG telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB milik saksi Paisal Pandek :Bahwa, terdakwa bersama ANDIKA dan BAMBANG mengambil sepedamotor tersebut tanpa meminta izin kepada Paisal sebagai pemilik motor ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI

:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI

PONDI ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaMUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI adalah Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan terdakwatelah menunjukkan akal sehat serta kecakapannya didalam menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan terhadap dirinya, sehingga sudah barang tentu menurut hukum Terdakwadipandang dapat mempertanggung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASDAR Alias ASDARBin MUH.BAHRI PONDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Muh.Basri bin H.Sommeng DKK MELAWAN Muh.Bahri. S. bin H.Sommeng

seluruhnya;

(Tergugat I) adalah sah dan berkekuatan hukum;

Adalah sah milik Para Penggugat;

(Tergugat I ) yang terletak di di Desa Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Nomor Objek Pajak (NOP) : 64.03.060.004.003-0377.0 yang semula atas nama : Muh.Bahri,S.Ag. menjadi Kriestian Sugih Budiarto dan Rati Kadarsih T.S;

tanggal 25 Nopember 2008 atas nama : MUH.BAHRI,S.Ag.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalahdan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM65/KLK/Ep.1/10/2013, tertanggal 09September 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDIKA Bin BEDDU HATTE bersamasama MUHAMMADASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI

tersebut diambil oleh terdakwa bersamaASDAR dan BAMBANG dengan terlebih dahulu merusak kunci kontaknya karenamotor tersebut terkunci ;Bahwa, terdakwa bersama ASDAR dan BAMBANG mengambil sepeda motortersebut tanpa meminta izin kepada saksi sebagai pemilik motor ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa bersama ASDAR dan BAMBANG tersebut,saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 23.000.000, ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI

09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat di Jalan Kolohipo KelurahanLaloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, Terdakwa bersama ASDAR dan BAMBANG telah12mengambil (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitam nomor polisiDT 6307 LB tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PAISAL SANDEKAlias FAISAL ;Menimbang, bahwa terhadap uraian pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pencurian tersebut dilakukan tiga orang yaitu Terdakwa,MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI

Siddani lalu terdakwa Muh.Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal dengan menggunakan tangan kanannyamengambil 1 (satu) unit handphone Android Merk Oppo Neo 7 warna putihtersebut tanpa seijin pemiliknya yakni saksi Nurbaya Alias Eda Binti Alm.Siddani selanjutnya memasukkan handphone tersebut ke kantong celanaterdakwa Muh. Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal kemudian terdakwa Muh.Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal keluar dari kamar tersebut menuju keruang keluarga lalu terdakwa Muh.

Halima kemudian terdakwa Muh.Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal mengatakan sudah kuperbaikilampunya lalu terdakwa Muh. Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijalmeninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatan terdakwa Muh. Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal tersebut,saksi Nurbaya Alias Eda Binti Alm. Siddani mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Muh.

ya, silahkan selanjutnya terdakwa Muh.Bahri Alias Bahri Bin Syamsul Rijal masuk kedalam rumah Nurbaya Alias EdaBinti Alm.

Rais, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Muh.Bahri dan Abdullah; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.

Rais, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Muh.Bahri dan Abdullah;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUH.BAHRI, No.NIK : 1509070507790002 tertanggal 16 Juni 2012,telah sesuai dengan aslinya dan Fotocopy Surat KeteranganPenduduk (KTP) atas nama PURWATI NINGSIH, Nomor :1509075004820005, tertanggal 16 Juni 2012, telah sesuaidengan aslinya (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluargaMUHAMMAD BAHRI tertanggal 12 Februari 2012 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tebo Drs.

terhadap Termohon (Sintiyah Binti Muh.Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;Menghukum Pemohon untuk membayar sebelum pengucapan ikrartalak kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa jiddah 3 (tiga) bulan sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.2.

Sanabong binti La Supu tersebut sejalan dengan keterangan saksi Muh.Bahri bin Sewang yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah Ampi Kaledari La Supu karena Sanajja yang merawat La Supu sampai La Supumeninggal dunia;Menimbang, bahwa Ampi Kale menurut adat bugis makassar adalahpemberian dalam bentuk uang atau harta benda kepada orang yang berjasamerawat sipemilik uang/harta tersebut baik ketika sehat sampai meninggaldunia;Menimbang, bahwa apakah Sanajja (Terbanding/Terlawan) berhakuntuk mendapatkan

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KesatuBahwa terdakwa MUH.BAHRI Alias BAHRI Bin SYAMSUL RIJAL,pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 13.00 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 141

dengan mengatakan dia curi uangku pak lalu Polisitersebut menggeledah terdakwa dan menemukan uang sebanyakRp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) didalam kantong celanaterdakwa,setelah itu terdakwa dibawa ke kantor Polsek WonomulyoBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Jalil mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.AtauDakwaan KeduaBahwa terdakwa MUH.BAHRI

(Sekarang Muh.Bahri) Sebelah timurberbatasan dengan tanah milik Maka Sebelah selatan berbatasan dengan saluran sekunder 10 Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Ismail Rila. Selajutnya Sdr. Mbuy Tidak Pernah Memperjual Belikan Tanah (Lahan)tersebut kepada siapa pun ataupun kepada Sdr.

Burhanuddin Abue Kasim, M.Si, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dilantik menjadi Camat Sampara pada tanggal 14Desember 1994; Bahwa Saksi menjabat sebagai Camat Sampara selama 6 (enam) tahun; Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Camat Sampara, Desa Morosimerupakan bagian dari Kecamatan Sampara; Bahwa Saksi pernah menerbitkan Akta Jual Beli tanah dari Labio ke Muh.Bahri; Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi atas perkara gugatan antara Muh.Bahri dan PT.

Abd.Haris Nuntung,Umur + 51 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaanPetani,alamat Dusun Malolo, Desa Komara,KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar .Penggugat4.Nursamsi,Umur + 44 tahun (12071973), Warga negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Bontomaka,DesaCakura,Kecamatan Polom bangkeng Selatan, Takalar.)Penggugat 44 ;5.Muh.Bahri,Umur + 36 tahun (lahir tgl 06041981), Warga negaraIndonesia, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, alamat DusunBontomaka, Desa Cakura, kecamatan PolombangkengHlm

Penggugat5 Muh.Bahri,luas tanahnya 2 Ha, terletak dikenal Buttadidia,Dusun Buakanga, Desa Cakura, kecamatan Polombangkeng Selatan, Kab. Takalar,batasbatasnya : Utara : Sungai Timur : Bahri Selatan : ManggaukangHlm 9 dari 42 hlm Put.No.439/Pdt/2017/PT.MKS Barat : Abd.Haris Nuntung7.

(Sekarang Muh.Bahri) Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Maka Sebelah selatan berbatasan dengan saluran sekunder 10 Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Ismail Rila. Selajutnya Sdr. Mbuy Tidak Pernah Memperjual Belikan Tanah (Lahan)tersebut kepada siapa pun ataupun kepada Sdr. Penggugat.Bahwa tanah yang dimiliki Sdr Penggugat di beli dari Sdr La Bio W padaTahun 1998 adalah seluas 30.000 m?

Putusan PerkaraNo.04/KPPUL/2007 Tender pengadaan LCD diBiro Administrasi WilayahSekretariat DaerahProvinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2006 Dokumen penawaran PT Tiga PermataHijau (Terlapor Il) dan PT Buana RimbaRaya (Terlapor Ill) disiapkan dan dibuatoleh Muh.Bahri dan Moh.Iqbal denganmelibatkan Jeffry Bunyamin sehinggaharga penawaran dapat diatur dan padaakhirnya Terlapor II yang dimenangkan,penentuan spesifikasi teknis yang samapersis dengan spesifikasi teknis merek Hal. 263 dari 446 hal.