HASANUDDIN, Setelah Terdakwa MUH.FAJRIN Alias FAJRIN Bin AMIRUDDIN sampai didekat Saudara MUH. FAEZAHPRATAMA Bin H. HASANUDDIN, Terdakwa MUH. FAJRIN Alias FAJRIN BinAMIRUDDIN langsung meminjam Handphone yang dipegang oleh Korban(Saudara MUH. FAEZAH PRATAMA Bin H. HASANUDDIN) untuk berpurapuramenelepon seseorang, pada saat ingin dikembalikannya Handphone tersebut keSaudara MUH. FAEZAH PRATAMA Bin H. HASANUDDIN, saat itu pulaterdakwa MUH.

kerumahteman yang beralamat di Barandasi dengan mengendarai Sepeda Motor danTerdakwa yang membonceng Lelaki Muh.Fajrin.

lalu Terdakwa pergi meninggalkan TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa kemudian Terdakwa diajak oleh Lelaki Muh.Fajrin denganmengatakan kepada Terdakwa ayo pergi jualki ini barang(Hand Phone) laluTerdakwa menjawab dimana kemudian Lelaki Muh.Fajrin mengatakan"bawa naikmi di Makassar , Kemudian terdakwa bersama Lelaki Muh.Fajrinmelanjutkan perjalanan ke Tallo Kota Makassar; Bahwa setelah Setelah bertemu dengan teman Terdakwa yang bernamaLelaki Indra alias Hendra, lalu terdakwa tanyakan apakah ia tahu

Fajrindan menyampaikan kalau ada orang yang mau membeli Hand Phonetersebut dengan harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) namun dibayar2(dua) kali dan setelah Lelaki Muh.Fajrin mengiyakan/menyetujuil.

Muh.Fajrin Taliki alias Ade, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuksecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 299 K/Pid.Sus/2021menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada

Muh.Fajrin Taliki alias Ade tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair:Menyatakan Terdakwa I. lcuk Hermawan Saputra Lahay alias Icuk, Terdakwa II. Suwardjono Camaru alias Yono dan Terdakwa III. Muh.

Muh.Fajrin Taliki alias Ade menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Umum Daerah Tombulilato Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo masingmasingselama 4 (empat) bulan, yang diperhitungkan dengan masa pidanayang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah alat isap sabu (bong

Fajrin.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas rencana pernikahan Muh.Fajrin dengan Emmy Ramadhanty.Saksi kedua Aminuddin bin Usman Jafar, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I, namun tidak ada hubungan keluargadengan saksi.Bahwa saksi mengenal pemohon II, pemohon II adalah kakak kandungsaksi.Bahwa pemohon I mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyabernama Muh.

Fajrin.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas rencana pernikahan Muh.Fajrin dengan Emmy Ramadhanty.Hal. 5 dari 10 Hal. Put.

Fajrin binRahman lahir pada tanggal 26 April 2000, sekarang berumur 20 tahun; Bahwa dirinya sudah berupaya mencegahkeponakannya agar tidak terjadi pernikahan dini dengan berupayamemberikan pemahaman kepada anaknya, akan tetapi tidak berhasilkarena hubunganya dengan anak Pemohon sudah terlalu dekat bahkankhawatir jika tidak segera dinikahkan; Bahwa dirinya mewakili ayah dan ibu kandung Muh.Fajrin bin Rahman telah melakukan peminangan terhadap anak Pemohon; Bahwa ayah dan ibu kandung Muh.

Fajrin bin Rahman telah lulus SLTA; Bahwa dirinya sanggup memberikan bantuan danbimbingan mental serta memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Muh.Fajrin bin Rahman apabila telah menikah dengan anak Pemohon; Bahwa kehendak untuk menikah merupakan keinginankuat dari Muh.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana punyang keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Maulida Hayati binti Arbani dengan Muh.Fajrin bin Rahman tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan yang dapat menghalangi mereka berdua untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar MaulidaHayati binti Arbani selain Muh.

FAJRIN Alias BAYU yang sedang nongkrong, yang mana posisiterdakwa II sedang duduk diatas motor sedangkan terdakwa dan saksi Muh.Fajrin Alias Bayu duduk diteras masjid yang berjarak sekitar 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk. Kemudian saksi korban duduk disamping terdakwa lalu saksi MUH.

FAJRIN Alias BAYU yang adaditempat kejadian hanya melihat dan menyaksikan saksi korban dipukul olehterdakwa dan terdakwa II dan tidak berusaha membantu meleraikan ataumemisahkan antara saksi korban dan para terdakwa karena saksi MUH.FAJRIN Alias BAYU takut dipukul atau dianiaya oleh para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUH.

FAJRIN Alias BAYU yang ada ditempatkejadian hanya melihat dan menyaksikan saksi korban dipukul oleh terdakwa dan terdakwa II dan tidak berusaha membantu meleraikan ataumemisahkan antara saksi korban dan para terdakwa karena saksi MUH.FAJRIN Alias BAYU takut dipukul atau dianiaya oleh para terdakwaberdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSalewangang Kabuoaten Maros Nomor : 04/IGD/RSSM/IV/2019 tertanggal03 April 2019 pukul 00.35 Wita dengan dokter pemeriksa dr.

SAUPA mengalami kerugiansejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna biru DD 2663 QU denganNo rangka MH328D204AK574328 No mesin 28D1575428;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) atas nama Muh.Fajrin Nur, Pek.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna biru DD 2663 QU dengan Norangka MH328D204AK574328 No mesin 28D1575428; 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) atas nama Muh.Fajrin Nur, Pek.

Syamsuddin Sampara, SH, Muh.Fajrin, SH, dan Made Ali, SH, ketiganya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Kelara Keadilan yang beralamat di Jalan SungaiKelara, No. 28, Kelurahan Pisang Utara, KecamatanUjungpandang, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Mei 2018, menurut surat gugatankonvensi dan surat gugatan rekonvensi dalam perkaratersebut, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Yang menerangkan bahwa keduanya bersedia untuk mengakhiripersengketaan

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA yang berada didalamruangan lalu mengangkat satu persatu perangkat computer dan mengopernyamelalui jendela yang telah dicungkilnya dan dirusaknya kepada terdakwaMUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkas terpisah) yangsemenatara menunggu diluar jendela, setelah semua perangkat computer sudahberada diluar jendela atau dihalaman UNSULBAR, lalu terdakwa MUHAMMADFAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkas terpisah) dan terdakwa MUH.FAJRIN Bin SAMIUN ABU BA bersama sama membawanya

Pol : 4037 AB untukmengajaknya kelokasi bekas pameran untuk mengambil seperangkat alat computeryang masih tersisa dilokasi bekas pameran dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor, dimana terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkasterpisah) berboncengan dengan terdakwa MUH.FAJRIN Bin SAMIUN ABU BA yangmenggunakan motor Yupiter Z warna merah marun No.

FAJRIN BinSAMIUN ABU BA bersama sama membawanya kelokasi bekas pameran untukdisimpan yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwa setelah seperangkat computer disimpan dilokasi pameran lalu terdakwa MUH.FAJRIN Bin SAMIUN ABU BA bersama dengan terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSANBin ACO SAID (dalam berkas terpisah) kembali pulang ke rumah terdakwaMUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkas terpisah) dengan berjalankaki menuju ke BTN Linomaloga untuk mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarana

mengemukakandalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Bulu Cenrana, tanggal11 September 2007 M yang terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 126/13/IX/2007 tertanggal 12 September2007;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan di Bulu Cenrana rumahorang tua tergugat dan telah dikaruniai anak lakilaki bernama Muh.Fajrin

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II di karuniai1(satu) orang anak yang bernama : Muh.Fajrin bin Aris, umur 1 tahun dan 6bulan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;7. Bahwaselama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut;8.

SYAMSUDDIN SAMPARA, SH, MUH.FAJRIN, SH dan SYAMSUL ALAM, SH , Advokat &Konsultasi Hukum pada Kantor Advokat Kelara Keadilanberkedudukan di JI.

., MUH.FAJRIN, S.H. dan MADE ALI, S.H. Kesemuanya Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum ADAM SAHADUDDIN,SH & ASSOCIATES", yang beralamat di jalan Andalas No. 18/34, Kel.Bontoala, Kec. Bontoala, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 21 April 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama MakassarNomor 475/SK/IV/2021/PA.

., Muh.Fajrin,SH,semuanya Advokat, berkantor di Jalan Sungai Kelara No.28 Makassar ;3.SALMIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKerungKerung No.127 A Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT $: 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:176/PDT/2017/PT.MKS., Tanggal 17 Mei 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

., Muh.Fajrin,SH,semuanya Advokat, berkantor di Jalan Sungai Kelara No.28 Makassar ;3.SALMIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKerungKerung No.127 A Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT $: 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:176/PDT/2017/PT.MKS., Tanggal 17 Mei 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Andi Muh.Fajrin Amirullah bin A. Amirullah Sirajuddin) untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama (Nabila Salsabila binti Abd.Latif);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.

CAMARU alias YONO dan Terdakwa III MUH.FAJRIN TALIKI alias ADE tersebut diatas, tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu Primair dan Subsidatr;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair;Menyatakan Terdakwa ICUK HERMAWAN SAPUTRA LAHAY alias ICUK, TeHal. 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 55/PID.SUS/2020/PT GTOrdakwa II SUWARDJONO I. CAMARU alias YONO dan Terdakwa III MUH.

CAMARU alias YONO dan Terdakwa III MUH.FAJRIN TALIKI alias ADE menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Umum Daerah TombulilatoKabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo masing masing selama 4 (empat) Bulan, yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

Poasia Kota Kendari atautepatnya di rumah saksi korban;Bahwa benar barang yang terdakwa curi dari rumah saksi korban yaitu1 (Satu) Sepeda merk reebok warna hitam dan sepatu roda merk ELPIFO;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama terdakwa Il,RAFLI, ALAM dan HAMID;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II MUH.FAJRIN ASWARI, serta RAFLI, ALAM, dan HAMID mengendarai sebuahmobil Toyota Avanza menuju ke Kompleks Safira Indah Blok C No. 02 Kel.Rahandouna Kec.

Konsultan Hukum Husnah Husain SH Dan Rekanyang beralamat di Bumi Tamalanrea Permai, jalan Kejayaan UtaraIV Blok L No 209, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2017, selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta/ jualan, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar Kota Makassar;Dalam hal ini telah menguasakan kepada Muh.Yusuf Rukka SHDan Muh.Fajrin

Sudirman dan Andi Muh.Fajrin bin A Sudirman sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan sampai ketiga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah , Rp. 621.000.

MUH.FAJRIN ;Bahwa, saksi merasa sakit atas penganiayaan tersebut karena pada bagianmuka/wajah, mulut susah terbuka lebar dan terasa sakit tembus ketelingadan tidak Opname (dirawat inap) di Rumah Sakit Umum Kab. Bulukumba ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN.BIk.