• lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• 80 (delapan puluh) lembar plastik kecil kosong warna putih bening ;
• 1 (satu) buah tas dompet warnah putih ;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ;

digunakan sebagai barang bukti dalam perkara MUH.IRFANDI

Irfandi menjual kepada konsumentersebut dengan harga sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) laluhasil penjual tersebut diserahkan kepada terdakwa.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 April 2020 aparat Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersama Muh.Irfandi sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu sehinggaTim Res narkoba Polda Sultra melakukan penyelidikan kemudian TimRes narkoba Polda Sultra langsung menuju ke rumah tempat tinggalterdakwa bersama Muh.

Irfandi di dalam saku celana yang sedang dipakai Muh.Irfandi lalu Tim Res narkoba Polda Sultra melakukan interogasi kepadaMuh. Irfandi dan memberi keterangan bahwa Muh.

Irfandi, kKemudian kami melakukan interogasi terhadap Muh.Irfandi dan atas pengakuannya bahwa 1 (satu) buah pembungkus rokok LAwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik sedang yangsudah berisi narkotika jenis sabu diperoleh dari Terdakwa berdasarkan informasiTerdakwa sehingga pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap dirisaksi; Bahwa Setelan mendapat informasi dari Muh.

Irfandi kKemudian Muh.Irfandi mencungkil narkotika jenis shabu tersebut dengan menggunakan 1(satu) batang pipet warna putih bening yang salah satu unjungnya runcing kedalam sachet plastik bening kecil lalu Muh. Irfandi menjual kepada konsumentersebut dengan harga sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu hasilpenjual tersebut diserahkan kepada terdakwa sedangkan sisa narkotika jenisshabu tersebut disimpan Muh. Irfandi di saku celana Muh.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muh.Irfandi Bin Hastaman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

  Kesehatan RI Nomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa MUH.IRFANDI Bin HASTAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 (ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;KEDUAsonnee Bahwa terdakwa MUH.IRFANDI Bin HASTAMAN bersamasama YUDISAKTI SUBAN BIN SUBAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSenin

  Perbuatan terdakwa MUH.IRFANDI Bin HASTAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 (ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Irfandi, Kemudian kami melakukan interogasi terhadap Muh.Irfandi dan atas pengakuannya bahwa 1 (satu) buah pembungkus rokok LAwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik sedang yangsudah berisi narkotika jenis sabu diperoleh dari Yudi Sakti Suban;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN.Kdi Bahwa setelah mendapat informasi dari Muh.

  Irfandi, kKemudian kami melakukan interogasi terhadap Muh.Irfandi dan atas pengakuannya bahwa 1 (satu) buah pembungkus rokok LAHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN.Kdiwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik sedang yangsudah berisi narkotika jenis sabu diperoleh dari Yudi Sakti Suban berdasarkaninformasi Terdakwa sehingga pihak Kepolisian melakukan penangkapanterhadap diri saksi;Bahwa Setelah mendapat informasi dari Muh.

  Menyatakan Terdakwa Muh.Irfandi Bin Hastaman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat, secara melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

• 3011999 yang telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dansesuai aslinya;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama;Eee engaku kakak kandung Penggugatpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat bernama Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 anak masingmasing Muh.Irfandi

  Put. 464/Pdt.G/2017/PA.Skg Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 anak masingmasing Muh.Irfandi, Muh.

• sangat akrab sehingga sulituntuk dipisahkan lagi, dengan demikian sudah terpenuhi maksud Pasal 13PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (Asli surat penolakanpernikahan dari KUA) dan bukti P2 (Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muh.Irfandi

  Pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muh.Irfandi bin H.Muh.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muh.Irfandi Faried bin Muh.Imron Faried) terhadap Penggugat (Lilik Milarni binti Sarjani);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 626.000,- ( enam ratus dua puluh enamribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Besse Saskia binti Ambo Tuwo untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Muh.Irfandi bin H. Muh.

  Parawang, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaanPenghulu, bertempat kediaman di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu dua kaliPemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Besse Saskia binti Ambo Tuwo yang baru berumur 17 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Muh.Irfandi