Terdakwa Muh.Irfan

Menyatakan Terdakwa Muh.Irfan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Muh.Irfan

Menyatakan Terdakwa Muh.Irfan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

- MUH.IRFAN Als.IRFAN Bin Muh. AKIB

PUTUS ANNomor : 26/Pid/2012/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkatBanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap :MUH.IRFAN Als. IRFAN Bin Muh.

Terbanding/Terdakwa : MUH.IRFAN SAPUTRA Bin MUH.IRWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRUL alias AYYUL bin MUH.IRFAN ARAFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUL ALIAS AYYUL BIN MUH.IRFAN ARAFAH

Penuntut Umum:
Devika Beliani S.H
Terdakwa:
MUH.IRFAN NUR Alias IPPANG Bin Dg.NYENGKA

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DG TAWANG

Pekerjaan : Tidak AdaAnak Muh.Irfan Alias Kancil Bin Kamaruddin Dg Tawang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 10November 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019Pada tingkat Penyidikan, Anak keluar demi hukum pada tanggal 19November 2019. Selanjutnya Anak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 4/ Pid.SusAnak/ 2020/ PT MKS..

:PDM 03/Gowa/Enz.2/01/ 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Anak MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DGTAWANG pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 00.15 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Jalan Raya Pacinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1, perbuatan mana dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat Anak Muh.Irfan Alias Kancil dihubungi oleh Suraeda Eka (Berkas Diajukan Terpisah)untuk meminta tolong dibelikan 1 (satu) paket Narkotika sehingga AnakMuh.

Irfan dan Sureda Eka dalam perjalananmenuju rumah Ayu (DPO) Tim Satuan Narkoba Polres Gowa yang telahmendapatkan informasi mengenai peredaran Narkotika langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Anak Muh.Irfan dan Suraeda Eka kemudian menemukan 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastic bening berisiHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 4/ Pid.SusAnak/ 2020/ PT MKS.Kristal bening diduga Narkotika Golongan 1 Jenis shabu sehingga AnakSuraeda

NO.PDM03/Gowa/Enz.2/01/2020 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 4/ Pid.SusAnak/ 2020/ PT MKS.Menyatakan Anak Muh.Irfan Alias Kancil Bin Kamaruddin Dg Tawang bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) jo.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asnur Cahyani binti Muhammad Sabir) untuk menikah dengan (Muh.Irfan Nur S bin Sudirman K).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 (satu) tahun menjalincinta dengan seorang Jejaka yang bernama Muh.Irfan Nur S binSudirman K , umur 20 tahun 6 bulan, Agama Islam, yang beralamat, Jl.Sultan Hasanuddin, Lk Il, Kel. Wala, Kec. Maritengngae, Kab. Sidrap,Sulawesi Selatan.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Muh.Irfan Nur S binSudirman K tidak terdapat hubungan nasab yang dapat menghalangisahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon Suaminya tersebut di atas.7.

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Muh.Irfan Nur Sbin Sudirman K dapat dilaksanakan, pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang dapat memberikan dispensasikawin kepada anak pemohon tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Asnur Cahyani binti Muhammad Sabir dengan Muh.Irfan Nur Sbin Sudirman K.2: Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (AsnurCahyani binti Muhammad Sabir) untuk menikah dengan (Muh.Irfan Nur S binSudirman K).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.

alias Ippang Bin La Kato (Terdakwa dalam berkas terpisah)hendak menyerahkan shabu dan seketika itu pula saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap saksi Muh.Irfan alias lppang Bin La Kato;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN PinBahwa saksi Muh.Irfan alias Ippang Bin La Kato setelah di Interograsimengatakan bahwa memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa pada saat menyerahkan shabu tersebut dilakukan oleh saksiMuh.

Irfan alias lppang BinLa Kato untuk diantarkan kepada Pembeli, Terdakwa menyerahkanhandphone milik Terdakwa kepada saksi Muh.Irfan alias Ippang Bin La Katokarena Terdakwa kasihan melihat saksi Muh.Irfan alias Ippang Bin La Katotidak mempunyai handphone;.

alias Ippang Bin La Kato hendak menyerahkan shabu danseketika itu pula saksi Firman Bin Baharuddin dan saksi M.Rofi Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap saksi Muh.Irfan alias lppang Bin La Kato;Bahwa saksi Muh.Irfan alias Ippang Bin La Kato setelah di Interograsimengatakan bahwa memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tempat kos Terdakwa di PangkajeneSidrap;Bahwa pada saat di interogasi oleh petugas,Terdakwa

alias lppang Bin La Kato hendak menyerahkan shabu danseketika itu pula saksi Firman Bin Baharuddin dan saksi M.Rofi Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap saksi Muh.Irfan alias Ilppang Bin La Kato;Menimbang, bahwa saksi Muh.Irfan alias Ippang Bin La Kato setelah diInterograsi mengatakan bahwa memperoleh shabu tersebut dari Terdakwasehingga selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tempat kos Terdakwa di Pangkajene Sidrap;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan

Per : PDM /Maros/Epp.2/01/2015terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Nawir Als Eno Bin Nurdin secara bersamasama danbermufakat antara yang satu dengan lainnya yaitu dengan terdakwa Muh.Irfan Als. lppang Als Rampok Bin Bahar (berkas diajukan terpisah) pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014 bertempat dibengkelmilik saksi korban di Dusun Satangi, Kelurahan Baji Pamai, KecamatanMaros Baru, Kabupaten

Irfan untukmengambil sebuah barang berupa mesin kompresor angin merkmentari 5,5 PK warna orange di Dusun Satanggi, Kelurahan BajiPamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Muh.Irfan mengambil mesinkompresor warna orange tersebut dengan cara diangkat keatas motoryang dipakai kebengkel korban Yusuf dan saat itu yang mengendaraisepeda motor adalah terdakwa sedangkan saksi Muh.

Irfan;= Bahwa terdakwa dan saksi Muh.Irfan mengambil kompresor tersebuttanopa sepengetahuan pemiliknya dan tidak ada orang lain yangmengetahui kegiatan tersebut selain terdakwa, saksi Muh.lrfan dan Ik.Ansar; Bahwa sesuai dengan kesepakatan bahwa kompresor tersebut akandijual dan hasil penjualannya akan digunakan sebagai bekal malamtahun baru; Bahwa terdakwa mengaku bersalah serta menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang,bahwa di persidangan juga telah diajuka barang

Irfanuntuk mengambil sebuah barang berupa mesin kompresor angin merkmentari 5,5 PK warna orange di Dusun Satanggi, Kelurahan BajiPamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Muh.Irfan mengambil mesinkompresor warna orange tersebut dengan cara diangkat keatas motoryang dipakai kebengkel korban Yusuf dan saat itu yang mengendaraisepeda motor adalah terdakwa sedangkan saksi Muh.

Irfan saat itu, kKemudian terdakwa memboncengsaksi Muh.Irfan bersama kompresor tersebut menuju kerumah Ik. Ansar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup telah terpenuhiAd. 6.

perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi FIRMAN Bin BAHAR, Saksi MUH.IRFAN Bin AMIRUDDIN dan beberapa Tim Sat Res NarkobaPolres Pinrang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Baru Kel. Mattiro Deceng Kec. Tiroang Kab. Pinrangsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, sehinggaSaksi FIRMAN, Saksi MUH.

Sesampainya di tempat yang telahditentukan tersebut, Saksi MUH.IRFAN bersama dengan AKBAR(cepu) mendatangi Terdakwa untuk melakukan transaksi jual belli Hal 3 dari 16 Hal Put.No.410/Pid.Sus/2020/PT.MKSshabu, pada saat Terdakwa akan memberikan 1(Satu) sachetplastik yang berisikan Kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada AKBAR (cepu), namun Saksi MUH.IRFANlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, danSaksi MUH.IRFAN menemukan 1(satu) sachet plastik yangberisikan shabu yang yang

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi FIRMAN Bin BAHAR, Saksi MUH.IRFAN Bin AMIRUDDIN dan beberapa Tim Sat Res NarkobaPolres Pinrang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKamp

Baru, Kel.Mattiro Deceng, Kec.Tiroang, Kab.Pinrangsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, sehinggaSaksi FIRMAN, Saksi MUH.IRFAN dan beberapa Tim Sat ResNarkoba Polres Pinrang melakukan penyelidikan atas informasitersebut, dimana sebelumnya Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang melakukan pembelian terselubung (undercover buy)dengan cara memerintahkan AKBAR (cepu) untuk menghubungiTerdakwa dengan tujuan untuk membeli shabu sebanyak1(satu) gram lalu Terdakwa dan AKBAR (cepu) menentukantempat

Sesampainya di tempat yang telahditentukan tersebut, Saksi MUH.IRFAN bersama dengan AKBAR(cepu) mendatangi Terdakwa untuk melakukan transaksi jual belli Hal 6 dari 16 Hal Put.No.410/Pid.Sus/2020/PT.MKSshabu, pada saat Terdakwa akan memberikan 1(Satu) sachetplastik yang berisikan Kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada AKBAR (cepu), namun Saksi MUH.IRFANlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, danSaksi MUH.IRFAN menemukan 1(satu) sachet plastik yangberisikan shabu yang yang

sepeda motor dan saksiMuh.Irfan membonceng ;Bahwa benar pada saat melintasi jalan Umum Buyahamka Margadana Kota tegalsekitar pukul 22.00 Wib terdakwa melihat ada sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Imam Fatkhuroji berboncengan engan Nita Rosiana saat itu berada didepandengan kendaraan yang dikendarai terdakwa, dan melihat saksi korban membawatas yang dicangklongkan di bahu dan terdakwa mencolek saksi Muh.Irafn danberkata Fan, Itu Tas kemudian saksi Muh.Irfan menjawab Ya ;Bahwa benar terdakwa

memepet/mendekati sepeda motor korban yang sedangberboncengan dengan saksi korban, dan langsung mengambil tas kulit yangdicangklong di bahu dengan cara menarik dengan keras hingga tali tas putus dansepeda motor korban oleng ;Bahwa benar setelah berhasil mengambil Tas, terdakwa langsung serahkaan padasaksi Muh.Irfan dan melarikan diri ke arah timur dengan cara menancap gassepeda motornya ;Bahwa setelah melarikan diri sekitar 300 meter terdakwa tidak melihat jalannyaditutup dengan tangga karena ada

pengajian di Masjid hingga menabrak tanggahinggaq terjatuh yang pada akhirnya tertangkap warga yang sedang pengajian ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama saudara Muh.Irfan lakukan tanpasepengetahuan dari saksi korban selaku pemilik tas, maksud dan tujuanmengambil barang adalah karena ingin memiliki tas tersebut dan uangnya akandipergunakan untuk kepentingan terakwa dan saksi Muh.

lakukan pada awalnyaterdakwa dan saksi Muh.Irfan berboncengan naik sepeda motor Suzuki Satria FUNopol G.3040.KJ warna merah hitam, dan sepeda motor dalah milk orang tuasaksi Muh.Irfan ; Bahwa setelah mengambil tas tersebut terdakwa dan saksi Muh.Irfan langsungmelarikan dirt; Bahwa setelah meelarikan diri ekitar 300 meter terdakwa tidak tahu ada jalandiututp hingga sepeda motor menabrak tanggan hingga terjatuh, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Muh.Irfan tertangkap warga yang sedang ada pengajian

Irfan yang isinya yaitu 1 (satu) buah tas kulit warna coklat yangberisikan : 1 (satu) buah mukena warna pink, (satu) buah Charger Nokia, 1 (satu) buahdompet warna pink yang berisikan kosmetik dan Uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) adalah milk dari saksi Nita Rosiana tidak pernah memberi jinkepada terdakwa dan saksi Muh.Irfan untuk mengambil tas tersebut;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti dan

mendekati/memepet sepeda motor yang dikendarai saksi ;: Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung mengambil tas milik saksi Nita yangdicangklongkan di bahu yang dilakukan dengan cara menarik dengan keras,sehingga tali Tas tersebut putus dan sepeda motor saksi yang dikendarai menjadioleng ; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi Nita, terdakwadan saksi Muh.Irfan melarikan diri ke arah timur sehingga saksi berteriak Mailngmaling, sambil saksi dan saksi korban Nita mengejar

;Bahwa benar pada saat melintasi jalan Umum Buyahamka Margadana Kota tegalsekitar pukul 22.00 Wib saksi melihat ada sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Imam Fatkhuroji berboncengan engan Nita Rosiana saat itu berada didepandengan kendaraan yang dikendarai terdakwa, dan melihat saksi korban membawa PUTUSAN NO 1 3/PID.SUS/201 3/PN.TGLtas yang dicangklongkan di bahu dan saksi mencolek saksi Muh.Irfan dan berkataFan, Itu Tas kemudian saksi Muh.Irfan menjawab Ya ; Bahwa benar saksi memepet/mendekati

sepeda motor korban yang sedangberboncengan dengan saksi korban, dan langsung mengambil tas kulit yangdicangklong di bahu dengan cara menarik dengan keras hingga tali tas putus dansepeda motor korban oleng ;Bahwa benar setelah berhasil mengambil Tas, saksi langsung serahkaan padasaksi Muh.Irfan dan melarikan diri ke arah timur dengan cara menancap gassepeda motornya ;: Bahwa setelah melarikan diri sekitar 300 meter terdakwa tidak melihat jalannyaditutup dengan tangga karena ada pengajian di Masjid

hingga menabrak tanggahingga terjatuh yang pada akhirnya tertangkap warga yang sedang pengajian ;: Bahwa atas perbuatan saksi bersama saudara Muh.Irfan lakukan tanpasepengetahuan dari saksi korban selaku pemilik tas, maksud dan tujuanmengambil barang adalah karena ingin memiliki tas tersebut dan uangnya akandipergunakan untuk kepentingan terakwa dan saksi Muh Irfan yaitu untukbermain Bilyar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan barang bukti berupa

; Bahwa setelah mengambil tas tersebut terdakwa dan saksi Muh.Irfan langsungmelarikan dir; Bahwa setelah melarikan diri sekitar 300 meter terdakwa tidak tahu ada jalandiututp hingga sepeda motor menabrak tanggan hingga terjatuh, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Muh.Tamrin tertangkap warga yang sedang ada pengajian dimasjid Al Munawaroh ;= Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan saksiMuh.Tamrin seluruhnya adalah milk saksi korban Nita Rosiana yangberisikan : 1 (satu) buah tas

dan Muh.Irfan asvani(Termohon Il) adalah anak kandung dari Almarhum Drs. H. Andi MuhArsyad Djabbar dengan Almarhuma Sitti Johar yang telah meninggaldunia terlebin dahulu (tahun 1995) kemudian Almarhum Drs.H.AndiMuh.Arsyad Djabbar yang meninggal pada tanggal 1 januari 2016.5.

Bahwa Hardiana Fadhillah (Termohon 1) dan Muh.Irfan asvani(Termohon Il) berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama SengkangNomor 807/Pdt.P/2017/PA Skg tanggal 11 Januari 2017 telah ditetapkansebagai wali terhadap Andi Nurfadhillah Khairunnisa;6.

dan Muh.Irfan asvani (Termohon Il);Hal 5 dari 8 hal. Pentp.No.402/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Pemohon, Hj.Nur Asma adalah istri kedua almarhum H. Muh. Arsyaddan dikaruniai 1 orang anak bernama Andi Nurfadillah Khairunnisa; Bahwa Fadhillah (Termohon 1!) dan Muh.Irfan asvani (Termohon Il) adalahsaudara sebapak Andi Nurfadillah Khairunnisa; Bahwa Fadhillah (Termohon 1!) yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Agamasebagai wali terhadap Andi Nurfadillah Khairunnisa; Bahwa Fadhillah (Termohon !)

bersamasama Muh.Irfan asvani (Termohon Il) telahmencaikan uang deposito milik almarhum H. Andi Muh. Arsyad sebesar Rp1.800.000 (satu miliar delapan ratus juta rupiah) Yang merupakan harta warisanalmarhum untuk para ahli warisnya tanpa memberikan haknya Andi Nurfadillah; Pemohon bermaksud mengambil alih perwalian dari Termohon !

Irfan adalah anak sah dari suami istri, MANSYUR dan SALMABASO Bahwa sejak bulan Oktober 2017, Muh.Irfan sudah tinggal dengan Pemohondan saksi di Desa Mapanget, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara; Bahwa Muh. Irfan bermaksud mendaftar sebagai Calon anggota TNI AD;Penetapan wali No. 252/Pdt.P/2018/PA Mdo. TgI 20 Agustus 2018, him. 3 dari 9 halaman.2. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi Muh.

Irfan tersebut berada di luar kota; Bahwa Pemohon dengan Muh.Irfan ada hubungan nasab tetapi sudah agakjauh; Bahwa saksi pernah bertemu orang tua Muh. Irfan, ketika saksi ikut Suamike Maros; Bahwa saksi sebagai isteri Pemohon tidak keberatan Pemohon menjadi walidari anak bernama Muh. Irfan; Bahwa Pemohon dapat diberi amanah untuk menjadi wali dari Muh.

Irfan, dia adalah keluarga Pemohon; Bahwa saksi ketahui Pemohon ingin menjadi wali atas anak bernama Muh.Irfan tersebut; Bahwa Muh.Irfan sudah hampir satu tahun lamanya tinggal bersamaPemohon; Bahwa orang tua Muh. Irfan tinggal di Sungguminasa, tetapi saksi belumpernah melihat orang tuanya; Bahwa Pemohon dengan Muh.Irfan ada hubungan keluarga tetapi sudahagak jauh; Bahwa Muh.

Bahwa Pemohon bisa diberi amanah sebagai wali dari anak bernama Muh.Irfan, karena Pemohon berlakuan baik, dan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanalat bukti lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepada segalasesuatunya yang terjadi dipersidangan sebagaimana tertera dalam berita acarasiding dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Manado, sehingga berdasarkan ketentuan pasal4 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaManado;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 sampai denganP.4, masingmasing berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GowaNomor : 7306LT230620150040, tanggal 23 Juni 2015 atas nama Muh.Irfan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7310121009970001 atas nama MUH.IRFAN, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandiberi tanda P2;3. Foto copy Surat keterangan hasil ujian (SKHU) Sekolah Menengah Atas Nomor:422/1092/SMA/VII/2017 atas nama MUH. IRFAN, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH.

HAMID: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan khusus menjadi wali dari MUH.IRFAN untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI di Parepare karena orang tua MUH. IRFAN saat ini tinggal di Tompo Malaka, DesaMalaka, Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Bar Bahwa setahu saksi, MUH. IRFAN anak dari pasangan suami istri Basia danRajuna; Bahwa MUH.

IRFAN Bahwa Pemohon mengajukan permohonan khusus menjadi wali dari MUH.IRFAN untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI di Parepare karena saat ini saksi tinggal di Tompo Malaka, Desa Malaka, KecamatanTondong Tallasa, Kabupaten Pangkep; Bahwa MUH. IRFAN sejak masuk Sekolah Menengah Umum sudah tinggalbersama Pemohon; Bahwa MUH. IRFAN tamat Sekolah Menengah Umum (SMU) pada tahun 2017; Bahwa saksi telah menyerahkan perwalian kepada Pemohon khusus menjadiwali dari MUH.

makaPengadilan Negeri Barru berwenang memeriksa dan menetapkan permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diajukan oleh Pemohontersebut dengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1 sampaidengan P8 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang ternyata satudengan yang lain berhubungan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Bar Bahwa Pemohon mengajukan permohonan khusus menjadi wali dari MUH.IRFAN

Dai alias Dandi, Lk. 3 Ismail Kailu alias Ismail, Lk 4 Muh.Irfan alias Irfan, Lk. 5 Ediarto Ramli alias Edi, Lk.6 Badri M. Batalipu alias Badri,melakukan pemukulan dan menendang kepda para saksi korban, Saksi Bahri B. Laturualias Roni sempat bertanya kepada Lk. 1 Samsul S. Galasin alias Samsul kenapakamu pukul dia (saksi korban) yang dijawab oleh Lk. Samsul S. Galasin alias Samsulkarena saya pernah dia di kampungnya. setelah itu Bahri B.

DaI alias Dandi, Lk. 3 Ismail Kailu alias Ismail, Lk 4 Muh.Irfan alias Irfan, Lk. 5 Ediarto Ramli alias Edi, Lk.6 Badri M. Batalipu alias Badri,melakukan pemukulan dan menendang kepda para saksi korban, Saksi Bahri B. Laturualias Roni sempat bertanya kepada Lk. 1 Samsul S. Galasin alias Samsul kenapakamu pukul dia (saksi korban) yang dijawab oleh Lk. Samsul S. Galasin alias Samsulkarena saya pernah dia di kampungnya. setelah itu Bahri B.

DaI alias Dandi, Ismail Kailu alias Ismail, Muh.Irfan alias Irfan, Ediarto Ramli alias Edi, Badri M. Batalipu alias Badri tibatibalangsung melakukan kekerasan dengan cara memukul dan menendang saksi korbansecara bergantian, yaitu : a. Terdakwa, menendang sebanyak 1 (satu) kali, dengan menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai punggung saksi korban. b. saksi Samsul S.

Galasin alias Samsul, saksi Ismail Kailu alias Ismail, saksi Muh.Irfan alias Irfan, saksi Ediarto Ramli alias Edi, saksi Badri M. Batalipu alias Badrikepada saksi korban dengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakan tanganmaupun menendang menggunakan kaki, mengakibatkan Saksi Korban mengalami rasasakit dan luka.9eBahwa benar saksi, telah meminta maaf atas perbuatan saksi bersamasama Terdakwabersamasama saksi Samsul S. Galasin alias Samsul, saksi Muh. Supriadi MS.

Dai alias Dandi, Saksi Ismail Kailu alias Ismail, Saksi Muh.Irfan alias Irfan, Saksi Ediarto Ramli alias Edi, Saksi Badri M. Batalipu alias Badritibatiba langsung melakukan kekerasan dengan cara memukul dan menendang saksikorban secara bergantian, yaitu: 24e Bahwa bernar terdakwa, menendang sebanyak (satu) kali, dengan menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai punggung saksi korban.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Samsul S.

Irfan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian perkelahian antara Korban Muh.Irfan dengan Terdakwa;e Bahwa pada saat kejadian saksi sempat mencium bau minuman keras/alkohol;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada perselisihan sebelumnya antaraTerdakwa dengan Korban Muh. Irfan;e Bahwa keadaan Korban Muh.

Irfan sekarang sudah sehat dan sudah dapatmelaksanakan aktifitasnya setia hari;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perdamaian antara Korban Muh.Irfan dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2. Saksi MUH. SULTAN ALIAS OLLA BIN DG.

Irfansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa yang lebih dahulu memukul pada saat kejadian adalah korban Muh.Irfan kemudian dibalas oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kondisi penerangan pada saat kejadian sangat bagus karena adapeneranngan dari lampu jalan;Bahwa pada saat kejadian korban Muh. Irfan mengalami luka pada bagiankiri diatas pelipis mata korban Muh.

Irfan denganTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perkelahian antara Korban Muh.Irfan dengan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada perselisihnan antara KorbanMuh. Irfan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Dg. Nyala,namun pada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudaraDg.

TKAditandatangani oleh Dr.Pratiwi Y.T, dengan hasil pemeriksaan luar bahwa saksi Muh.Irfan, M. Dg. Mangung Bin Marwan Dg.

sekitar pukul 19.30 witabertempat di counter milik Terdakwa yaitu Batavia seluler dijalan Jenderal SudirmanSengkang Kec.Tempe Kab.Wajo;e Bahwa yang melakukan pelecehan seksual terhadap saksi adalah Terdakwa;e Saksi ada dicounter Terdakwa karena bekerja sebagai karyawan Terdakwa;e Bahwa Saksi bekerja di counter Terdakwa baru 2(dua) hari;e Bahwa Saksi bekerja di counter Terdakwa awalnya saksi dan pacar saksi bernamaMuh.Irfan datang ke counter Terdakwa untuk membeli casing HP lalu Terdakwamemberitahu Muh.Irfan

kalau Terdakwa butuh karyawan lalu Muh.Irfan menawarkankepada saksi dan saksi setuju dan kahirnya saksi bekerja di counter Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal counter tersebut sekaligus tempat tinggal Terdakwa, dilantaisatu tempat jualan dan lantai dua tempat tinggal Terdakwa;Bahwa saksi tidak tinggal di Counter tersebut, saksi tinggal rumah saksi dijalansawerigading;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap saksi Awalnya saksi sedangjaga counter milik Terdakwa lalu Terdakwa memanggil saksi

kita kasi beginika, ada itu isterita lalu Terdakwa jawabtidak ada isteriku lagi ke Rumah Sakit, namun Terdakwa tidak melepaskan saksikemudian saksi berontak sehingga saksi berhasil lepas dan langsung lari turun kelantaisatu ;Bahwa saat Terdakwa melakukan pelecehan tidak ada yang melihat, karena hanyasaksi berdua dengan Terdakwa dilantai dua, sedangkan isteri Terdakwa ke rumah sakit;Bahwa Saat saksi naik kelantai dua, yang ada dilantai satu yaitu Nita yang sedangdikamar mandi, pacar saksi bernama Muh.Irfan

yang berada didepan counter bersamapacar Nita;Bahwa Saat itu saksi tidak berteriak minta tolong, dan saksi tidak tahu kenapa saksitidak berteriak, namun saksi hanya berusaha menyadarkan Terdakwa sambil berusahamelepaskan diri dari Terdakwa;Bahwa setelah saksi berhasil lepas dari Terdakwa lalu saksi lari turun ke lantai satu,lalu saksi ceritakan peristiwa tersebut kepada pacar saksi Muh.Irfan dan dua orangtemannya yang sementara dudukduduk didepan counter, lalu saksi sms kakak saksiHalaman 5 dari

, karena sebelumnyasaksi memperlihatkan sms Terdakwa dan saat Terdakwa berteriak memanggil saksiMuh.Irfan juga dengar dan Muh.Irfan mengatakan naikmi karena bosmu yangmenyuruh ;Bahwa Saat saksi turun dari lantai dua saksi berlari sambil menangis ;Bahwa Saat saksi turun dari lantai dua, Terdakwa tidak mengejar saks!

NOOR ASIAH yang ditetapkan Ketua Pengadilan AgamaPelaihari sebagai Ketua Majelis, MUH.IRFAN HUSAENI,S.Ag.,MSI danDrs.H.SUGIAN NOOR,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ,ttd,Dra. Hj.

NOOR ASIAHHakim Anggota, HakimAnggota,ttd, ttd,MUH.IRFAN HUSAENI,S.Ag.,MSI Drs. HLSSUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,ttd,H. SAMSURI YUSUF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 276.000,00