Terdakwa Muh.Irham

Menyatakan Terdakwa Muh.Irham Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Muh.Irham Nur

Menyatakan Terdakwa Muh.Irham Nur Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH.IRHAM Bin H. RIDWAN) kepada Penggugat (NANA NURDIANA Binti NASRUDIN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

NANA NURDIANA Binti NASRUDINMUH.IRHAM Bin H. RIDWAN

Surat Keterangan Ghaib ( ke Luar Negeri) atas nama Tergugat ( Muh.Irham bin H. Ridwan, Nomor : 14.2/206/MS/2020, tanggal 15 Mei 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Montong Sampah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH.IRHAM Bin H.RIDWAN) kepada Penggugat (NANA NURDIANA Binti NASRUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 M., bertepatan dengantanggal 27 Ramadhan 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh.

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG, terdakwa II. MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS, terdakwa III. ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN, terdakwa IV. SANRE ALIAS EGO BIN YARIS, terdakwa V. MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDA, terdakwa VI.

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG, terdakwa II. MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS, terdakwa III. ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN, terdakwa IV. SANRE ALIAS EGO BIN YARIS, terdakwa V.

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

terdakwa 1 : SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNGterdakwa 2 : MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUISterdakwa 3 : ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDINterdakwa 4 : SANRE ALIAS EGO BIN YARISterdakwa 5 : SANRE ALIAS EGO BIN YARISterdakwa 6 : MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN

Terdakwa MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar Pukul23.45 Wita, bertempat di Dusun Tekolabbua, DesaBorimasunggu, Kecamatan Maros Kabupten Maros terdakwatelah di tangkap oleh Polisi pada saat melakukan permainankartu joker dan meja bliyar dengan taruhan uang bersamatemanteman terdakwa yaitu terdakwa MUH.YUSRI ALIASYUSRI BIN H.MUIS, terdakwa ASDAR ALIAS IDAR BINSYARIFUDDIN,terdakwa MUH.IIHAM ALIAS IIHAM BINMURSIDA,terdakwa MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BINH.MUSLIMIN

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMINmasingmasing sudah menang satu kali pada saat permainan juditersebut sedangkan untuk terdakwa II. MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BINH.MUIS dan ,terdakwa V. MUH.IIHAM ALIAS IIHAM BIN MURSIDAbelum pernah menang selama permainan judi tersebut ;238.

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BINH.MUSLIMIN telah di tangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Wira HadiUtama dan saksi Ahmad Arimin Bin H.Makku karena melakukan permainanjudi dengan menggunakan media kartu joker dan meja bliyar dengantaruhan uang tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas unsur Tanpa haktelah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;283.

MUH.IRHAM ALIASIRHAM BIN H.MUSLIMIN sudah pernah menang sebanyak 1(satu) kalisedangkan untuk terdakwa II.

MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Awil Bin Muh.Irham; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, NomorBP/73/X/2019/Narkoba, tertanggal O3 Oktober 2019 dari PenyidikPembantu Kepolisian Resor Bulukumba, atas nama Anak Awil Irsan Als.Awil Bin Muh. Irham; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN Blk., tanggal 10 Oktober 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara atas nama Anak Awil Irsan Als.

Awil Bin Muh.Irham; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN Blk., tertanggal 10 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM 05/P.4.22.3/Enz.2/10/2019, tertanggal 10 Oktober 2019,atas nama Anak Awil Irsan Als. Awil Bin Muh. Irham; Pembacaan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak AwilIrsan Als.

Awil Bin Muh.Irham telah terpenuhi;Menimbang, bahwa benar selanjutnya terhadap barang buktidan urine Anak Awil Irsan Als. Awil Bin Muh. Irham dilakukanpemeriksaan laboratorium yang hasilnya sesuai alat bukti Surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab3881/NNF/IX/2019 yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, Hasura Mulyani, AMd dan Subono Soekiman selaku pemeriksadan diketahui Drs.

Awil Bin Muh.Irham, positif metamfetamina;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN BIk.Ad. 2.1 (satu) botol plastik berisi urine milik Hairul Als.

Awil Bin Muh.Irham pada saat melakukan tindak pidana sudah berusia lebih dari 14 (empatbelas) tahun, maka berdasarkan Pasal 69 Ayat (1) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), maka Anak dapatdijatuhi pidana atau dikenai tindakan berdasarkan ketentuan dalam UndangUndang ini, kemudian berdasarkan Pasal 79 UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) yang menyatakan pidanapembatasan kebebasan diberlakukan dalam hal Anak melakukan tindak

Diberi nomor barang bukti6209/2020/NMF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUH.IRHAM PRATAMAALIAS IAN BIN MUH. ASRI DAN HAMSAR, S ALIAS ANCA BIN SAINGPAMA.4. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik MUH. IRHAMPRATAMA ALIAS IAN BIN MUH. ASRI. Diberi nomor barang bukti6210/2020/NMF.5. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik HAMSAR, S ALIASANCA BIN SAING PAMA.

Diberi nomor barangbukti6209/2020/NMF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUH.IRHAM PRATAMAALIAS IAN BIN MUH. ASRI DAN HAMSAR, S ALIAS ANCA BIN SAINGPAMA.4. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik MUH. IRHAMPRATAMA ALIAS IAN BIN MUH. ASRI. Diberi nomor barang bukti6210/2020/NMF.5. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik HAMSAR, S ALIASANCA BIN SAING PAMA.

Diberi nomor barangbukti6209/2020/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUH.IRHAM PRATAMAALIAS IAN BIN MUH. ASRI DAN HAMSAR, S ALIAS ANCA BIN SAINGPAMA.4. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik MUH. IRHAMPRATAMA ALIAS IAN BIN MUH. ASRI. Diberi nomor barang bukti6210/2020/NNF.5. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik HAMSAR, S ALIASANCA BIN SAING PAMA.

MUH.IRHAM IDRIS, SH Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Makassar, menerangkan bahwa pada tanggal 20 April 2015 permohonanbanding dari Pembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan saksama kepada Kuasa hukum Terbanding semula Penggugat;n Membaca,memori banding yang diajukan oleh Kuasa hukum Pembandingsemula Tergugat tertanggal 23 April 2015, surat memori banding tersebut diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 24 April 2015 , danSsalinan

MUH.IRHAM IDRIS, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar,merangkan bahwa pada tanggal 01 Juni 2015 telah memberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasamasingmasing kepada Terbanding semula Penggugat, dan kepada kuasa hukumPembanding semula Tergugat; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:wanna Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertamemenuhi syaratsyarat

kemungkinan anak putus sekolah, dan anak wajibmenempuh belajar 12 tahun, belum siapnya reproduksi anak, dampak ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak, serta potensi terjadinya perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon bertetap padapermohonannya, dan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tetap inginsegera menikah karena sudah saling mengenal, dan berpacaran selama 2tahun dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernama Muh.Irham

Irham Saputra; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Muh.Irham Saputra, umur 18 tahun 2 bulan, dengan seorang perempuanbernama Nur Shaliha, umur 20 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan perempuan tersebut sangatmendesak karena sering jalan berdua dan sudah saling mengenal, danbahkan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehinggaPemohon tidak bisa menunda lagi pernikahan anaknya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakterhalang karena hubungan

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27Desember 2013, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Muh.Irham

Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa TerdakwaMUHAMMAD IRHAM MUZAOI als BAGONG Bin DARMANTO akanmelakukan transaksi Pil jenis LL di area persawahanDsn.Wonorejo,Ds.Sidomulyo,Kec.Semen,Kab.Kediri.Bahwa selanjutnya saksi bersama Anggota Reskoba Polres Kedirimelakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran InformasiMasyarakat tersebut.Bahwa kemudian petugas melakukan penyelidikan tentang informasitersebut, dan benar adanya bahwa Terdakwa MUH.IRHAM

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 17 ( Tujuh belas) tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai Dua anak yang bernama FathulAmanah, umur 15 tahun, Muh.irham jumur 11 Tahun;.

Muh.Irham Sufyan bin Sufyan, 5). Azim bin Sufyan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 17 ( Tujuh belas) tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai Dua anak yang bernama FathulAmanah, umur 15 tahun, Muh.Irham jumur 11 Tahun;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama bernama Syahwa Putri Novita binti Muh.Irham Lahia, umur 2 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;3. Bahwa pada bulan Agustus 2012, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat semenjak setelahmenikah;b.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, selama 1 tahun telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Irham bin Ardiansyah, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;10.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat

Muh.Irham Idris, SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar dan Indrawan,SH., Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing kepada KuasaHukum Para Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 19 Maret 2018,kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 1 Maret2018 dan kepada Turut Terbanding semula Tergugat VIl pada tanggal 19 Maret2018 sebagaimana terlampir dalam berkas ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para

Bahwa begitu pula Abd Karim Dg Nyampa yang merupakan anak Keduadari Tallasa Dg Matu yang meninggal dunia pada tahun 2015 dan selamahidupnya telah melakukan pernikahan sebanyak 2 ( dua) kali yakni masingmasing : istri pertama bernama Marhuma Dg Puji dan istri kedua bernamaNursiah Dg Ngasseng, adapun istri pertama Marhumah Dg Puji (TurutTergugat IV) melahirkan 4 (empat ) orang anak yakni (1) Ilham Bin Abd.Karim ( Tergugat ) (2) Muh.Irham Bin Abd Karim (Tergugat II) , (3) HarunBin Abd Karim, (Tergugat

Ketapang No.14Jatipadang, Pasar Minggu Jakarta Selatan Phone (021) 78834730, Fax (021)78834739 dan berdasarkan Surat Kuasa, yang tertanggal 21 Desember 2015 dantelah didaftarkan di Kapaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor: 09 / sk/ 2016 / PN.Tjs. dan Muh.Irham Nur,SH serta Jimmi Yansen,SH Advokat dariIrji Law Office & Associates beralamat di Jl.Raya Cipinang Jaya No.38,lantai2,Kav.2 Jakarta Timur,sesuai Surat Kuasa tanggal 5 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwaterdakwa juga tidak pernah menghubungi dan memerintahkan Nur Salamdengan telepon nomor 081281857597 agar Nur Salam membawa sabutersebut ke Samarinda;Bahwa narkotika golongan 1 jenis sabu dengan berat 2 (dua) kilogrambukanlah milik terdakwa,karena ketika terdakwa ditangkap dan digeledah tidakditemukan alat bukti Narkotika;Bahwa tidak ada satu saksipun yang mengetahui apakah narkotika itu adalahmilik terdakwa,hanya pengakuan dari saksi Nur Salam saja dan itu sudahdibantah oleh terdakwa.Dari Muh.Irham

Taplus atas namaRahmawati No.0381788014 dan semua perputaran uang baik yang masukHalaman 60 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRmaupun keluar seluruhnya adalah benar dan bukan dihasilkan dari kejahatanmelainkan dari pekerjaan yang halal;Bahwa demikian halnya hartaharta lainnya berupa tanah,rumah,mobil,danmotor dibeli dengan cara kredit dan atau tunai dari penghasilan yang diperolehsecara halal.peminjaman nama orang lain hanya untuk mempermudah jual belidan menghindari beban pajak;Dari Muh.Irham

Adriawansyah Alias Wawan Bin Muh.Irham yang masingmasing pada pokoknya menyarankan agar paraterdakwa kiranya dapat diberikan pidana pokok dengan syarat pengawasansebagaimana dimaksud dalam pasal 71 Ayat (1) Huruf b Angka 3 Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak;Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sinjai yang pada pokoknya berpendapat agar supayaHakim Pengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili

Muh.Irham, Irfan, MuhammadRidwan Tiro, SE.MM, Rahmah, S.Pd, Drs.