Terdakwa Muh.Arham

Menyatakan Terdakwa Muh.Arham Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Arham dan temantemannya sementaraberada di pinggir pantai Mattirotasi dan pada waktu itu saksi Muh.Arham sementara tidur di balaibalai yang ada di pinggir pantaiMattirotasi kemudian terdakwa datang ke tempat itu dan menegurteman saksi Muh. Arham yaitu saksi Sandy, kemudian saksi Sandymembangunkan saksi Muh. Arham dari tidurnya lalu saksi Muh.Arham bangun dan langsung melihat muka terdakwa kemudianterdakwa berkata kepada saksi Muh. Arham "kenapa kau lihatsaya" kemudian saksi Muh.

Arham dan terdakwa langsung mengarahkan tangannyayang memegang sebilah pisau dapur ke arah badan saksi Muh.Arham namun saksi Muh. Arham sempat menangkismenggunakan tangan kirinya hingga luka kemudian saksi Muh.Arham lari namun terdakwa mengejarnya dan sempatmengarahkan pisau tersebut ke kepala bagian belakang saksiMuh. Arham sebelah kanan hingga mengalami luka robek dankemudian saksi Muh. Arham terus lari dan kemudian datangsaksi Zul dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksiMuh.

Arham sempat menangkismenggunakan tangan kirinya hingga luka kemudian saksi Muh.Arham lari namun terdakwa mengejarnya dan sempat mengarahkanpisau tersebut ke kepala bagian belakang saksi Muh. Arham sebelahkanan hingga mengalami luka robek dan kemudian saksi Muh.Arham tents lari dan kemudian datang saksi Zul denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Muh. Arham dibawake rumah sakit type c untuk mendapatkan perawatan medis.e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Muh.

Arhammengalami luka robek pada bagian lengan tangan sebelah kiri danpada kepala belakang bagian sebelah kanan dan bahu sebelah kiridan dijahit.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.Arham hanya terdakwa sendiri.e Bahwa seingat terdakwa pada waktu itu. melakukanpenganiayaan dengan mengarahkan pisau ke arah saksi Muh.Arham sebanyak dua kali.e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertabersedia untuk mempertanggungjawabkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan

Arham dan terdakwa langsung mengarahkan tangannyayang memegang sebilah pisau dapur ke arah badan saksi Muh.Arham namun saksi Muh. Arham sempat menangkismenggunakan tangan kirinya hingga Iluka kemudian saksi Muh.Arham lari namun terdakwa mengejarnya dan sempatmengarahkan pisau tersebut ke kepala bagian belakang saksiMuh. Arham sebelah kanan hingga mengalami luka robek dankemudian saksi Muh. Arham terus lari dan kemudian datangsaksi Zul dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksiMuh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muh.Arham Saputra Alias Arham dan Terdakwa II Riswan Alias Riso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Muh.Arham Saputra Alias Arham dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Riswan Alias Riso dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Putusan Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muh.Arham Saputra Alias Arham: Kendari> 20 Tahun/20 Januari 2000> Lakilaki: Indonesia: JI.R.Suprapto

Lr.Alam Jaya Kel.MandongaKec.Mandonga Kota Kendari.: Islam: Tidak ada: Ridwan Alias Riso: Kendari: 43 Tahun/27 Juni 1976> Lakilaki: Indonesia: Jl.Mayjen S.Parman No 26 Kel.KemarayaKec.Kendari Barat dan Desa AmoitoKec.Ranomeeto Kab.konawe Selatan.: Islam: WiraswastaTerdakwa Muh.Arham Saputra ditangkap pada tanggal 29 Januari 2020;Terdakwa Muh.Arham Saputra ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan penetapan penetapan yang dilakukan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 januari 2020 sampai dengan tanggal

Anggi Saputra Als.Anggi, dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Sewaktu diperiksa mengaku masih dalam keadaan sakit jasmaninamun Saksi masih dapat memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;la menerangkan sudah paham dan mengerti ketika dimintai keterangan;la menerangkan bahwa untuk penganiayaan yang dilaporkan oleh Bibi Saksibernama Siti Aisyah adalah paman Saksi bernama Sulkaedi Alias Bebisedangkan pelakunya adalah sepupu Saksi bernama Muh.Arham SaputraAlias arham

)meter dan jaraksekitar 3(tiga)meter;la menjelaskan bahwa saat kejadian cahaya lampu tidak terlalu terang, akantetapi masih terlihat jelas gerakan yang dilakukan sepupu Saksi bernamaMuh.Arham Saputra Alias Arham ataupun paman Saksi bernama RiswanAlias Riso;la menjelaskan bahwa yang Saksi lihat pada saat itu adalah sepupu Saksibernama Muh.Arham Saputra Alias Arham menikam paman Saksi bernamaSulkaedi Alias Bebi dari arah belakang sebanyak 1(satu)kali dan ketikapaman Saksi bernama Sulkaedi Alias Bebi

Menyatakan Terdakwa Muh.Arham Saputra Alias Arham dan Terdakwa IIRiswan Alias Riso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muh.Arham Saputra AliasArham dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IlRiswan Alias Riso dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

HERI di Jalan SungaiLimboto.Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi RAMLAH diJalan Sungai Limboto dipinggir Jalan, pada saat itu tibatiba datang saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota Polisi SatNarkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sungai Limboto akanterjadi transaksi Narkotika, kemudian selanjutnya saksi MUH.

HERI diJalan Sungai Limboto.Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi RAMLAH diJalan Sungai Limboto dipinggir Jalan, pada saat itu tibatiba datang saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota Polisi SatNarkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sungai Limboto akanterjadi transaksi Narkotika, kemudian selanjutnya saksi MUH.

HERI di Jalan Sungai Limboto.Bahwa benat, kemudian sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi di JalanSungai Limboto dipinggir Jalan, pada saat itu tibatiba datang saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota Polisi SatNarkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SungaiLimboto akan terjadi transaksi Narkotika, kKemudian selanjutnya saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi

HERI diJalan Sungai Limboto.Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi RAMLAH diJalan Sungai Limboto dipinggir Jalan, pada saat itu tibatiba datang saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota Polisi SatNarkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SungaiLimboto akan terjadi transaksi Narkotika, kKemudian selanjutnya saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi

HERI diJalan Sungai Limboto.Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa bersama dengan saksi RAMLAH diJalan Sungai Limboto dipinggir Jalan, pada saat itu tibatiba datang saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota Polisi SatNarkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sungai13Limboto akan terjadi transaksi Narkotika, kKemudian selanjutnya saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi

Yasiding bin M.Rahmat (umur 23 tahun)5) Muh.Arham bin M.Rahmat (umur 19 tahun)6) Nurman bin M.Rahman (umur 10 tahun)5. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Yasiding bin M.Rahmat (umur 23 tahun)Muh.Arham bin M.Rahmat (umur 19 tahun)an FP DYNurman bin M.Rahman (umur 10 tahun); Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta keperluan lainnya;Amrin Daaming bin Daaming, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan berjualan, bertempat tinggal di Dusun Balombong, DesaBalombong, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi

Yasiding bin M.Rahmat (umur 23 tahun)Muh.Arham bin M.Rahmat (umur 19 tahun)Nurman bin M.Rahman (umur 10 tahun);Oa Rw N Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

Yasiding bin M.Rahmat (umur 23 tahun)Muh.Arham bin M.Rahmat (umur 19 tahun)Oo fF oO DN6.

pencaharian terhadap terdakwa FARID ANWAR dan diperoleh informasimengenai keberadaan terdakwa FARID ANWAR kalau sementara berada ditempat kerjanya yang beralamat di jalan Syech Yusuf Kel.Gunung SariKec.Rappocini, dan saat itu benar terdakwa FARID ANWAR berada di tempatkerjanya kemudian menunggu terdakwa FARID ANWAR keluar dari tempatkerjanya, dan pada saat terdakwa FARID ANWAR keluar dari tempat kerjanyadan setelah berada di luar di jalan Syech Yusuf Kel.Gunung Sari Kec.RappociniMakassar lalu saksi MUH.ARHAM

shabushabu dikantong celana bagian depan sebelah kiri dan saat berjalan tibatiba ada orangyang menghampiri Terdakwa yang diketahui adalah merupakan anggota polisi,Halaman 4 Putsan Nomor:1370/Pid.Sus/2018/PN.Mks.dan setelah saksi MUH.ARHAM dan saksi CHAERUDDIN memperkenalkan dirilalu melakukan penangkapan yang dilanjutkan pemeriksaan dan penggeledahanatas diri terdakwa FARID ANWAR lalu menemukan barang berupa 3 (tiga)sachet shabushabu, 1 (Satu) buah pirex, 1 (Satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu)buah sendok

bersama barang buktinya langsung diamankan ke kantorPolrestabes Makassar guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa dari pengakuan terdakwa FARID ANWAR setelah dilakukanpenangkapan dimana sudah sering melakukan pembelian dan penjualanshabushabu melalui saksi SABIR dan yang mendanainya adalah terdakwaFARID ANWAR;Bahwa baik terdakwa FARID ANWAR dan saksi SABIR tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk melakukan penjualan, menyimpan, memilikidan atau menguasai narkotika jenis shabushabu yang saksi MUH.ARHAM

ANWAR sehingga dilakukan pengembangandan pencaharian tertiadap FARID ANWAR dan diperoleh informasi mengenaikeberadaan FARID ANWAR kalau sementara berada di tempat kerjanya yangberalamat di jalan Syech Yusuf Kel.Gunung Sari Kec.Rappocini, dan saat itubenar FARID ANWAR berada di tempat kerjanya kemudian menunggu FARIDANWAR keluar dari tempat kerjanya, dan pada saat FARID ANWAR keluar daritempat kerjanya dan setelah berada di luar di jalan Syech Yusuf Kel.GunungSari Kec.Rappocini Makassar lalu saksi MUH.ARHAM

barang shabu tersebutmasingmasing 1 1/2 gram dan setelah terdakwa FARID ANWAR menerima 11/2 gram dan saksi SABIR menerima 1 1/2 gram kemudian masingmasingpulang yang tujuan barang tersebut sebagian akan diperjualbelikan dan sisanyaakan dipergunakan sendiri;Bahwa baik terdakwa FARID ANWAR dan saksi SABIR tidak mempunyai izinHalaman 8 Putsan Nomor:1370/Pid.Sus/2018/PN.Mks.dari pihak yang berwenang untuk melakukan penjualan, menyimpan, memilikidan atau menguasai narkotika jenis shabushabu yang saksi MUH.ARHAM

Saksi MUH.ARHAM , menerangkan : Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan terkait masalah narkotika jenis shabushabu. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitarjam194.30 Wita. Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan SMU Negeri 10 No.50 Kel. Tamangapa,Kec.Manggala Kota Makassar tepatnya dalam rumah terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Hasbullah.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Muh.Arham ; Bahwa awalnya kami dari Anggota Satuan Reserse Narkoba PolrestaMakassar mendapat impormasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa di JalanSMU Negeri 10 No.50 Kel.

Menimbang, bahwa daftar narkotika golongan sebagaimana terdapat dalamLampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kKepentingan pelayanan kesehatan, dan hanyadalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan POM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham

Unsur Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam unsur ini adalah perbuatan pelakutindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif, dalam arti apabila salah satuelemen dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini dianggap sudah terpenuhi danterbukti sehingga kepada pelaku tindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidanaatas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham, saksi Hasbullahdan

MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG menghubungi terdakwa I. ALIMUDDINAlias COPOT Bin MADELATUWO menawarkan untuk menjual shabu miliknyalalu terdakwa I. ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWO menyetujuihal tersebut dan janjian bertemu di depan Hotel DMario selanjutnyaterdakwa I. ALIMUDDIN menuju ke depan Hotel D Mario dan tidak lamakemudan datang terdakwa II MUH.

Wara Kota Palopo kemudian dilakukanpengembangan dan pada hari yang sama sekitar Pukul 23.00 WitaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpbertempat di Jalan Andi Djemma Kelurahan Surutangga KecamatanWara Timur Kota Palopo dilakukan penangkapan terhadap MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG di JI. Andi Djemma Kel. SurutangaKec.

Wara Kota Palopo kemudian dilakukanpengembangan dan pada hari yang sama sekitar Pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Andi Djemma Kelurahan Surutangga KecamatanWara Timur Kota Palopo dilakukan penangkapan terhadap MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG di JI. Andi Djemma Kel. SurutangaKec.

ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG ditemukan barangbukti 1 (Satu) Unit Handphone lipat merek Samsung warna hitam Bahwa benar pada saat diiterogasi terdakwa ALIMUDDIN Alias COPOTBin MADELATUWO menjelaskan narkotika jenis shabu yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan diperoleh dari terdakwa MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG.

MUH.ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG untuk mengambil shabu di JI. CakalangKota Palopo di pinggir jalan lalu terdakwa II. MUH.

Gode alias Anto yang menyebabkan sesuatu luka,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.KkaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Muh.Arham Bin Aksar alias Arham menghubungi saksi Gianto Bin H. Gode aliasAnto dan mengajak saksi Giatno untuk bertemu di JI. Dermaga Kel. KolakaasiKec. Latambaga Kab.

kemudian mengambil sebilah badik dari dalamkantong jaketnya dan langsung menusuk pinggang sebelah kiri dan pinggangsebelah kanan saksi Gianto sebanyak satu kali kemudian menusukpunggung belakang saksi Gianto sebanyak satu kali dan pinggang belakangsaksi Gianto sebanyak satu kali selanjutnya saksi Gianto langsung larimenyelamatkan diri sedangkan terdakwa Arham langsung membuangbadiknya ke laut kKemudian pergi meniggalkan tempat kejadian.Bahwa pemukulan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa Muh.Arham

Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara, Yangmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Muh.Arham Bin Aksar alias Arham menghubungi saksi Gianto Bin H.

Latambaga Kab.Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara, Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka*perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Muh.Arham Bin Aksar alias Arham menghubungi saksi Gianto Bin H. Gode aliasAnto dan mengajak saksi Giatno untuk bertemu di JI.

dengan Barang siapa adalah orangperseorangan atau koorporasi yang merupakan subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.KkaMenimbang, bahwa dalam unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukan melainkan kepada kemampuan ataukecakapan berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa Muh.Arham

ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota PolisiSat Narkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SungaiLimboto akan terjadi transaksi Narkotika, kKemudian selanjutnya saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi lainnyamemperkenalkan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi MULIANI, Terdakwa terlihatpanik dan pada saat itu Terdakwa membuang

ARHAM, SH dan kemudian pada saat itu saksi MUH.ARHAM, SH menemukan barang bukti 1 (Satu) sachet shabushabu yangTerdakwa buang tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiMULIANI beserta barang bukti yang didapati dibawa ke Polrestabes Makassarguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa akan memperoleh keuntungan dari menjual 1 (Satu) sachetshabushabu tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.

ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN (keduanya selaku Anggota PolisiSat Narkoba Polrestabes Makassar) beserta Anggota Polisi lainnya, yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SungaiLimboto akan terjadi transaksi Narkotika, kemudian selanjutnya saksi MUH.ARHAM, SH dan saksi CHAERUDDIN beserta Anggota Polisi lainnyamemperkenalkan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi MULIANI, Terdakwa terlihatpanik dan pada saat itu Terdakwa membuang

ARHAM, SH dan kemudian pada saat itu saksi MUH.ARHAM, SH menemukan barang bukti 1 (Satu) sachet shabushabu yangTerdakwa buang tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiMULIANI beserta barang bukti yang didapati dibawa ke Polrestabes Makassarguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MULIANI melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika

Tamalate Kota Makassar sering digunakansebagai tempat kumpulkumpul serta tempat untuk menggunakan narkotikajenis sabu, dengan adanya informasi tersebut saksi Asriman dan saksi Muh.Arham, SH (anggota Res Narkoba), kemudian saksi bersama rekan kerja/timmenuju ke lokasi dan bertemu dengan BAKRI lalu mengajak BAKRI untukmenemari masuk ke dalam rumah Terdakwa dan mendapati / melihatTerdakwa, Ardiansyah, dan Basri kemudian dilakukan pemeriksaan /penggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti 1 (satu

Dengan adanya informasi tersebut saksi Asriman dan saksi Muh.Arham, SH (anggota Res Narkoba) langsung ke lokasi untuk melakukanpengecekan kebenaaran informasi tersebut dan melakukan pemeriksaan /penggeledahan dirumah Terdakwa dan berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastic kecil berisi shabushabu yang terletak disamping kiri Terdakwa.

Tamalate Kota Makassar, Berawal pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, ketika saksi Asriman dan saksi Muh.Arham, SH (masingmasing anggota kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JIn. Bontoduri 7 stapak 5 Kel. Bontoduri Kec.Tamalate Kota Makassar sering digunakan sebagai tempat kumpulkumpul serta tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu, denganadanya informasi tersebut saksi Asriman dan saksi Muh.

ROBY menyerahkan 1 (Satu) sacetbensi sabusabu kepada terdakwa danterdakwa rmenenmanya denganmenggunakan tangan kanannya setelah itu terdakwa meninggalkan tempat sambilmemindahkan (Satu) Sacet sabusabu yang sebelumnya digenggam ditangankanannya ke tangan kin terdakwa, dan pada saat melintas di Jalan Parangtambung ,Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar,tepatnya didepan kampus UNM (Universitas Negeni Makassar), saksi MUH.ARHAM ,SH bersarna saksi NANRANG anggota kepolisian dan Satuan

ROBY menyerahkan 1 (satu) sacet bensi sabusabu kepadaterdakwa dan terdakwa menenimanya dengan menggunakan tangankanannya setelah itu terdakwa meninggalkan tempat sambil memindahkan 1(satu) sacet sabusabu yang sebelumnya digenggam ditangan kanannya ketangan kin terdakwa, dan pada saat melintas di Jalan Parang tambung,Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, tepatnyadidepan kampus UNM (Universitas Negeni Makassar), saksi MUH.ARHAM ,SH bersama saksi NANRANG anggota kepolisian dan

ARHAM ,SH bersama saksi NANRANG menghampiri terdakwa danmemperkenalkan din dan anggota kepolisian, selanjutnya saksi MUH.ARHAM ,SH bersama saksi NANRANG melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan (Satu) sacet plastic berisi serbuk Knstaldiduga sabusabu yang sedang digenggam oleh tendakwa denganmenggunakan tangan kirinya dan setelah diintrogasi terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) saset sabusabu tersebut adatah miliknya yang terdakwa belliHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020

Saksi MUH.ARHAM,SH.Bahwa Saksi berteman melakukan penangkapan terhadap Saksi ARASLADORAKA pada han Jumat tanggal 08 Januan 2021 sekitar jam 19.00wita dan terdakwa SURIANI Alias BUNDA yaitu pada han Jumat tanggal 08Januani 2021 sekitar jam 20.30 wita bertempat di jalan Kandea 3 lorong 6No. 27 Kel. Bungaejaya beru Kec.

/2021/PN MksBahwa adapun narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 sachet Saksiberteman temukan antara lain sachet yang ditemukan di teras rumahorang lain dekat rumah Saksi ARAS LADORAKA dan 11 sachet lainnyaditemukan dalam rumah Saksi ARAS ALADORAKA, setelah Saksi dibawake rumahnya dan ditemukan barang tersebut.Bahwa adapun yang menemukan barang bukti berupa 1 sachet ditemukandi teras rumah dan 11 sachet ditemukan di dalam rumah yang menemukanadalah Saksi dan disaksikan langsung oleh Saksi BRIPKA Muh.Arham

Menimbang, bahwa daftar narkotika golongan sebagaimanaterdapat dalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan hanya dalam jumlah terbatas dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPOM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham

membeli, menerima, menjadi perantaradalamjual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam unsur ini adalah perbuatanpelaku tindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif, dalam arti apabilasalah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini dianggap sudahterpenuhi dan terbukti sehingga kepada pelaku tindak pidana telah dapatdipersalahkan dan dipidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham

pencaharian terhadap terdakwa FARID ANWAR dan diperoleh informasimengenai keberadaan terdakwa FARID ANWAR kalau sementara berada ditempat kerjanya yang beralamat di jalan Syech Yusuf Kel.Gunung SariKec.Rappocini, dan saat itu benar terdakwa FARID ANWAR berada di tempatkerjanya kemudian menunggu terdakwa FARID ANWAR keluar dari tempatkerjanya, dan pada saat terdakwa FARID ANWAR keluar dari tempat kerjanyadan setelah berada di luar di jalan Syech Yusuf Kel.Gunung Sari Kec.RappociniMakassar lalu saksi MUH.ARHAM

waktu dan tempat tersebut di atas, dimana Terdakwa telahmenguasai barang berupa narkotika yang diduga shabushabu yang diperolehdari SABIR (DPO) lalu Terdakwa membawa shabu shabu tersebut danberangkat ke tempat kerja di jalan Syech Yusuf dan sekitar jam 15.20 WitaTerdakwa keluar dari tempat kerja dimana masih mengantongi shabushabu dikantong celana bagian depan sebelah kiri dan saat berjalan tibatiba ada orangyang menghampiri Terdakwa yang diketahui adalah merupakan anggota polisi,dan setelah saksi MUH.ARHAM

Bahwaijabkabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Muh.Arham S. Pdi. yang sebelumnya diminta mewakili wali nikahPemohon Il: Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amir (PamanPemohon Il) dan saksi sendiri. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram yang dibayar secaratunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.

Rahman H, yang selanjutnya mewakilkan kepada Muh.Arham S. Pdi. Dan saksisaksi nikahnya adalah Amir (Paman Pemohon Il).dan Andi Erwin (Kakak Pemohon ), dengan mahar berupa cincin emas 2gram yang di bayar secara tunal;. Bahwaijab kabul dilaksanakan oleh Muh. Arham S.Pd.I dan Pemohon I.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Ananda binti Muhadi) untuk menikah dengan Lakilaki bernama (Muh.Arham bin Muhlis);3.

Bunga Ejaya, Lorong 3, No. 2 F, RT. 001, RW.002, Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama Mustakim, dengan mahar berupaberupa cincin emas dan seperangkat alat sholat dan yang menjadi waliadalah Kakak Kandung Pemohon Il (Wali Nasab) yang bernama Muh.Arham A. bin Arifin Maming dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilham Nursila bin Nursiah dan Ahmad Amin2.

Ambo Enre keFatimah dan akta tersebut diakui kebenarannya berdasarkan kesaksian dibawah sumpah dalam persidangan oleh Fatimah bersama suaminya Muh.Arham Yasin bahwa benar telah menjual sebidang tanah kepadaH. Samsul Samad (Penggugat/Pembanding Pemohon PK) sebagaimanadalam sertiftkat a quo dan bukannya menjual kepada Hajja Subaedah(Tergugat/Terbanding Termohon PK) sehingga perjanjian Jual Beli antaraH.

Samsul Samad (Pembeli) dengan Fatimah bersama suaminya Muh.Arham Yasin adalah sah sebagaimana dalam ketentuan pasal 1320, 1332dan 1333 KUH Perdata terlebih lagi bahwa akta jual beli yang dimiliki olehTermohon PK Hajja Subaedah tidak diakui oleh Fatimah bersama Muh.Arham Yasin selaku pemilik asal objek sengketa sebingga pertimbanganatas putusan Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Makassar yang dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar adalah penilaianhukum yang keliru atau setidaktidaknya

dalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan hanya dalam jumlah terbatasdapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan POM ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Ad.3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham

Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, dilakukan secara permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam unsur ini adalahperbuatan pelaku tindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif,dalam arti apabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhimaka unsur ini dianggap sudah terpenuhi dan terbukti sehingga kepadapelaku tindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidana atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Arham

Bahwa adapun shabu shabu sebanyak 2 Ball ditemukan dilemari jualan,sedangkan 42 sachet ditemukan sementara dia kantongi yaitu disakuBaju Koko SABRI Alias EPONGBahwa adapun yang menemukan barang bukti berupa 2 (Dua) Ballshabu shabu adalah saksi sedangkan 42 sachet plastic kecil shabushabu didalam saku Baju koko yang digunakan oleh saudara SABRI AliasEPONG dan yang menemukan adalah saudara BRIPKA MUH.ARHAM.

ARHAM dkk menanyakan apakahHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2018/PN MksSaksi SABRI Alias EPONG menyimpan shabu shabu , saksi SABRI aliasEPONG mengatakan tidak, dan Saksi CHAERUDDIN, Saksi MUH.ARHAM dkk melakukan Penggeledahan terhadap Saksi SABRI AliasEPONG;Bahwa Saksi CHAERUDDIN, Saksi MUH.

ARHAM dkk memeriksadibagian depan yaitu ada lemari jualan makanan dan disitu SaksiCHAERUDDIN menemukan 2 Ball shabu shabu , sedangkan saksi MUH.ARHAM memeriksa didalam Rumah dan menggeledah Saksi SABRIAlias EPONG dan menemukan shabu shabu sebanyak 42 sachet shabushabu dan selanjutnya diperlihatkan kepada saksi SABRI Alias EPONGdan disitu baru dia mengakui kalau itu shabu shabu yang ditemukanadalah miliknya semua sehingga kemudian saksi SABRI Alias ERONGdibawa kepolrestabes Makassar bersama dengan