Ditemukan 11 data
Muh.Sahid
49 — 2
Pemohon:
Muh.Sahid
11 — 9
Muh.Sahid, maharnya berupa 88 real berupa sawah yang terletak di Desa Waji.HaL3 dari 9 Pen. No.109/PdtP/2013/PA. Wtp. Bahwa, anfara Pemohon dengan Saifuddin bin Abd. Rahman tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan Saifuddin bin Abd.
Muh.Sahid, maharnya berupa 88 real berupa sawah yang terletak di Desa Waji. Bahwa,antara Pemohon dengan Saifuddin bin Abd. Rahman tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupim menurut ketentuan perundang imdanganyang berlaku.Bahwa, Pemohon dengan Saifuddin bin Abd. Rahman sejak menikah tidak pernahmemiliki buku nikah karena tata tertib administrasi pada saat itu belum tertata rapi.
M. SAHID
17 — 8
MTs.06.4/25.10/PP.01.1/002/2004 Pankep tertulis namanya adalah MUH.SAHID; Bahwa untuk menyamakan nama Pemohon dengan nama orangtuaPemohon sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor1426/56/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Batulicin Kabupaten TanahBumbu dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6310LT071020160027 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 22 Agustus 2019 ; Bahwa pergantian nama Pemohon tersebut adalah sesuai dengan budayaketimuran
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. SAHID Alias SAHID Bin SAHRIONO
32 — 30
PRINT88/P31/Enz.02/04/2021atas perkara Terdakwa Muh.Sahid Alias Sahid Bin Sahriono tersebut;3. Penetapan hari sidang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 5 Mei 2021;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana denganDakwaan kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika atau kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.
10 — 4
dig, Gla Lids, 3, deg, 29) eS gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni sepupu Pemohon II yangbernama Arsyadil Kutni;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Sahid
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Muh.Sahid Bin La Salama) terhadap penggugat (Dasna Binti La Dulmin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mattiro Bulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Endang Kusuma bin Muh.Sahid) kepada Penggugat (Ninuk sri Winarni binti Sugiyarto) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
26 — 12
Bin Muh.Ali, saksi Muh.Sahid Bin Kannung dan terdakwa menginap di BTN II kel. Tanakongkongkec. Ujung Bulu kab. Bulukumba yang juga merupakan Sekretariat BontotBulukumba (KSB);2 Bahwa pada malam kejadian, terdakwa memindahkan balon lampu yang adadi kamar tempat saksi korban Kasman S.Pd menyimpan Voucher Tridengan alasan akan dipasang di WC, dan pada saat saksi korban KasmanS.Pd dan saksi Muh.
87 — 4
(Sembilan puluh liima juta empat ratus dua ribu rupiah) akibatpembelian bahan material pembangunan jalan setapak tersebut seperti semen, pasir,Hal. 26 dari 30 hal.Putusan.No. 13/Pid.B/2016/PNPsw27dan batu yang diambil oleh saksi korban LA SAHERU dari saksi LA FIDUN, LAALIAMA, dan MUH.SAHID dan PAK HAugI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggerakkan atau membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Masdar Mangaweang, SH bin H. Mangaweang
Termohon:
Harlinda Hamid, SE binti H. Abd Hamid
47 — 19
Bukti saksi.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama, SAKSI dan Yulianti binti Muh.Sahid Akib, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa, saksi pertama Pemohon, SAKSI, di bawah sumpahnyamenerangkan :1. bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon dan kenal Termohon saat melaporkan Pemohontentang perselingkuhannya ;2. bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup dalam keluargayang harmonis
24 — 12
Rajab alias Bapak Adi Bin Idrus danBatok (dpo) menggunakan mobil yang dirental oleh terdakwa dan terdakwa dari saksi Muh.Sahid alias Sahid bin Thamrin, menuju Kantor Pos dan Giro Kecamatan Kalukku KelurahanSinyonyoi Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju dan sesampainya dikantor Pos dan GiroKecamatan Kalukku, terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 dan Ik.