Ditemukan 286 data
MUH.SAID
20 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama MUHAMMAD SAID LAHEMMA dengan lahir di PANINCONG Tanggal 7 JANUARI 1945 diubah dan menjadi MUH.SAID dengan lahir di PANINCONG SOPPENG,Tanggal 7 JANUARI 1945;
- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pemohon:
MUH.SAID
MUH.SAID
20 — 4
Pemohon:
MUH.SAID
58 — 11
MUH.JALIL Bin MUH.SAID
PUT US AN NOMOR: 199/Pid.B/2010/PN.Mu DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: MUH.JALIL Bin MUH.SAID, lJahir di Bima pada tanggal 03 Juli 1983 (umur 27 tahun), jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lekbeng, DesaKalukku, Kec.Kalukku,
41 — 10
- MUH.SAID- PR. SAONA- WAJA,MANG- PR.ROSNAWATIlawan- ARIFUDDIN BIN AMBO ELLENG- USMAN BIN AMBO ELLENG- BAHTIAR BIN AMBO ELLENG- AHMAR BIN AMBO ELLENG- DARMAWATI BINTI AMBO ELLENG- GUSNAWATI BINTI AMBO ELLENG- SIRAJUDDIN BIN AMBO ELLENG
MUH.SAID, umur + 70 tahun pekerjaan Pensiunan ABRIbertempat tinggal di Jalan Abd JabbarKelurahan Bentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba; 2. PR. SAONA, umur + 60 tahun pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Abd JabbarKelurahan Bentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba ; 3. WAJA,MANG, umur + 70 tahun pekerjaan Tida ada bertempattinggal di Jalan Abd Jabbar KelurahanBentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba ; 4.
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
125 — 61
pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID
Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.SusTPK/2020/PN Mamyang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI secara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAMRULLAHSAID, ST Bin MUH.SAID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpenjara dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, STBin MUH.SAID untuk membayar uang pengganti sebesarRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Apabila Terdakwa tersebutdalam waktu 1 (Satu) bulan setelah perkara ini berkekuatan hukum tetaptidak membayar uang pengganti tersebut, maka harta bendanya disita dandilelang oleh negara. Apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID tetapditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Permohonan Sertifikasi CV.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, STBin MUH.SAID untuk membayar uang pengganti sebesarRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Apabila Terdakwatersebutdalam waktu 1 (Satu) bulan setelah perkara ini berkekuatan hukum tetaptidak membayar uang pengganti tersebut, maka harta bendanya disita dandilelang oleh negara.
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
MUH.SAID, SE BIN MAPPIABANG
15 — 7
Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
MUH.SAID, SE BIN MAPPIABANG
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
SALVIAR ALIAS VIAR BIN MUH.SAID
32 — 5
Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
SALVIAR ALIAS VIAR BIN MUH.SAID
NURDIANA, SH
Terdakwa:
IDRIS ALIAS OLLENG BIN MUH.SAID
26 — 5
Penuntut Umum:
NURDIANA, SH
Terdakwa:
IDRIS ALIAS OLLENG BIN MUH.SAID
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias CAGA Bin MUH.SAID
36 — 0
Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias CAGA Bin MUH.SAID
Terdakwa:
Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
131 — 96
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAIDuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Apabila Terdakwa tersebut dalam waktu 1(satu) bulan setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap tidak membayar uang pengganti tersebut, maka harta bendanya disita dan dilelang
Apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada Terdakwa HAMRULLAH SAID, ST Bin MUH.SAID untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.0 (sepuluh ribu rupiah);
- <
Terdakwa:
Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
MUH.SAID ALIAS SAID BIN ARSYAD DG NGITUNG
18 — 10
Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
MUH.SAID ALIAS SAID BIN ARSYAD DG NGITUNG
30 — 6
Menyatakan Terdakwa MUH.SAID BIN H. BURHANUDDIN DG. TARRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUH.SAID BIN H. BURHANUDDIN DG. TARRA dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa MUH.SAID BIN H. BURHANUDDIN DG.
Menyatakan Terdakwa MUH.SAID Bin H.BURHANUDDIN Dg.TARRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUH.SAID BinH.BURHANUDDIN Dg.
dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM02/R.4.32/Euh.2/01/2017tertanggal 10 Januari 2017, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Muh.Said Bin H.
Nasir Alias Wira Bin H.Burhanuddin Dg.Tarrayang disimpan didalam songkok/kopiah didalam ruang tahanan polrestakalar, yang diperoleh dari terdakwa Muh.Said Bin H. BurhanuddinDg.Tarra dengan cara saksi Muh. Nasir Alias Wira Bin H.BurhanuddinDg.Tarra menghubungi terdakwa Muh.Said Bin H. Burhanuddin Dg.Tarramelalui Handphone dengan meminta tolong untuk dicarikan barang berupashabu sehingga terdakwa Muh.Said Bin H. Burhanuddin Dg.Tarra datangmembawakan saksi Muh.
Burhanuddin Dg.Tarra menghisap asap melalui pipetyang satunya.Bahwa terdakwa Muh.Said Bin H. Burhanuddin Dg.Tarra sudahmengkomsumsi shabu sejak tahun 2011 dan sempat berhenti pada tahun2012, kemudian kembali lagi menggunakan shabu pada tahun 2014 danterakhir kali menggunakan shabu pada hari minggu tanggal 23 oktober2016 sekitar pukul 18:30 wita.Bahwa terdakwa Muh.Said Bin H.
Menyatakan Terdakwa MUH.SAID BIN H. BURHANUDDIN DG. TARRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUH.SAID BIN H.BURHANUDDIN DG. TARRA dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa MUH.SAID BIN H.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID
8 — 0
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
36 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWAR BIN MUH.SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MHNama lengkap : ASwar Bin Muh.Said;. Tempat lahir : Panreng, Kabupaten Sidrap;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/13 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Panreng Lautang, Kelurahan Panreng , KecamatanBaranti Kabupaten Sidrap;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa Aswar Bin Muh.Said ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021 ;.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa : Aswar Bin Muh.Said tanggal 22 Oktober 2021 Nomor 670/PID.SUS/ 2021/PT MKS;2. Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22Oktober 2021, Nomor 670PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.
Telah membaca berkas perkara Nomor 151/Pid.sus/2021/PN Sdr dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ASWAR BIN MUH.SAID bersamasama denganRAMLAN ALIAS ELLANG BIN BAHARUDDIN (dilakukan pemeriksaan danpenuntutan secara terpisah ) hari Selasa tanggal 27 April 2021 Pukul 14.30 witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2021 bertempat di JalanPoros Pinrang Kelurahan
BRIPDA NASRUL SATIR untukmengambil narkotika jenis sabu, selanjutnya Sekitar pukul 14.30 wita,Terdakwa bersama ASWAR Bin MUH.SAID datang namun sengaja melewatitempat saksi BRIPDA NASRUL SATIR berada yakni gedung masrakatrappang dan terdakwa yang mengendarai sepeda motor lalu berhenti danmenurunkan Terdakwa saudara ASWAR Bin MUH.SAID (terdakwa dalampenuntutan perkara terpisah) di pingigr jalan poros yang tidak jauh darigedung (kemudian saksi BRIPDA NASRUL~ SATIR langsungmenginformasikan kepada tim
Menyatakan Terdakwa Aswar Bin Muh.Said telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1,sebagaimana dakwaan primair;2.
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
ASWAR BIN MUH.SAID
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aswar Bin Muh.Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
ASWAR BIN MUH.SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
57 — 21
Telah membaca berkas perkara Nomor 152/Pid.sus/2021/PN Sdr dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa RAMLAN Alias ELLANG Bin BAHARUDDINbersama dengan ASWAR Bin MUH.SAID (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Jumat tanggal 27 April 2021 Pukul 15.00 atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2021 atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat
jenis sabu, selanjutnya Sekitar pukul 14.30wita, terdakwa bersama ASWAR Bin MUH.SAID datang namun sengajamelewati tempat saksi BRIPDA NASRUL SATIR berada yakni gedungmasrakat rappang dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor lalu berhentidan menurunkan Terdakwa saudara ASWAR Bin MUH.SAID (terdakwa dalampenuntutan perkara terpisah) di pingigr jalan poros yang tidak jauh dari gedung(kemudian saksi BRIPDA NASRUL SATIR langsung menginformasikan kepadatim Anggota Sat.
(Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) melihat Terdakwa ditangkapkemudian ASWAR Bin MUH.SAID langsung melarikan diri sehingga saksiBRIPKA GUNAWAN Bin SYAMSU bersama lel.BRIGPOL ASRIFAR mengejarASWAR Bin MUH.SAID, sedangkan saksi BRIPDA NASRUL SATIR bersamaHal 3 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKSsaksi BRIPTU JUNAEDI melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yangmana saksi BRIPDA NASRUL SATIR menemukan 1 (satu) unit HP Androidmerek VIVO berwarna Silver beserta Sim carnya
jenis sabu, selanjutnya Sekitar pukul 14.30wita, terdakwa bersama ASWAR Bin MUH.SAID datang namun sengajamelewati tempat saksi BRIPDA NASRUL SATIR berada yakni gedungmasrakat rappang dan terdakwa yang mengendarai sepeda motor lalu berhentidan menurunkan terdakwa saudara ASWAR Bin MUH.SAID (terdakwa dalampenuntutan perkara terpisah) di pingigr jalan poros yang tidak jauh dari gedung(kemudian saksi BRIPDA NASRUL SATIR langsung menginformasikan kepadatim Anggota Sat.
(Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) melihat Terdakwa ditangkapkemudian ASWAR Bin MUH.SAID langsung melarikan diri sehingga saksiBRIPKA GUNAWAN Bin SYAMSU bersama lel.BRIGPOL ASRIFAR mengejarASWAR Bin MUH.SAID, sedangkan saksi BRIPDA NASRUL SATIR bersamasaksi BRIPTU JUNAEDI melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaTerdakwa yang mana saksi BRIPDA NASRUL SATIR menemukan 1 (Satu) unitHP Android merek VIVO berwarna Silver beserta Sim carnya dan saksi BRIPTUJUNAEDI DORRA kembali menemukan
16 — 9
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II pada saatitu adalah MUH.SAID HALIDE yaitu selaku Imam Kampung;3. Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah UDIN BINTENGKA (Saudara kandung Pemohon II) dengan Mahar yaitu. berupakalung 5gram emas 23 dan sebagai saksi Nikah bernamaRUSTAN dan MUH.NAKIR;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus gadis;5.
Penetapan No.66/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 1996 yang dilaksanakan di Dusun Batuloe , DesaDannuang Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, denganwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Udin bin Tengkakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenikahkan Imam Dusun bernama Muh.Said Halide denganmaskawin berupa emas 23 seberat 5 gram dibayar tunai dan dihadiri2 orang saksi
sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 1996 yang dilaksanakan di Dusun Batuloe , DesaDannuang Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, denganwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Udin bin Tengkakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenikahkan Imam Dusun bernama Muh.Said
Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Batuloe, Desa Dannuang KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, pada 10 Oktober 1996, dengan walinikah saudara kandung bernama Udin bin Tengkakarena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Dusun bernama Muh.Said
sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 1996 di Dusun Batuloe, Desa DannuangKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah saudarakandung bernama Udin bin Tengka karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun,bernama Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
50 — 22
SAID, S.P,M.Si langsung menangkis pisau tersebut dan kemudian saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si langsung membalikkan badan dan kemudian Terdakwadengan menggunakan pisau tersebut menebas kearah saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si sebanyak 2 (dua) kali dan saksi ANDI MUH. SAID, S.P,M.Si berusaha menangkis tebasan tersebut, kemudian Terdakwalangsung menikam berkalikali kearan dada saksi ANDI MUH. SAID, S.P,M.Si dan mengenai dada saksi ANDI MUH. SAID, S.P, M.Si, selanjutnyasaksi ANDI MUH.
SAID, S.P,M.Si langsung menangkis pisau tersebut dan kemudian saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si langsung membalikkan badan dan kemudian Terdakwadengan menggunakan pisau tersebut menebas kearah saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si sebanyak 2 (dua) kali dan saksi ANDI MUH. SAID, S.P,M.Si berusaha menangkis tebasan tersebut, kemudian Terdakwalangsung menikam berkalikali kearah dada saksi ANDI MUH. SAID, S.P,M.Si dan mengenai dada saksi ANDI MUH. SAID, S.P, M.Si, selanjutnyasaksi ANDI MUH.
SAID, S.P,M.Si langsung menangkis pisau tersebut dan kemudian saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si langsung membalikkan badan dan kemudian Terdakwadengan menggunakan pisau tersebut menebas kearah saksi ANDI MUH.SAID, S.P, M.Si sebanyak 2 (dua) kali dan saksi ANDI MUH. SAID, S.P,M.Si berusaha menangkis tebasan tersebut, kemudian Terdakwalangsung menikam berkalikali kearan dada saksi ANDI MUH. SAID, S.P,Halaman 15dari 62 halaman Nomor 100/PID. /2019/PT.MKSM.Si dan mengenai dada saksi ANDI MUH.
44 — 11
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksakedalam rumah atau ruangan tertutup atau pekarangan yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segera pergidari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama orang yangberhak , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaioO Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut di atas saksi Muh.Said
diberitahuoleh Lk.Dg.Siama dan Lk.Tutu bahwa lokasi sawah milikMuh.Said yang selamaini digarap oleh saksi Sudirman Dg.Tojeng dimasuki dan dilakukan PembibitanBenih Padi tanpa seijin dan sepengwetahuan saksi Muh.Said.
(delapan ratus meter persegi) yang dimasuki danditanami oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Muh.Said selakupemilik sah tanah tersebut (berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 336 Tahun1982) telah dimiliki oleh saksi Muh.Said sejak tahun 2009 dengan membeli daripemilik sebelumnya yaitu Lk.
Gassing bin Samaila ; Bahwa para warga yang mengetahui Terdakwa memasuki dan melakukanPembibitan Benih Padi tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Muh.Said selakupemilik sah tanah tersebut sudah berulangkali menyuruh dan memerintahkanTerdakwa untuk meninggalkan dan tidak mnegolah tanah milik saksi Muh.Saidteersebut, sampai akhirnya saksi Muh.Said mengirimkan surat Somasi kepadaTerdakwa untuk mengosongkan lahan dan untuk tidak melakukan aktivitas diTanah milik Saksi Muh.
32 — 30
Bahwa Pemohon adalah Tante dari Sri Rahayu Wulandari binti H.Asnawi lahirpada tanggal 30 Desember 2005 dan Sartika Putri Lestari binti H.Asnawi lahirpada tanggal 07 Januari 2008 anak dari pasangan suami isteri H.Asnawi binHal1 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.Lacemmeng dengan Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang AliasAris yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1983sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/4/IV/1983 tanggal 17 Mei 1983yang dibuat dan
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 H.Asnawi bin Lacemmengmeninggal dunia karena sakit, kemudian pada tanggal 13 Mei 2020 olehisterinya bernama Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang Alias Arisjuga meninggal dunia karena sakit kanker ;.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 H.Asnawi bin Lacemmengmeninggal dunia karena sakit, kemudian pada tanggal 03 Mei 2020 olehisterinya bernama Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang AliasAris juga meninggal dunia karena sakit ; Bahwasejak H.Asnawi dengan Nurfiah meninggal dunia, maka anakanaktersebut diatas berada dalam pemeliharaan/asuhan serta tinggal bersamadengan Pemohon sampai saat ini , sehingga segala hak dan kewajibannyamenjadi tanggung jawab Pemohon (tante) sebagai keluarga
Bahwa H.Asnawi bin Lacemmeng semasa hidupnya ada seorang PegawaiNegeri Sipil yang sudah pensiun Bahwaoleh karena H.Asnawi bin Lacemmeng dengan Nurfiah Alias Narfiahbinti Muh.Said Alenrennuang Alias Aris keduanya sudah meninggal dunia,maka berdasarkan SK.Kepala BKN N0.00590/KEP/EV/3012/09 tertanggal 18Nopember 2009, maka gaji tersebut akan beralih kepada kedua anaknyatersebut diatas ; Bahwa kedua orang anak masingmasing bernama Sri Rahayu Wulandaribinti H.Asnawi lahir pada tanggal 30 Desember 2005
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 H.Asnawi bin Lacemmengmeninggal dunia karena sakit, kemudian pada tanggal 13 Mei 2020 olehisterinya bernama Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang AliasAris juga meninggal dunia karena sakit.