Terdakwa Muh.Rais

Menyatakan Terdakwa Muh.Rais Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.71.000 (Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Kasmi binti Muh.RaisAdil bin La Sinrang

Menyatakan terdakwa MUH.RAIS BIN MUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;- 1 (satu) Lembar STNK mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.Muh.Rais;o Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Muh.Rais Bin Musu;- 1 (satu) unit sepeda biasa;o Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Harifuddin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Terdakwa : MUH.RAIS BIN MUSUJPU : RAHAYU MUIN, SH

Nama Lengkap : MUH.RAIS Bin MUSU ;2. Tempat Lahir : Maros ;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun /25 Mei 1988 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Parang Tinggia Desa JenetaesaKecamatan Simbang, Kabupten Maros ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Sopir ;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Rumah sejaktanggal :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

RAIS Bin MUSUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan sementara yang dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Truck Dyna No.Pol DD 9503 OZ;1 (satu) Lembar STNK Mobil Truck Dyna No.Pol DD 9503 OZ;1 (satu) Lembar SIM B1 Umum an.Muh.Rais;Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Muh.Rais Bin Musu;e 1 (satu) unit sepeda biasa;,Dikembalikan Kepada keluarga korban yaitu saksi Harifuddin ;4.

setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Dusun Parang Tinggia Desa Jenetaesa Kecamatan SimbangKabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas dan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Muh.Rais

Menyatakan terdakwa MUH.RAIS BIN MUSU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;e 1 (satu) Lembar STNK mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.Muh.Rais;e Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Muh.Rais Bin Musu;e 1 (satu) unit sepeda biasa;e Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Harifuddin;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH.RAIS Alias RAIS Bin LINJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
MUH.RAIS Alias RAIS Bin LINJA

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Para Terdakwamemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa MUH.RAIS Als GULI Bin SANGKALA, Terdakwa IlANJAS Bin

RAIS AlsGULI Bin SANGKALA berteriak saya Guli dari Salenrang dan tanpa sebabyang pasti Terdakwa MUH.RAIS Als GULI Bin SANGKALA memukul SaksiKorban TAKBIR Bin ABD HAMID dengan menggunakan balok berulang kalikemudian Terdakwa II ANJAS Bin ANSAR, Terdakwa Ill ILHAM Bin HAKIMHal. 3 dari 19 hal.

Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.MrsBin YUSUF, saksi ILHAM Bin ABD HARIS dan saksi MUHAMMADONG BinZAINUDDIN sedang nongkrong di bawah pohon kelapa, tidak lama kemudianTerdakwa MUH.RAIS Als GULI Bin SANGKALA, Terdakwa II ANJAS BinANSAR, Terdakwa Ill ILHAM Bin HAKIM dan lelaki FANDI (DPO) datangdengan mengendarai sepeda motor dan mematikan lampu motor selanjutnyaTerdakwa MUH.

RAIS Als GULI Bin SANGKALA berteriak saya Guli dariSalenrang dan langsung memukul saksi korban TAKBIR Bin ABD HAMIDdengan menggunakan balok berulang kali kemudian Terdakwa II ANJAS BinANSAR dan Terdakwa III ILHAM Bin HAKIM juga memukul memakai bambudan batu kearah badan serta kepala korban TAKBIR Bin ABD HAMIDkemudian lelaki FANDI (DPO) datang dan menghantam kepala saksi korbanmenggunakan besi yang mengena pada kepala saksi koroban sehingga saksikorban terjatuh ke sawah selanjutnya Terdakwa MUH.RAIS

Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa mereka Terdakwa MUH.RAIS Als GULI Bin SANGKALA, Terdakwa IlANJAS Bin ANSAR dan Terdakwa III ILHAM Bin HAKIM pada hari Minggu tanggal06 November 2016 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November2016, bertempat di Dusun Salenrang DesaSalenrang Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros,telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta

langsungmenghubungi kapolsek, setelah itu. kapolsek memerintahkan kanit sersepolsek tobadak bersama beberapa anggota polsek yang sedang piket untukmelakukan penyelidikan, penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksi Muh.Rais mencari nomor telpon terdakwa setelahmendapatkan nomor telpon terdakwa saksi Muh.Rais langsungmenghubunginya dan menyamar sebagai pembeli terselubung lalu saksiMu.Rais dan terdakwa sepakat bertemu ditempat kerja terdakwa setelah itusaksi menelpon anggota polsek

tobadak untuk menuju ke kantor terdakwamandala finace topoyo dan setelah saksi Muh.Rais dan beberapa anggotapolsek tobadak lainnya untuk segera menuju ke kantor terdakwa dan salahsatu. anggota polsek tobadak masuk terlebih dahulu untuk memantauterdakwa dan tidak lama kemudian saksi Muh.Rais bersama Bahrisal Dananggota polsek tobadak lainnya dan lagsung menemui terdakwa danlangsung membawanya keluar dari kantornya dan dimasukkan ke dalammobil yang dikendarai oleh anggota polsek tobadak untuk dilakukanpenggeledahan

YUNUS Als LANU sebanyak 4 (empat) sachetseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi sebelum transaksi jual beli antaraterdakwa dan saksi MUH.RAIS R yang saat sedang melakukan penyamaran terlaksanaterdakwa lebih dahulu ditangkap oleh saksi MUH.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Rahayu binti Muh.Rais, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Aluppang, Dusun Aluppang, Desa Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedan Tergugat adalahipar; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa

Putusan No.589/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Muh.Risal bin Muh.Rais, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Jalan Gabus,Dusun Pisang, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedan Tergugat adalahipar;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat

Putusan No.589/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Rahayu binti Muh.Rais dan Muh.Risal bin Muh.Rais, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensai niah kepada anak Pemohon, Muh.Rais bin Rustan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitri Ramadani binti Gusti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Muh.Rais Nomor 731310LT07052011 tanggal 07 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 8 Pen.No.500/PdtP/2018/PA .Skg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukupsesuai aslinya (bukti P2) ;Bahwa, bukti Suratsurat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti ;b.Saksisaksi :1.

Memberikan dispensai niah kepada anak Pemohon, Muh.Rais binRustan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitri Ramadanibinti Gusti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijeriyah, oleh Dra.Hj.Nikma, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.

Hj.Hasmawiyati sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Muh.Rais binRustan).Hal. 7 dari 8 Pen.No.500/PdtP/2018/PA .Skg.Hakim anggota,Munawar, S.H.,M.HHakim anggota,Dra. Narniati, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : Ketua majelis,Dra. Hj.Nikma, M.H.Panitera pengganti,Dra. Hj.

RAIS di dekatrumahnya yangsementara menerima telepon lalu terdakwa menghampiri saksi MUH.RAIS kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi MUH. RAISbahwa Tolong antar saya kerumah RAHMAN untuk membeli Narkotikajenis ShabuShabu ; nnn nnn nn nn nn ene n cnn nnencncnnse Bahwa setelah terdakwa menyampaikan kepada saksi MUH. RAISuntuk diantar membeli Narkotika jenis ShabuShabu lalu saksi MUH.RAIS langsung' berangkat membonceng terdakwa denganmengendarai sepeda motor ke rumah teman saksi MUH.

RAHMAN (DPO) lalu saksi MUH.RAIS memanggil lel. RAHMAN (DPO) dari luar rumah kemudian lel.RAHMAN bertanya dari dalam rumahnya bahwa Siapa itu lalu dijawab oleh saksi MUH. RAIS Saya RAIS lalu Lel. RAHMAN (DPO)mengintip dari jendela setelah itu Lel. RAHMAN (DPO) keluar daridalam rumah lalu terdakwa bersama saksi MUH. RAIS dan Lel.RAHMAN (DPO) mengobrol diteras rumah Lel.

RAISmembonceng terdakwa lalu menyuruh mengehentikan kendaraannya,selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor yangdikendarainya dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi MUH.RAIS dan ketika keempat saksi melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa dan saksi MUH. RAIS, saksi SYAHARUDDIN.

RAIS melalui Handphone dan menanyakan keberadaan saksi MUH.RAIS lalu dijawab oleh saksi MUH. RAIS Saya ada di rumah, kemudian terdakwake Rumah saksi MUH. RAIS di Jalan Andi Sinta Parepare dan menemui saksi MUH.RAIS di dekat rumahnya yang sementara menerima telepon lalu terdakwamenghampiri saksi MUH. RAIS kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksiMUH. RAIS bahwa Tolong antar saya kerumah RAHMAN untuk membeliNarkotika jenis ShabuShabu.Bahwa setelah terdakwa menyampaikan kepada saksi MUH.

RAISuntuk di carikan orang yang sering menjual shabu dan saksi MUH.RAIS yang mengantar terdakwa ke BTN. Pepabri untuk membelishabu karena saksi MUH. RAIS yang tahu tempat menjual shabu diBTN. Pepabri dan pada saat transaksi terdakwa mengakumemberikan uangnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada penjual yang bernama RAHMAN kemudian Lel. RAHMANmenyerahkan barang / shabu kepada saksi MUH. RAIS dan saksiMUH.

RAISBahwa terdakwa sementara di bonceng sepeda motor oleh saksi MUH.RAIS kemudian di cegat oleh Polisi.Bahwa terdakwa dari rumah temannya (saksi MUH. RAIS) yangbernama RAHMAN di BTN. Ppeabri kemudian terdakwa bermaksuduntuk mencari tempat untuk menggunakan barang yang terdakwabawa saat itu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ke rumah Lel.

Setelh kaca pirekberisi shabu di bakar dengan menggunakan korek api gas denganujung korek terpasang jarum untuk mengurangi nyala korek kemudiandiisap pada pipiet yang terpasang pada penutup botol tersebut.Bahwa selisih waktu saat terdakwa menerima barang dari saksi MUH.RAIS dan pada saat terdakwa ditangkap dan ditemukan barang berupa1 (satu) paket shabu di saku celana terdakwa sekitar 10 (sepuluh)menit.Bahwa sekitar 1 (satu) menit saksi MUH.

RAIS namun saksi MUH.RAIS tidak memberitahukan keberadaannya waktu itu melainkan hanyamenyampaikan kepada terdakwa bahwa Sekitar 15 (lima belas) menitlagi kita ketemu di Jalan A. Shinta, tidak lama kemudian terdakwaberangkat dari Perumnas menuju ke Jalan A. Shinta setelah terdakwa18sudah sampai di Jalan A. Shiinta terdakwa menghubungi yang ketigakalinya saksi MUH. RAIS, dan sementara terdakwa komunikasi leawtHandphone saski MUH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zidan Saputra bin Molindu) dengan Pemohon II (Mutiara binti Muh.Rais Saranani BE) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2019 di Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sebagai Pemohon I;Mutiara binti Muh.Rais Saranani BE, Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanTidakada, Berempat tinggal di Jalan Balai KotaNo.1G, RT.002/RW.001, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26Agustus 2021yang

antara para Pemohon tidak pernah berceral;bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan terhadap perkawinannya tersebut;bahwa Pemohon dan pemohon II belum memiliki buku nikah karenapernikahanPemohon tersebut ternyatatidakterdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat disebabkan paraPemohonterlambatmendaftarkanpernikahankepada KUA yangberwenang;bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan nikahuntuk pengurusan kartu keluarga, Akta kelahiran anak dan BPJS;. ham S bin Muh.Rais

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zidan Saputra bin Molindu)dengan Pemohon Il (Mutiara binti Muh.Rais Saranani BE) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2019 di Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

RAHIM dan saat paraterdakwa melintas di Jalan Bulo Gading Kota Makassar terdakwa II MUH.RAIS Alias RAIS BIN H. RAHIM melihat dua orang perempuan yaitu saksi Hj.HAJRAH dan saksi ICHA ADRIANA RUDI Alias ICHA yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa II MUH. RAIS AliasRAIS BIN H. RAHIM mengatakan kepada terdakwa WALDI BIN SAMUDDINwe dompet dan terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN menjawab dari kau jilalu terdakwa Il MUH. RAIS Alias RAIS BIN H.

HAJRAH dan saksi ICHA ADRIANA RUDI Alias ICHA adanya suatuhubungan yang saling bersesuaian seperti pada keterangan saksisaksi tersebutdi atas serta dikuatkan dengan keterangan para terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi dipersidangan memberikan petunjuk bahwaterdakwa WALDI BIN SAMUDDIN bersamasama dengan terdakwa II MUH.RAIS Alias RAIS BIN H.

HAJRAH dan saksi ICHA ADRIANA RUDI Alias ICHAadanya suatu hubungan yang saling bersesuaian seperti pada keterangansaksisaksi tersebut di atas serta dikuatkan dengan keterangan para terdakwayang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan memberikanpetunjuk bahwa terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN dan terdakwa II MUH.RAIS Alias RAIS BIN H.

RASYID dan saksiSYUKUR mengikuti Terdakwa dan saat melintas di JalanPattalundru. depan hotel Srikandi Terdakwa membuangpembungkus rokok di pinggir jalan selanjutnya saksi MUH.RAIS BIN ABD. RASYID berhenti dan mumungut bungkusanrokok tersebut dan setelah diperiksa bersama dengan SaksiSYUKUR dan saksi ABDUL KADIR BIN IDRIS seorang wargayang berada disekitar tempat ditemukan pembungkus rokoktersebut yang ternyata isinya diduga shabushabu, lalu saksiMUH. RAIS BIN ABD.

RASYID dan saksiSYUKUR mengikuti Terdakwa dan saat melintas di JalanPattalundru depan hotel Srikandi Terdakwa membuangpembungkus rokok di pinggir jalan selanjutnya saksi MUH.RAIS BIN ABD. RASYID berhenti dan mumungut bungkusanrokok tersebut dan setelah diperiksa bersama dengan SaksiSYUKUR dan saksi ABDUL KADIR BIN IDRIS seorang wargayang berada disekitar tempat ditemukan pembungkus rokoktersebut yang ternyata isinya diduga shabushabu, lalu saksiMUH. RAIS BIN ABD.

Rais Bin Abd Rasyid untukmengikuti Terdakwa, tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria F 150 warna putih kuning, lalu saksi dan Muh.Rais Bin Abd Rasyid mengikuti Terdakwa dan saatmelintas di Jalan Pattalundru tepatnya didepan HotelSrikandi Terdakwa ada membuang pembungkus rokokdipinggir jalan selanjutnya Muh. Rais Bin Abd Rasyidberhenti dan memungut bungkusan rokok tersebut.;14e Bahwa setelah Muh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muh.Rais bin Hanibe)dengan Pemohon II (Fitri binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Malaysia;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cempa, Kab.Pinrang; e Bahwa terdakwa memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian kepala sebelah kiri,antara mata dantelinga ;e Bahwa sebabnya terdakwa memukul karena MUH.RAIS tidak mengakuiutangnya ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan MUH.RAIShanya sekali saja dan mengenai pada bagian kepalasebelah kirinya, saat itu MUH.RAIS tidakmelakukanperlawanan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara

cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika penyidiksetelah mendapatkan informasi dari warga bahwa Masruddin Alias Udinsering menjual dan membawa narkoba di wilayah tobadak saksi Muh.Raislangsung menghubungi kapolsek,setelah itu kapolsek memerintahkan kanitserse polsek tobadak bersama beberapa anggota polsek yang sedang piketuntuk melakukan penyelidikan, penggeledahan dan penangkapan terhadapMasruddin Alis Udin, kemudian saksi Muh.Rais

cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika penyidiksetelah mendapatkan informasi dari warga bahwa Masruddin Alias Udinsering menjual dan membawa narkoba di wilayah tobadak saksi Muh.Raislangsung menghubungi kapolsek, setelah itu kapolsek memerintahkan kanitserse polsek tobadak bersama beberapa anggota polsek yang sedang piketuntuk melakukan penyelidikan, penggeledahan dan penangkapan terhadapMasruddin Alis Udin, kemudian saksi Muh.Rais

sebagaimana yang termuat didalam Berita Acara Persidanganperkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turut dipertimbangkan dalam Putusanserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari PutusanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian serta adanya barang bukti yang diajukan dimuka persidangan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar berawal pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015 saksi MUH.RAIS

RAIS R dan saksi BAHRISALbertemu dengan terdakwa yang sedang berada di dekat mobilnya dan saksiAMRI bin AMBO ASSE serta saksi NUR ALAM Als ALAM yang sedangberada di kebun dan langsung melakukan penggeledahan badan;Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap diri terdakwa, saksi MUH.RAIS R dan saksi BAHRISAL menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHp merk Samsung lipat warna putih, uang tunai sebanyak Rp. 500.000,, 1(satu) buah dompet warna hitam merk Pandini dan 1 (satu) buah ATM BRIyang diakui

RAIS R dan saksi BAHRISAL bertemu denganterdakwa yang sedang berada di dekat mobilnya dan saksi AMRI bin AMBO ASSE serta saksiNUR ALAM Als ALAM yang sedang berada di kebun dan langsung melakukanpenggeledahan badan;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan terhadap diri terdakwa, saksi MUH.RAIS R dan saksi BAHRISAL menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp merkSamsung lipat warna putih, uang tunai sebanyak Rp. 500.000,, 1 (satu) buah dompet warnahitam merk Pandini dan (satu) buah ATM BRI yang

Thayyib Hp masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muh.Rais Naim, S.H., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Him. 15 dari 13 hlm. Penetapan No. 248/Pdt.P/2020/PA Sgm.

berdasarkan surat Nomor B. 281/Kua.21.02.02/PW.01/6/2021 tanggal 02Juni 2021, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muh.Rais bin La Beddu dengan Fitri Ayu binti La Tappa dengan alasan anakPemohon, Fitri Ayu binti La Tappa, masih dibawa umur dan belummencapai usia 19 tahun;4. Bahwa antara anak Pemohon, Fitri Ayu binti La Tappa dengan lelakiMuh.

No.150/Pdt.P/2021/PA.BrAjakkang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, hubungan sebagaikemanakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahul maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu unntuk meminta kepada pengadilan agar anak paraPemohon dibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Muh.Rais bin La Beddu; Bahwa saat ini Fitri Ayu binti La Tappa sudah berusia 16 tahun5 bulan dan telah haid;= Bahwa Fitri Ayu binti La Tappa dan Yusran

No.150/Pdt.P/2021/PA.Brperkawinan pada usia di bawah 19 (Ssembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Fitri Ayu binti La Tappa dan Muh.Rais bin La Beddu ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebihbesar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberikan dispensasi

Rosdiana sebesar Rp. 38.161.363,- (Tiga Puluh Delapan Juta Seratus Enam Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah);

1. Nurhiqmah Syaharuddin sebesar Rp. 13.881.750,-
2. Hasmawati L. sebesar Rp. 13.881.750,-
3. Nurnengsih sebesar Rp. 13.881.750,-
4. Sri Rahayu sebesar Rp. 13.881.750,-
5. Muh.Rais

   Bahwa para penggugat adalah pekerja diperusahaan tergugat dengan masa kerjasebagai berikut: No Nama Masa kerja1 Nurhiqmah S 5 Tahun2 Hasnawati L 11 Tahun3 Nurnengsih 4 Tahun4 Sri Rahayu Sukirjo 8 Tahun5 Ismail 10 Tahun6 Muh.Rais 10 Tahun7 Nurfaidah K 3 Tahun8 Sri Andriyani S 4 Tahun9 Nurlisa B 5 Tahun10 Suriani Budding 5 Tahun11 Hasnah Coi 8 Tahun Putusan No. 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.MksHal 4 12 Lenni Sampara10Tahun 13 Sarinur 8Tahun14 Sudarmi 5Tahun15 Badaria S 5 Tahun16 Risnah S 5 Tahun17 Hasnaeni

   Bahwa adapun jenis pekerjaan yang dikerjakan oleh Para Penggugat padaperusahaan tergugat adalah sebagai berikut ; No Nama Jenis Pekerjaan1 Nurhiqmah S Greading2 Hasnawati L Greading3 Nurnengsih Greading4 Sri Rahayu Sukirjo Greading5 Ismail Engineering6 Muh.Rais Engineering7 Nurfaidah K Setting8 Sri Andriyani S Setting9 Nurlisa B Setting10 Suriani Budding Setting11 Hasnah Coi Setting12 Lenni Sampara Setting13 Sarinur Setting14 Sudarmi Putty15 Badaria S Putty16 Risnah S Putty17 Hasnaeni Hasan Putty18

   Nama PekerjaMasa kerjaUpah kerja il Nurhiqmah S 5 Tahun Rp. 2.313.625 Putusan No. 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.MksHal 5 2 Hasnawati L 11 Tahun Rp. 2.313.6253 Nurnengsih 4 Tahun Rp. 2.313.6254 Sri Rahayu Sukirjo 8 Tahun Rp. 2.313.6255 Ismail 10 Tahun Rp. 2.313.6256 Muh.Rais 10 Tahun Rp. 2.313.6257 Nurfaidah K 3 Tahun Rp. 2.313.6258 Sri Andriyani S 4 Tahun Rp. 2.313.6259 Nurlisa B 5 Tahun Rp. 2.313.62510 Suriani Budding 5 Tahun Rp. 2.313.62511 Hasnah Coi 8 Tahun Rp. 2.313.62512 Lenni Sampara 10Tahun Rp. 2.313.62513

   Nama Pekerja Tanggal/Bulan/Tahun PHK1 Nurhiqmah S 311220152 Hasnawati L 311220153 Nurnengsih 311220154 Sri Rahayu Sukirjo 270220165 Ismail 31122015 Putusan No. 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mks Hal 6 6 Muh.Rais 311220157 Nurfaidah K 311220158 Sri Andriyani S 280320169 Nurlisa B 2803201610 Suriani Budding 2804201611 Hasnah Coi 2805201612 Lenni Sampara 2806201613 Sarinur 2806201614 Sudarmi 2802201615 BadariaS 2803201616 RisnahS 2803201617 Hasnaeni Hasan 2903201618 Linawati 3103201619 Rosdiana 28042016 8.

   Muh.Rais 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,6. Ismail 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,7. Nurfaidah 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,8. Sri Andriyani 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,9. Nurlisa 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,10. Suriani 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,11. Hasnah 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,12. LenniS 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,13. Sarinur 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,14. Sudarmi 6 X Rp. 2.313.625, = Rp. 13.881.750,15.

Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Riska binti Rais alias Muh.Rais hasil perkawinan Pemohon II dengan perempuan yang bernama Hadirabinti Nahe pada tanggal 12 Februari 2008 berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 91/21/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;.

No. 15/Pdt.P/2016/PA Wtp.dilarang oleh agama karena Heril Udin bin Uddin aliasSyahruddin sering pergi bersama Riska binti Rais alias Muh.Rais;e Bahwa saksi mengenal Heril Udin bin Uddin alias Syahruddin,dan Riska binti Rais alias Muh. Rais, dan keduanya sudahsaling suka dan saling mencintai selama 1 tahun;e Bahwa Heril Udin bin Uddin alias Syahruddin, dan Riska bintiRais alias Muh.