Ditemukan 18 data
58 — 18
MOH.SAHID
Menyatakan terdakwa MOH.SAHID bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.SAHID dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
29 (dua puluh sembilan) lembar kain ndek bali motif air brussebelumnya diletakkan diatas meja rak yang berada dibelakang meja kasirtokoBahwa terdakwa mengambil 29 (dua puluh sembilan) lembar kain ndek balimotif air brus tersebut tanpa seijin dari pemilik Toko KADEK maupun tanpaseijin karyawan yang bekerja di tokoMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, TerdakwaMeMbenarkannya ; ene nnn n nen nn ene newer nen nn en en nn tenn nn cence nen eeennneneennnnesMenimbang, bahwa Terdakwa MOH.SAHID
Unsur Barang siapa : 72292 2 == wonn Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilan pidana,maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik di nyatakan secaraeksplisit maupun secara implisit dalam KUHP ;wanna Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa MOH.SAHID, di mana Terdakwa yang di hadapkan kemuka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya dengan yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum serta juga telah dibenarkan
Unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : wonnnna Menimbang Bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawanhukum juga berarti untuk dimiliki secara melawan hak artinya perbuatanseseorang dilakukan dengan maksud untuk menguasai dan memiliki Suatu barangtanpa izin dari pemilik barang ; 222 o none e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa MOH.SAHID yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya yang mana keterangan
Nomor mesin :JF13E0242567 dan nomorBPKB : H00288290O ; 22 22 nn nnn nnnn en nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci Honda Vario DK 5863 HT ;Oleh karena barang bukti tersebut di dalam persidangan terungkap bahwa milikdari terdakwa MOH.SAHID maka beralasan hukum barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwa MOH.SAHID $;SST TEL jrcsmssre eee roecmreesenenercereesennnneencenesern nnn nrnee nena eee Ennoite ene aae EEREe 1(satu) buah tas Ransel warnahitam ;e 1 (satu) buah tas plastik warnahitam
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAHID Bin MOH. SALEH
2.AMIN RAIS Bin SAHRUDDIN
3.SUTIKNO Bin SYAFIUDIN
4.ZAINULLAH Bin NASAB
5.MISNADI Bin NANGSO
6.WAHYUDI Bin MAIL
7.MOH. YADI Bin WAHDIN
53 — 6
6M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa 1.Moh.Sahid Bin Moh.Saleh, terdakwa 2.AMIN RAIS, terdakwa 3.Sutikno Bin Safiudin, terdakwa 4.Zainullah Bin Nasab, terdakwa 5.Misnadi Bin Nangso, terdakwa 6.Wahyudi Bin Mail, terdakwa 7.Moh.Yadi Bin Wahdin.
namun setelah beberapaHari motor yang dipakai saya dirampas oleh orang yang tidak dikenal danmengatakan kalau motor itu miliknya karena terdakwa Moh.Sahid datangkerumah saksi tidak pernah bertemu dan terdakwa Moh.Sahid BinMoh.saleh DKK marah dan kemudian para terdakwa membawa kayu danbesi selanjutnya para terdakwa secara bergantian memukul saksi ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Sayamengalami lukaluka ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini
lalu saksi Nawadi membawa sepedamotor tersebut untuk diperlihat ke sepupunya siapa tahu cocok namunsaksi Nawadi tidak kemabli lagi lalu terdakwa Moh.Sahid mencobamenelpon saksi korban akan tetapi Nomor Hamdpjone Moh.Sahid diblokiroleh saksi dan terdakwa Moh.Sahid sudah tiga kali datang kerumahnyadan bertemu dengan neneknya mengatakan kalau Nawadi tidak pernahBahwa benar sepengetahuan Moh.Sahid semunya melakukan pemukulanterhadap saksi Korban Nawadi ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut
namun setelah beberapaHari motor yang dipakai saya dirampas oleh orang yang tidak dikenal danmengatakan kalau motor itu miliknya karena terdakwa Moh.Sahid datangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Spgkerumah saksi tidak pernah bertemu dan terdakwa Moh.Sahid BinMoh.saleh DKK marah dan kemudian para terdakwa membawa kayu danbesi selanjutnya para terdakwa secara bergantian memukul saksi ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Sayamengalami lukaluka ; 7222222 nnn
namun setelah beberapaHari motor yang dipakai saya dirampas oleh orang yang tidak dikenal danmengatakan kalau motor itu miliknya karena terdakwa Moh.Sahid datangkerumah saksi tidak pernah bertemu dan terdakwa Moh.Sahid BinMoh.saleh DKK marah dan kemudian para terdakwa membawa kayu danbesi selanjutnya para terdakwa secara bergantian memukul saksi ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Sayamengalami lukaluka ; 22222 none nn
namun setelah beberapaHari motor yang dipakai saya dirampas oleh orang yang tidak dikenal danmengatakan kalau motor itu miliknya karena terdakwa Moh.Sahid datangkerumah saksi tidak pernah bertemu dan terdakwa Moh.Sahid BinMoh.saleh DKK marah dan kemudian para terdakwa membawa kayu danbesi selanjutnya para terdakwa secara bergantian memukul Saksi ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Sayamengalami lukaluka ; 22222 none nn
15 — 8
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MOH.SAHID bin H. SA'RONI tempat tanggal lahir : 25 th dan Nama Pemohon II : MUKAROMAH binti H. AFANDI tempat tanggal lahir : 19 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/12/VIII/1987 tanggal 04 Agustus 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : H.SYAHID SYAHRONI bin H.SA'RONI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Maret 1958 dan Nama Pemohon II : MUKARROMAH binti H. AFANDI tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Januari 1967; ;3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH.SAHID bin H. SA'RONI tempat tanggallahir : 25 th dan Nama Pemohon II : MUKAROMAH binti H. AFANDI tempattanggal lahir : 19 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :H.SYAHID SYAHRONI bin H.SARONI tempat, tanggal lahir : Malang, 16Maret 1958 dan Nama Pemohon II : MUKARROMAH binti H. AFANDItempat, tanggal lahir : Malang, 09 Januari 19675.
AFANDI tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Januari 1967;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon MOH.SAHID bin H. SA'RONI tempat tanggal lahir : 25 th dan Nama Pemohon II: MUKAROMAH binti H.
AFANDI tempat tanggal lahir : 19 th, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MOH.SAHID bin H.SA'RONI tempat tanggal lahir : 25 th dan Nama Pemohon II : MUKAROMAHbinti H.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOH.SAHID bin H. SARONI tempat tanggal lahir: 25 th dan Nama Pemohon II : MUKAROMAH binti H. AFANDI tempattanggal lahir : 19 th;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : H.SYAHID SYAHRONI bin H.SA'RONI tempat,tanggal lahir : Malang, 16 Maret 1958 dan Nama Pemohon IlMUKARROMAH binti H.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MOH.SAHID bin H. SA'RONI tempat tanggallahir : 25 th dan Nama Pemohon II : MUKAROMAH binti H.
40 — 2
Setelah itu sms yang berisi nomor togel tersebut terdakwa kirimkankepada HP milik IMAM RAHMAN Bin MOH.SAHID (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan uangnya terdakwa disetorkan keesokan harinya kepada saksi IMAMRAHMAN Bin MOH.SAHID selaku bandar, hingga akhirnya pada hari Senin tanggal10 Pebruari 2014 saksi FADLILLA dan saksi MUSTOFA beserta aparat kepolisianPolres Pamekasan lainnya, yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi IMAM RAHMAN Bin MOH.SAHID dan mendapatkan informasi tentang
75 — 3
Sahid pengendara sepeda motor Honda GL Mix, nomor polisi M 4817 AL,warna hitam, yang saat itu membonceng saudari Misnati dibelakangnya;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, kendaraan truk Mitsubishi,nomor polisi B 2214 XCU, warna kuning, yang dikemudikan terdakwa melajulurus dari arah Selatan menuju ke arah Utara dari badan jalan dengankecepatan sekitar 70 (tujuh puluh) kilometer/jam, sedangkan saudara Moh.Sahid yang mengendarai sepeda motor Honda GL Mix, nomor polisi M 4817AL, warna
Sahid dengan membonceng saudari Misnati tersebut;Bahwa karena panik, saat itu kKendaraan truk Mitsubishi, nomor polisi B 2214XCU, warna kuning, yang dikemudikan terdakwa tidak melakukan pengeremandan tidak membunyikan klason, laju kecepatannya kendaraan truk tersebutmalah bertambah karena saat terdakwa hendak menginjak pedal rem namunyang diinjak oleh terdakwa ternyata pedal gas, sehingga mengakibatkansepeda motor tersebut berikut saudara Moh.Sahid dan saudari Misnati yangdiboncengnya tersebut terseret
Sahid dengan membonceng saudari Misnati tersebut;Bahwa karena panik, saat itu kendaraan truk Mitsubishi, nomor polisi B 2214XCU, warna kuning, yang dikemudikan terdakwa tidak melakukan pengeremandan tidak membunyikan klason, laju kecepatannya kendaraan truk tersebutmalah bertambah karena saat terdakwa hendak menginjak pedal rem namunyang diinjak oleh terdakwa ternyata pedal gas, sehingga mengakibatkansepeda motor tersebut berikut saudara Moh.Sahid dan saudari Misnati yangdiboncengnya tersebut terseret
Sahid dengan membonceng saudari Misnati tersebut;Menimbang, bahwa karena panik, saat itu kendaraan truk Mitsubishi,nomor polisi B 2214 XCU, warna kuning, yang dikemudikan terdakwa tidakmelakukan pengereman dan tidak membunyikan klason, laju kecepatannyakendaraan truk tersebut malah bertambah karena saat terdakwa hendak menginjakpedal rem namun yang diinjak oleh terdakwa ternyata pedal gas, sehinggamengakibatkan sepeda motor tersebut berikut saudara Moh.Sahid dan saudariMisnati yang diboncengnya tersebut
12 — 6
Hadi bin Moh.Sahid tanggal lahir08081983;Bahwa penyebab perubahan nama Pemohon tersebut karenapetugas KUA waktu itu tidak teliti terhadap nama dan tanggal lahirPemohon;Bahwatujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada buku nikah, adalah membenarkan identitas nama yang adadalam buku nikah, untuk menyesuaikan identitas lainnya danpengurusan identitas kepegawaian di Kantor Pemohon;2.
Hadi bin Moh.Sahid tanggal lahir08081983; Bahwa penyebab perubahan nama Pemohon tersebut karenapetugas KUA waktu itu tidak teliti terhadap nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwatujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada buku nikah, adalah membenarkan identitas nama yang adadalam buku nikah, untuk menyesuaikan identitas lainnya danpengurusan identitas kepegawaian di Kantor Pemohon;Menimbang bahwa pemohon tidak lagi mengemukakan sesuatu haluntuk melengkapi pembuktiannya dan menyampaikan
22 — 2
juga saksi sita 1 buah hand phoneSamsung berikut Nomornya 08175176177 milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi ade charge ) ; Menimbang, ...Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MUSTOFA bin H.YAKUP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira pk.21.30 Wib bertempatdiperempatan lampu merah Jl.Veteran Surabaya Terdakwa dan teman Terdakwabernama Moh.Sahid
telah ditangkap oleh pihak Kepolisian dan diketemukannarkotika jenissabu yang terbungkus plastik yang beratnya lebih kurang 4 gram Terdakwa simpandidalam helm warna putih yang Terdakwa pakai dan waktu itu Terdakwa lagiboncengan dengan Moh.Sahid, narkotika tersebut memang benar milik Terdakwayang dapat membeli dari Sdr Bahiri asal Rompesan Bangkalan Madura ; Bahwa Narkotika tersebut rencananya Terdakwa jual kepada Steve;Bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis sabu kepada Steve sebanyak 3 kaliyaitu
20 — 3
Rembang;Halaman 5 dari 11 Penetapan No.27/Pdt.P/2017/PN RbgBahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami istri bernamaLASDI dan SARI;Bahwa dari sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya MOH.SAHID;Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah punya Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran nama Pemohon yang tercantum adalah MOH.
SAHID; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran (P3), KTP Manual (P2), ljazahTK (P4), Kutipan Akta Nikah (P5) maupun dalam Kartu Keluarga Nomor3317063012130001 (P8) nama Pemohon tertulis dan tercatat MOH.SAHID, lahir di Rembang tanggal 04 April 1989; Bahwa benar dalam Surat Keterangan Pengganti EKTP (P1) dan KartuKeluarga Nomor 3317062510160006 (P6), nama dan tanggal bulan tahunkelahiran Pemohon tertulis dan tercatat MOHAMMAD ALI MAHMUDI lahirdi Rembang tanggal 13 Maret 1988; Bahwa benar karena nama
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHANDI bin SOLEH) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH binti MOH.SAHID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
39 — 8
Menetapkan sebagai hukum, bahwa obyek sengketaberupaSebidang tanah pekarangan bekas hak Yasan Nomor Petok806, Persil No. 20, Kelas IV, luas. sekitar 900 M2(sembilan ratus meter persegi), terletak di KelurahanPatemon, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasandengan batas batas Utara : Tanah Selokan ; Timur : Tanah Ashari Selatan : Jalan Desa ; Barat : Tanah Nurullah,Tanah Moh.Sahid danTanah Maddin ;Adalah harta warisan Pewaris yang belum dibagi waris10114.
17 — 3
telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P16);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah cucudari Pemohon I; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Moh.Sahid
28 — 12
tetapmembacoknya sampai ke arah timur, ketika itu saya melihat saksi MatSaleh keluar dan terdakwa membacoknya mengenai jempol tangankanannya sampai putus, kepalanya dan jari tangan kirinya luka ;Bahwa Saat itu saya menjerit ketika terdakwa membacok saksi MatSaleh, kemudian saya mengambil batu dilemparkan kepada terdakwaagar berhenti namun saya tidak tahu kena atau tidak dan terdakwatetap membacoknya setelah itu terdakwa lari, ketika itu tidak adaorang dan saksi Mat Saleh pingsan dan saya bertemu dengan Moh.Sahid
11 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Member izin kepada Pemohon (ABDUL HADI bin MOH.SAHID) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (LULLY SEPTI ANGGRAENI binti BAMBANG HARIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar
66 — 7
Sahid (DPO), setelah itu saudara Moh.Sahid (DPO) menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warnaputih, M 2462 BA.
38 — 8
Sahid dan Masrukin dariSholeh tertanggal 6 Desember 2010.tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) bendel sertifikat tanah HM 347 Desa Balerejo atas nama Moh.Sahid als. Mohamad sahid bin masiran, dikembalikan kepada saksi Zazidbin (alm) Madadi.21dikembalikan kepada saksi ZAZID BIN ALM.
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
139 — 58
Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
98 — 34
Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
199 — 119
MOH.SAHID, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui lokasi tanahtanah yang disengketakan olehpara pihak karena rumah saksi tidak jauh dari lokasi ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang disengketakan dalam bentuktanah rawarawa yang tumbuh tanaman enceng gondok dan seringbanyak orang mengambil ikan di lokasi itu, karena sebagai Insiyur sipilsaksi sedang melakukan pembangunan yang ada di sebrang tanahyang sengketakan ;Bahwa saksi menerangkan