Ditemukan 4 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : USMAN LA UKU, SH.
181 — 113
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI Diwakili Oleh : LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : USMAN LA UKU, SH.
178 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Ode Muh.Sukman;e 1 (satu) rangkap rekening koran periode Januari 2018 s/d Desember2018 Bank Mandiri Nomor Rekening 1620001326143 A.n AhmadAnshari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
La Ode Muh.Sukman;e 1 (satu) rangkap rekening koran periode Januari 2018 s/d Desember2018 Bank Mandiri Nomor Rekening 1620001326143 A.n AhmadAnshari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor75/PID/2019/PT KDI tanggal 7 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa danPenuntut
La Ode Muh.Sukman;1 (satu) rangkap rekening koran periode Januari 2018 s/d Desember2018 Bank Mandiri Nomor Rekening 1620001326143 A.n AhmadAnshari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 1195 K/Pid/20195.
Terdakwa:
1.LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
2.AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
80 — 25
Terdakwa:
1.LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
2.AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARATerdakwa sendiri tidak terdapatsangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subjek atau pelaku tindakpidana ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupunpetunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (Error in persona) sebagaisubjek atau pelaku tindak pidana yang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim yakni unsur barang siapa telahterpenuhi oleh Para Terdakwa yaitu: Terdakwa I La Ode Muh.Sukman
La Ode Muh.Sukman Bin La Ode Sukadi dan Terdakwa Il.Ahmad Anshari, S.Si. Bin AndiwatMakusara telah mengurus proses administrasi dokumen kedatangan dankeberangkatan kapal di Kantor Syahbandar tanpa sepengetahuan saksiSaktiawan selaku Kepala Cabang PT. PHSL Kendari bertempat di rumahterdakwa bukan di kantor PHSL di Jalan Made Sabara, selanjutnya dokumendokumen tersebut ditanda tangani oleh terdakwa . dengan menggunakannama dan stempel PT.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI Als YANCE Bin WEMPI TUAHATU
68 — 19
Setelan petugasmasuk ke dalam rumah dan memberitahu pemilik rumah akan mengadakanpenggeledahan, Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar La Ode Muh.Sukman, berusaha membuang 3 (tiga) bungkus sachet plastik kecil berisi kristalbeninh melalui lubang yang ada di dinding kamar tersebut. Setelah itu saksiCosmas menemukan 1 (satu) sachet yang ditemukan di lantai dekat dindingberlubang di dalam kamar La Ode Muh.