Saksi IBRAHIM, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama MUH.SYAMSIR N ;e Bahwa MUH.SYAMSIR N adalah keponakan dari Pemohon ;e Bahwa MUH.SYAMSIR N sudah ikut tinggal dengan Pemohon;e Bahwa MUH.SYAMSIR N merupakan anak kandung dari NABA dan SAMIDA dan inginmendaftar atau mengikuti penerimaan calon TNIAD di Maros.2Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan

atau mengikuti seleksi penerimaancalon TNIAD maka harus ditunjuk seorang Wali bagi MUH.SYAMSIR N.Bahwa NABA selaku ayah kandung dari MUH SYAMSIR N telah memberikan kuasaPerwalian kepada saudara RUSMAN, khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penerimaan calon TNIAD di Maros.Bahwa saudara RUSMAN untuk ditunjuk sebagai wali bagi MUH.SYAMSIR N, terlebihdahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Maros.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi benar..

Saksi HAMMADO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama MUH.SYAMSIR N ;Bahwa MUH.SYAMSIR N adalah keponakan dari Pemohon ;Bahwa MUH.SYAMSIR N sudah ikut tinggal dengan Pemohon;Bahwa MUH.SYAMSIR N merupakan anak kandung dari NABA dan SAMIDA dan inginmendaftar atau mengikuti penerimaan calon TNIAD di Maros.Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti

seleksi penerimaancalon TNIAD maka harus ditunjuk seorang Wali bagi MUH.SYAMSIR N.Bahwa NABA selaku ayah kandung dari MUH SYAMSIR N telah memberikan kuasaPerwalian kepada saudara RUSMAN, khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penerimaan calon TNIAD di Maros.Bahwa saudara RUSMAN untuk ditunjuk sebagai wali bagi MUH.SYAMSIR N, terlebihdahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Maros.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya

SYAMSIR N adalah anak KANDUNG dari ayah bernama NABAdan ibu bernama SAMIDA yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal 14 Mei 1994.e Bahwa benar MUH.SYAMSIR N adalah keponakan Pemohon.e Bahwa benar MUH.SYAMSIR N sekarang tinggal di rumah Pemohon.e Bahwa benar Pemohon RUSMAN telah menerima penyerahan sebagai wali dariMUH.SYAMSIR N sejak tanggal 11 Maret 2015 dari NABA ayah kandungMUH.SYAMSIR N, sebagaimana bukti P.5.e Bahwa anak yang bernama MUH.SYAMSIR N tersebut akan mendaftar sebagaianggota TNIAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama A.Nur Annisya S binti Muh.Syamsir dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Idrus Aris bin Aris;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

Nur Annisya S binti Muh.Syamsir (anak Pemohon I dan Pemohon II) :Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandungPemohon dan Pemohon II yang berusia 17 tahun;Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II ingin menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaMuhammad Idrus Aris bin Aris dan sudah berumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenal calon suamidan berpacaran dengannya selama 1 (satu) tahun, hubungan anakPemohon dan Pemohon II sudah sangat dekat dan intim

Nur Annisya S binti Muh.Syamsir dan Muhammad Idrus Aris bin Aris dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur.

Muh.Syamsir (Pemohon 1!) sebagai kepala keluarga memiliki anggota keluargaHal. 12 dari 18 halamanPenetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Pwlterdiri dari seorang istri (Pemohon II) dan seorang anak kandung yang belummenikah bernama A. Nur Annisya S;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 7604LT250420121207 tanggal 25 April 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,menerangkan bahwa telah lahir anak kedua dari ayah A. Muh.

Nur Annisya S binti Muh.Syamsir untuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan PemohonIl bernama Muhammad Idrus Aris bin Aris;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkaravoluntair yang termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, dibebankan kepada Pemohon

Nur Annisya S binti Muh.Syamsir dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Idrus Aris binAris;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 9September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Idrus Aris bin Aris dengan seorang anak perempuan bernama A.Nur Annisya S binti Muh.Syamsir;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

Nur Annisya S binti Muh.Syamsir dan sudah berumur 17 tahun;Hal. 3 dari 18 halamanPenetapan Nomor416/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon istri dan berpacarandengannya selama 1 (Satu) tahun; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istri atasdasar keinginan berdua dan tidak ada paksaan dari pihak mana pun; Bahwa anak Pemohon tidak melanjutkan lagi sekolah karena inginsegera menikah disebabkan hubungan keduanya sudah sangat intimdan sulit dipisahkan; Bahwa anak Pemohon

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disinimenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yangmerupakan pemegang hak dan kewajiban dan mampu serta cakapbertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernama Muh.Syamsir Bin Kamaruddin, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan, dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi yangsaling

Syamsir Bin Kamaruddin, sehingga tidak terjadi error inpersona dalam penentuan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa Muh.Syamsir Bin Kamaruddin,dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

MUH.SYAMSIR melerai kemudian lalu Saksi memegang Llk. PARIS (DPO) dan LIk.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/Pn. BauIKSAN sedangkan Llk. MUH.

MUH.SYAMSIR memegang Terdakwa. selanjutnya Llk. ARDIN (DPO) terus menganiayaSaksi korban dan dengan menggunakan pisau/ badik yang dihujamkan kearah Saksikorban yang mengenai bagian lengan tangan sebelah kiri lalu tikaman keduamengenai bagian bawah ketiak sebelah kiri, tikaman ketiga mengenai bagaianpunggung sebelah kanan, tikaman ke empat mengenai bagian kepala atas dantikaman kelima mengenai punggung sebelah kiri dan setelah Saksi korban tidakberdaya LLk.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muh.Syamsir (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah Saudara Kandung Pemohon Il yangHal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 140/Pdt.P/2016/PA.Blkbernama Syarifuddin karena Orang tua kandung tidak ada di tempat(Malaysia).3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon!dengan PemohonIl adalah Ismail dan Samagga;4.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Muh.Syamsir (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah Saudara Kandung Pemohon Ill yangHal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 140/Pdt.P/2016/PA.Blkbernama Syarifuddin karena Orang tua kandung tidak ada di tempat(Malaysia).3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Ismail dan Samagga;4.