Ditemukan 19 data
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
YULIA DEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI
53 — 20
MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsungmenangkap Sdr. MUH. TAUFAN HIDAYAT dan langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumahnya, dan para saksi menemukan barang buktiberupa:1.
MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsungmenangkap Sdr. MUH.
AmpenanKota Matara setelah para saksi sampal dirumahnyaSaudara,.MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsung menangkapSaudara. MUH.
Ampenan Kota Mataram.Bahwa sehubungan dengan Polisi telah melakukan penangkapanterhadap saks, saksi Yulia Dewi Binti Sutrisno Alias Dewi dan saksi Muh.Taufan Hidayat dan terdakwa mengenal saksi Yuli A Dewi Binti SutrisnoAlias Dewi maupun saksi muh.
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFAN HIDAYAT R.BIN. M. THAOLIP Alias OPAN.
27 — 9
Menyatakan terdakwa, MUH.TAUFAN HIDAYAT R.BIN M.THAOLIPAlias OPAN bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal. 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 132 ayat (1)Undang undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , Dalam SuratDakwaan KETIGA;2.
TAUFAN HIDAY AT, dan Sdr.BENY TRIADI juga mengatakan bahwa, terdakwa MUH.TAUFAN HID AYAT adalah Bosnya Sdr. BENY TRIADI dalam menjual shabutersebut;Bahwa setelan para saksi mendengar pengakuan dari Sdr.BENYTRIADI, para saksi langsung menuju kemmahnya,terdakwa, MUH. TAUFAN HIDAY AT, di Jalan Leo No. 17 Lingkungan Banjar Rt.006/ Rw.003 Kelurahan BanjarKec.
Ampenan Kota Mataram setelah para saksi sampai dirumahnyaterdakwa,MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsung menangkap terdakwa.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN MitrMUH. TAUFAN HID AYAT kemudian melakukan penggeledahan di dalamrumahnya, dan para saksi menemukan barang bukti berupa:1.
TAUFAN HIDAYAT ;Bahwa setelah para saksi menemukan barang bukti didalam sakucelananya terdakwa MUH.TAUFAN HIDAYAT itu, lalu Sdr. BENY TRIADImemberitahukan kepada para saksi, bahwa shabu dan timbanngannya milikterdakwa,.MUH. TAUFAN HIDAYAT disimpan di dalam kamar kosnya Saudari,YULIA DEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI , di Jalan Toyota Gang Vespa IIIDusun Senteluk Desa Batulayar Kec. Batulayar Kab. Lombok Barat;Bahwa setelah para saksi mendapat informasi dari Sdr.
Thaolip Alias Opan,sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan Muh.Taufan Hidayat R.Bin. M. Thaolip Alias Opan adalah Subjek Hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka dalam hal ini Unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryandhy bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Aqifah Aprilia Taufan binti Muh.Taufan Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah ).
93 — 69
Menerima Ekspesi yang diajukan olehMayor Chk (K) Sri Mulyani, S.H, M.H, Mayor Chk Syamsoel Hoeda, S.H, M.Hum, Kapten Chk Sunaryo Wahyu, S.H, Serda Sutain, S.H, M.H dan Asn Muh.Taufan Dahsjat, S.H. selaku Penasihat Hukum.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer dinyatakan batal demi hukum.3. Sidang perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan.4. Memerintahkan Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer III-12 Surabaya untuk diperbaiki.
13 — 7
Muh.Taufan bin Lahadi Lahasang, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang servis AC, bertempat tinggal diJl.Sungai Wera, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu satu kaliPemohon;Hal. 5 dari 13 Hal.
71 — 33
Muh.Taufan Dahsjat, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 November 2012 dan Surat Perintah tertanggal 12 November2012, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III; 4. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONALCq. Badan Pertanahan Nasional (Badan Pertanahan Nasional) Kanwil Jawa TimurCq. BPN (Badan Pertanahan Nasional) SidoarjoDalam hal ini diwakili oleh : Masysyarif Soedibjo, SH, Sarul Iswandi, SH, Sharih Nitawasiberalamat di Jalan Jaksa Agung R.
Terbanding/Tergugat I : TIONG
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARKANI
Terbanding/Tergugat III : NIRWATI
Terbanding/Tergugat IV : BAHARUDDIN atau disebut juga BANRUNG
Terbanding/Tergugat V : SABIL atau disebut juga ACO
Terbanding/Tergugat VI : HASNA atau disebut juga HASO
73 — 18
Kuasa Hukum dariPembanding semula Penggugat pada tanggal 24 Agustus 2016, sesuai denganSurat pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh MUH.TAUFAN, SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage)yang dibuat oleh MUHAMMAD ARIFIN.
9 — 4
cerai gugat yangtermasuk dalam jenis perkara sebagaimana maksud Pasal 49 huruf a danpenjelasan Pasal huruf a angka 9 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Muh.Taufan
36 — 4
ketemu (satu) unit spm Yamaha Mio Warna Merah Maron No.Pol G3870WK milik Saksi, setelah saksi mendapat panggilan dari ada di Polres Pekalongan Kota ;Bahwa benar barang bukti sepeda motor yang milik Saksi yang hilang berupa : (satu) unitspm Yamaha Mio Warna Merah Maron No.Pol G3870WK adalah milik saya, namun platnomor sudah diganti pelaku ;Bahwa Saksi mengetahui kedudukan terdakwa setelah di periksa di polisi bahwa terdakwadisuruh oleh Dedy Wibowo untuk menjualkan sepeda motor milik saksi kepada Muh.Taufan
1.Tajuddin bin Sala
2.Rosnani binti Abd. Rasyid
15 — 10
Kamri, Sitti Jelita dan Muh.Taufan;9. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lain yang berkenaandengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Ridwan Alias Landoke Bin H. Laside
81 — 21
1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 11.15 Wita,terdakwa pada saat itu membesuk istrinya yang di tahan pada Rutan kelasIl Kabupaten Pangkep, lalu pada saat terdakwa berada di Rutan dan masukmelalui pintu satu, terdakwa yang merupakan pembesuk sehingga sesuaiaturan yang berlaku, terdakwa dilakukan pemeriksaan terhadap barangbawaan sebelum memasuki masuk di dalam Rutan, kemudian pada saatdilakukannya pemeriksaan oleh saksi ANDI RENALDI Bin ANDI MUH.TAUFAN
terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 11.15 Wita,terdakwa pada saat itu membesuk istrinya yang di tahan pada Rutan kelasIl Kabupaten Pangkep, lalu pada saat terdakwa berada di Rutan dan masukmelalui pintu satu, terdakwa yang merupakan pembesuk sehingga sesualaturan yang berlaku, terdakwa dilakukan pemeriksaan terhadap barangbawaan sebelum memasuki masuk di dalam Rutan, kemudian pada saatdilakukannya pemeriksaan oleh saksi ANDI RENALDI Bin ANDI MUH.TAUFAN
Terbanding/Terdakwa : ARDI B ALIAS DIDU ALIAS BRO BIN BALE
23 — 12
PN.Mks, tanggal 19 Juni 2017 tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai surat Pemberitahuan memeriksa berkasperkara masingmasing Nomor :464/Pid.Sus/2017/PN.Mks, sebelum berkasperkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, maka kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Agustus 2017 kepadaTerdakwa dan pada tanggal 23 Agustus 2017 kepada Jaksa Penuntut Umummasingmasing oleh MUH.TAUFAN
7 — 3
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh.Taufan bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiah S.pd binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Yulianto, SH. dan PNS Muh.Taufan Dahsjat, SH. menjadi Wakil Kasmidi Soemowardojo dalampersidangan di Pengadilan Negeri Jombang jelas bertentangandengan peraturan perundang undangan yang berlaku, sebab halitu. berarti seorang Pegawai Negeri menjalankan profesisebagai Advokat, karena syarat obyektif suatu' perjanjian,yaitu. perjanjian pemberian kuasa, tidak terpenuhi, makaperjanjian pemberian kuasa itu batal demi hukum, asas hukumyang terkandung di dalam Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003adalah
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat jelas, bahwa sebelum Terpidana MUH.TAUFAN HIDAYAT R ditangkap pada tanggal 31 Mei 2013,sebelumnya pada tanggal 4 Mei 2013 sudah dilakukan tes urineTerpidana dan hasilnya Positif, sehingga sangat jelas bahwaTerpidana sebelum ditangkap sudah melakukan tes urine terlebihdahulu yang tentunya Terpidana melakukan tes urine karenamemang selaku penyalahguna narkotika, dikuatkan dengan suratketerangan masih menjalani rehabilitasi di Makasar;Bahwa Terpidana (Pemohon Pk) secara sadar rutin melakukan
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat jelas, bahwa sebelum Terpidana MUH.TAUFAN HIDAYAT R ditangkap pada tanggal 31 Mei 2013,sebelumnya pada tanggal 4 Mei 2013 sudah dilakukan tes urineTerpidana dan hasilnya Positif, sehingga sangat jelas bahwaTerpidana sebelum ditangkap sudah melakukan tes urine terlebihdahulu yang tentunya Terpidana melakukan tes urine karenamemang selaku penyalahguna narkotika, dikuatkan dengan suratketerangan masih menjalani rehabilitasi di Makasar;Bahwa Terpidana (Pemohon Pk) secara sadar rutin melakukan
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ASRI KASIM
126 — 25
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 Serda Muh.Taufan Mahu tiba di Bandara Melonguane sekira pada pukul10.48 Wita, selanjutnya Terdakwa langsung dibawa keMakodim 1312/Talaud dan sekira pukul 11.00 Wita Terdakwadan Saksi2 Serda Muh. Taufan Mahu tiba di Makodim1312/Talaud.5. Bahwa benar setibanya di Makodim 1312/TalaudTerdakwa langsung diamankan dan di interogasi oleh SeksiIntel Kodim 1312/Talaud.6.
111 — 26
(satu) juta dua ratus lima puluh satu ribuDALAM INTERVENSI (VOEGING)DALAM EKSEPSI;e Menyatakan eksepsi tergugattergugat intervensi(voeging) tidakdapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Hal 5 dari 46 Hal, Put.No.227/PDT/2014/PT.Mkse Menolak gugatan Penggugat Intervensi ( Voeging) untukseluruhnya; Membaca Risalah pemberitahuan putusan No.307/Pdt.G/2012/PN.Mks. bahwa Turut Tergugat, telah diberitahukan isi putusanPengadilan Negeri tersebut, secara seksama oleh MUH.TAUFAN,SH.JURUSITA Pengganti Pengadilan
54 — 7
MUH.TAUFAN DAHSJAT,S.H., Tim Penasehat Hukum dariKumdam.V/Brawijaya beralamat di JI. Panglima SudirmanNo.100 Malang dan Paldam.V/Brawijaya beralamat di Jl.Mulyorejo Timur No.12 Surabaya berdasar Surat PerintahPangdam V/Brawijaya Nomor Sprin/1616/VII/2016 tanggal29 Agustus 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANPEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.