., M.SI (Saksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah)secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara sebesar Rp. 90.123.700, (Sembilan puluh jutaseratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan saksi sebagaimanatesebut diatas yaitu dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 56 halaman Putusan

Yassin Kaco Mustafa tidak dapat menunjukkan bukti bukti pembelanjaan maupun bukti bukti pengeluaran, terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa melakukan pengeluaran dan atau pembelanjaanUang Persediaan Kantor Camat Wara Timur diluar dari yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Kantor CamatWara Timur Tahun 2017 ;2. Terdapat belanja tidak di dukung dengan buktibukti pertanggungjawaban yang sebenarnya senilai Rp. 34.442.500,Terdakwa Muh.

Rizal ;Bahwa setelah mengangkat terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa selakuStaf pada Bagian Keuangan, maka pada masa awal terdakwa Muh. YassinKaco Mustafa bekerja di Kantor Kecamatan Wara Timur yaitu pada bulanOktober 2016, maka terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa diberi tugas untukmembantu.

persediaan pada Kantor CamatWara Timur Kota Palopo, dilakukan oleh terdakwa Muh.Yassin KacoMustafa setelah bendahara Pengeluaran Kantor Camat Wara Timurmenyerahkan uang persediaan tersebut kepada terdakwa Muh.Yassin KacoMustafa sesaat setelah dilakukan pencairan Uang Persediaan bertempat diBank Sulsel Cabang Palopo ;Bahwa setelan terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa menerima UangPersediaan Kantor Camat Wara Timur Kota Palopo tersebut, makaterdakwa secara berturut turut sejak bulan Februari 2017 sampai

Adanya pengelolaan keuangan yang hanya diketahui oleh saksi Muh.Yassin Kaco Mustafa , sementara yang bersangkutan adalah bukanHalaman 3 dari 80 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT.MKSsebagai bendahara pengeluaran Kec. Wara Timur yang seyogyanyamelakukan penata usahaan keuangan di kec.

Adanya pengelolaan keuangan yang hanya diketahui oleh saksi Muh.Yassin Kaco Mustafa , sementara yang bersangkutan adalah bukansebagai bendahara pengeluaran Kec. Wara Timur yang seyogyanyamelakukan penata usahaan keuangan di kec.

Camat WaraTimur ; Bahwa setelah proses mutasi tersebut selesai dan selanjutnya saksi Muh.Yassin Kaco Mustafa telah berpindah tugas di kecamatan Wara Timur,maka Camat Wara Timur yaitu terdakwa Baso Aznur,S.PI.,M.SI selanjutnyamengangkat saksi Muh.

Bendahara Pengeluaran Camat Wara Timur dalam halpenatausahaan keuangan, apabila terdapat sejumlah uang maka saksi Muh.Yassin Kaco Mustafa melakukan kontrol terhadap penggunaan dana itu;Bahwa sekitar akhir Bulan November 2016, Saksi Muh.

Dan terhadap uang tersebut disimpan oleh Saksi Muh.Yassin Kaco Mustafa dalam bentuk tunai dan Saksi Muh. Yassin KacoMustafa membawanya pulang;Bahwa peruntukan dari Dana BOP Kecamatan Wara Timur Kota Paloposebesar Rp53.300.000,00 (lima puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) adalahsebagai berikut:1) Pengambilan Uang oleh Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) pada tanggal 30 Januari 2017;2) Dibagikan kepada Staf di Keuangan dengan rincian sebagai berikut: Saksi Muh.

., M.SI (Saksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah)secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara sebesar Rp. 90.123.700, (Sembilan puluh jutaseratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan saksi sebagaimanatesebut diatas yaitu dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari pelaksanaan kegiatan

Yassin Kaco Mustafa tidak dapat menunjukkan bukti bukti pembelanjaan maupun bukti bukti pengeluaran, terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa melakukan pengeluaran dan atau pembelanjaanUang Persediaan Kantor Camat Wara Timur diluar dari yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Kantor CamatWara Timur Tahun 2017 ;Terdapat belanja tidak di dukung dengan buktibukti pertanggungjawaban yang sebenarnya senilai Rp. 34.442.500,Terdakwa Muh.

Yassin Kaco Mustafa tidak dapat menunjukkan bukti bukti pembelanjaan maupun bukti bukti pengeluaran, terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa melakukan pengeluaran dan atau pembelanjaanUang Persediaan Kantor Camat Wara Timur diluar dari yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Kantor CamatWara Timur Tahun 2017 ;2. Terdapat belanja tidak di dukung dengan buktibukti pertanggungjawaban yang sebenarnya senilai Rp. 34.442.500,Terdakwa Muh.

Rizal ; Bahwa setelah mengangkat terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa selakuStaf pada Bagian Keuangan, maka pada masa awal terdakwa Muh.YassinKaco Mustafa bekerja di Kantor Kecamatan Wara Timur yaitu pada bulanOktober 2016, maka terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa diberi tugas untukmembantu.

pada Kantor CamatWara Timur Kota Palopo, dilakukan oleh terdakwa Muh.Yassin KacoMustafa setelah bendahara Pengeluaran Kantor Camat Wara Timurmenyerahkan uang persediaan tersebut kepada terdakwa Muh.Yassin KacoMustafa sesaat setelah dilakukan pencairan Uang Persediaan bertempat diBank Sulsel Cabang Palopo ;Bahwa setelan terdakwa Muh.Yassin Kaco Mustafa menerima UangPersediaan Kantor Camat Wara Timur Kota Palopo tersebut, makaterdakwa secara berturut turut sejak bulan Februari 2017 sampai denganBulan