Ditemukan 21 data
154 — 83
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DESI AFITA SARI binti SUJARI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AFID YUSUF HAMDANI bin MUHADIK;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DESI AFITA SARI binti SUJARI dengan seorang lakilakibernama AFID YUSUF HAMDANI bin MUHADIK;3.
bernamaDESI AFITA SARI binti SUJARI, tanggal lahir 10 Desember 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Delik RT.33 RW. 10 Desa Madiredo, KecamatanPujon, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun 11 bulan dan berstatus perawan; Bahwa, ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AFID YUSUFHAMDANI bin MUHADIK
Bahwa,ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AFID YUSUF HAMDANI bin MUHADIK, tanggal lahir 11 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBengkaras, RT. 16 RW. 01, Desa Madiredo, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut:Bahwa, benar
Bahwa, anak Pemohon bernama Desi Afita Sari binti Sujari, umur 17 tahun11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AfidYusuf Hamdani bin Muhadik sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DESI AFITA SARIbinti SUJARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AFIDYUSUF HAMDANI bin MUHADIk;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Dra.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA Bin ANANG SUNARYA
2.ENGKI MUHADIK Als NONO Bin ENDANG SUTISNA
19 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Engkos Koswara Bin Anang Sunarya (alm) dan Terdakwa II Engki Muhadik alias Nono Bin Endang Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum
Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Engkos Koswara Bin Anang Sunarya (alm) dan Terdakwa II Engki Muhadik alias Nono Bin Endang Sutisna tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA Bin ANANG SUNARYA
2.ENGKI MUHADIK Als NONO Bin ENDANG SUTISNA
119 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDWIN ASMARA berbicara kepada saksi JERMANSADEM dan di hadapan Terdakwa mengatakan bahwa ERDIANSYAH sebagaiahliwaris perlu mobil dan harga mobil tersebut senilai Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) untuk meneruskan kredit, dan Rp5.000.000,00 (lima juta)untuk biaya transportasi, selanjutnya uang tersebut sebesar Rp45.000.000,00(empat puluh lima juta) dikirim oleh bendahara bernama MUHADIK melaluirekening Drs.
EDWINASMARA, ARAT MOKO, ANTON, MUHADIK MARYANTO, pada waktuitu. sakst JERMAN SADEM menanyakan kepada Terdakwa PakEDRIYANSYAH, kalau suratsurat dari Yayasan Sartawisa Pagar Alam yangBapak miliki ini tidak kuat kita bisa masuk penjara semua, dan dijawab olehTerdakwa tidak, surat kita ini kuat, duduki aja lahan tersebut sesuai rencana kitasemula karena besok hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 kita melakukanpenempatan masyarakat di lokasi, dan saya tidak bisa hadir karena akan keJakarta menghadap Menteri
hektar atau (satu) kapling.Kemudian uang tersebut oleh saksi ANTON SUTRISNO bin SELAMETdiserahkan kepada Ketua MPHI (Dewan Pimpinan Cabang MasyarakatPemantau Hutan Indonesia), yaitu saksi JERMAN SADEM bin SADEM pertamasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kedua sebesar Rp19.500.000,00(sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan tanda terima kwitansibermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) masingmasing tertanggal 19September 2010 yang ditandatangani oleh saksi JERMAN SADEM bin SADEMdan MUHADIK
46 — 25
2010 sekitar pukul12.00 wib, saksi SUPARLAN Bin SUWITODIHARJO menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagai uang muka untuk mendapatkan tanah seluas 2 (dua) hektar yangtelah dijanjikan oleh terdakwa tersebut dirumah orang di KampungTunggal Warga Kecamatan Banjir Agung Kabupaten Tulang Bawang dansaksi SUPARLAN Bin SUWITODIHARO diberikan kuitansi pembayaranuang tertanggal 19 September 2010 serta ditandatangani oleh saksiJERMAN SADEM Bin SADEM dan MUHADIK
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansiserah terima tertanggal 19 September 2010 yangditandatangani oleh Jerman Sadem dan Muhadik selakupenerima untuk pembayaran DP administrasi sebidang tanahadat dari Yayasan Sartawisa Pagar Alam dan 1 (lembar)kwitansi serah terima tertanggal 21 September 2010 yangditandatangani oleh Anton Sutrisno selaku penerima untukpembayaran DP Administrasi sebidang tanah adat dari YayasanSartawisa Pagar Alam, tetap dilampirkan dalam berkas perkara;4.
47 — 17
JERMAN SADEM BinSADEM dan MUHADIK (DPO) dikantor DPC MPHI (DewanPimpinan Cabang Masyarakat Pemantau HutanIndonesia) Tulang Bawang.Sedangkan terdakwa II JERMAN SADEM Bin SADEMmenjanjikan kepada masyarakat yang sudah mendaftardan membayar uang muka sebagai administrasi kepadaterdakwa Il.
JERMAN SADEM Bin SADEMtelah menanda tangani kwitansi hasil penjualan danuang muka pembelian tanah kurang lebih sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan uangtersebut diterima oleh MUHADIK (DPO) seba gaibendahara DPC MPHI (Dewan Pimpinan CabangMasyarakat Pemantau Hutan Indonesia) Tulang Bawangdan uang tersebut disimpan di Bank Mandiri Unit IlKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut para saksimerasa ditipu dan dibohongi serta dirugikan danPage
35 — 4
MUHADIK ,SPd.
Marno dan Sekretaris Umum Persatuan Amal Bakti (PAB) Sumatera Utarayaitu Muhadik SPD. MPd yang beralamat di Jalan K.L.
MARNO sebagai Ketua Umum dan MUHADIK, SPd.M.Pdsebagai Sekretaris Umum dan Bukti P1 tentang Akte Pendirian PAB padaPasal 13 menentukan Ketua Umum atau Wakilnya bersamasama denganSetia Usaha Umum atau wakilnya , mewakili Pengurus Besar dalam dan luarhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas , oleh karenaPenggugat adalah sebagai Perkumpulan sebagai Badan Hukum , makaberdasarkan Akte Pendirian untuk mewakili di dalam dan luar hukum ataudimaknai juga mewakili Perkumpulan di dalam dan di
MARNO ;Halaman 25 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2014/PN MdMenimbang, bahwa dengan demikian karena PAB sebagaiPerkumpulan sebagai Badan Hukum, maka Penggugat mempunyai kedudukanhukum yang sah (legal standing) untuk diwakili oleh Saudara Rosman S.Marnosebagai Ketua Umum dan MUHADIK, SPd.M.Pd sebagai Sekretaris UmumPAB tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Eksepsi dalam hal kedudukanhukum (legal standing) harus ditolak ;2.
11 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mazar Muhadik Bin Marto Wisastro) terhadap Penggugat (Noor Fajriyah Binti H. Muhtar);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
51 — 39
Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasayang di langsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Listrik No.10Medan, telah mengambil putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam sengketaantara:PERSATUAN AMAL BAKTI (PAB) SUMATERA UTARA: tempat kedudukanJalan K.L.Yos Sudarso No.19 A Medan, diwakilia1Rosman S Marno, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Mustafa No.80 Medan,pekerjaan Ketua Umum;Muhadik
ses sceceemeennenrannmem nae omemne a nireemeennanennncemne Dene3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Nomor: 12/SKT/IX/2006 tanggal 14 September 2006 Luas + 2.090,9 M2 Atas Nama MESJIDALIKHWAN j2 2222222 n nn nner cnc cence nec ne nna4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihak telahdatang menghadap dipersidangan, Penggugat: Persatuan Amal Bakti(PAB) Sumatera Utara yang diwakili oleh: Rosman S Marno dan Muhadik
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Titin Suhartini binti Muhadik, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang KabupatenPemalang pada tanggal 6 Januari 2001, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1.1 Putri Karunia Nur Azzahra, umur 15 tahun 7 bulan ;1.2 Aniesya Putri Namira, umur 7 (tujuh) tahun 8 (delapan) bulan;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 511 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.2.
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp 1.500.000,00Kemudian uang tersebut oleh Terdakwa I Anton Sutrisno Bin Selametdiserahkan kepada Ketua MPHI (Masyarakat Pemantau Hutan Indonesia) yaituTerdakwa II Jerman Sadem Bin Sadem, pertama sebesar Rp 4.000. 000,00 (empat jutaRupiah), kedua sebesar Rp 19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu Rupiah)dengan tanda terima kuitansi bermeterai Rp 6.000,00 (enam ribu Rupiah),masingmasing tertanggal 19 September 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa IIJerman Sadem bin Sadem dan Muhadik
No. 16 PK/Pid/2013Sebenarnya Terdakwa II Jerman Sadem Bin Sadem telah menanda tanganikuitansi hasil penjualan dan uang muka pembelian tanah kurang lebih sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Muhadik(DPO) sebagai Bendahara DPC MPHI (Masyarakat PemantauHutan Indonesia) Tulang Bawang dan uang tersebut disimpan di Bank Mandiri Unit IIKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang ;Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, para saksi merasa ditipu dandibohongi
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1150 K/Pid/2011(empat juta Rupiah), kKedua sebesar Rp 19.500.000,00 (sembilan belas jutaRupiah) dengan tanda terima kuitansi bermeterai Rp 6.000,00 (enam ribuRupiah), masingmasing tertanggal 19 September 2010 yang ditandatanganioleh Terdakwa Il Jerman Sadem bin Sadem dan Muhadik (DPO) di Kantor DPCMPHI (Masyarakat Pemantau Hutan Indonesia) Tulang Bawang;Sedangkan Terdakwa Il Jerman Sadem bin Sadem menjanjikan kepadamasyarakat yang sudah mendaftar dan membayar uang muka sebagaiadministrasi kepada
Adapun keberadaan dua kwitansi senilai Ro 4.000.000,00 (empatjuta Rupiah) dan Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta Rupiah) memangbenar kwitansi tersebut tertulis tanda terima uang dari pemohon banding,namun hal itu atas prakarsa dari Muhadik Bendahara MPHI yangmengusulkan agar lebih efisien dibuat kwitansi kolektif dua kwitansi.
42 — 19
ternyata saksi SUPARNO BIN JUMINGIN inginmenambah kembali membeli tanah menjadi 2 (dua) jatah sehinggaakhirnya saksi SUPARNO BIN JUMINGAN menyerahkan uangkepada Bendahara dan Ketua MPHI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan akan dibuatkan tanda pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani oleh bendahara MPHI dan ketua MPHI Tulang Bawangtertanggal 19 September 2010.Lalu, saksi SUPADI Bin MUSLIM bersama dengan ke10 teman saksimenyerahkan uang pembayaran masingmasing kepada bendaharaMPHI yaitu MUHADIK
(tiga jutarupiah) dan akan dibuatkan tanda pembayaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh bendahara MPHI dan ketua MPHI Tulang Bawangtertanggal 19 September 2010.Lalu, saksi SUPADI Bin MUSLIM bersama dengan ke10 teman saksimenyerahkan uang pembayaran masingmasing kepada bendaharaMPHI yaitu MUHADIK dan Ketua MPHI Tulang Bawang yakni saksiJERMAN SADEM Bin SADEM.
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engki Muhadik bin Endang Sutisna) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Anwari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
22 — 10
MUHADIK ,SPd.
Marno dan Sekretaris Umum Persatuan Amal Bakti (PAB) Sumatera Utarayaitu Muhadik SPD. MPd yang beralamat di Jalan K.L.
68 — 19
Muhadik dan diketahui oleh Ketua MPHI Lampung yaitu sdr. EdwinAsmara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa saksi mengenalterdakwa tanggal 19 September 2010 dan terdakwa juga menyatakan bahwa dirinyatidak diangkat sebagai Penasehat oleh sdr.
Muhadik;Bahwa terdakwa tidak mengajak atau menawarkan tanah kepada saksiManijo akan tetapi mereka mengetahui informasi mengenai tanahtersebut dari sdr.
Muhadik yang kemudian disetorkan kerekening Ketua Umum MPHI yaitu sdr. Edwin Asmara dengan demikian terdakwajuga telah menguntungkan orang lain yaitu sdr. Edwin Asmara , dengan demikianunsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi .Ad.3.
BUDI YANTO
Tergugat:
KADARSYAH STBR
58 — 21
selanjutnya diberi tanda T11;Foto copy Perhitungan Tanam Tumbuh, sesuai dengan aslinya dan bermaterai,selanjutnya diberi tanda T12;Foto copy Berita Acara Pengukuran Lahan Tanaman Singkong tanggal 14 Juni2017, tidak ada aslinya dan bermaterai, selanjutnya diberi tanda T13;Foto copy Berita Acara Pengukuran Lahan Tanaman Singkong tanggal 26 Juli2017, tidak ada aslinya dan bermaterai, selanjutnya diberi tanda T14;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Kuasa Tergugat jugatelah mengajukan saksi Muhadik
meneguhkan haknya itu atau untukmembantah suatu hak orang lain, wajid membuktikan adanya hak itu atau kejadianyang dikemukakan itu, sehingga masingmasing pihak dalam hal ini harusmembuktikan apa yang didalilkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8 namun tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat T1 sampai dengan T14, serta 7 (tujuh) orang saksi yaitusaksi Muhadik
89 — 29
Muhadik;22berupa :Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengajak atau menawarkan tanahkepada saksi Khoirul Anam dan saksi Mutasir akan tetapi merekamengetahui informasi mengenai tanah tersebut dari sdr.
Muhadik yang kemudian disetorkan kerekening Ketua Umum MPHI yaitu sdr. Edwin Asmara dengan demikian terdakwajuga telah menguntungkan orang lain yaitu sdr. Edwin Asmara , dengan demikianunsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi .Ad.3.
89 — 19
sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk membeli tanah di daerah Mesuji dan masingmasingmembeli 1 (satu) kavling seluas 2 (dua) hektar; Bahwa terdakwa kenal dengan Khoirul Anam dan Mutasir selama 20 (duapuluh) tahun dan merupakan tetangga terdakwa; Bahwa Khoirul Anam dan Mutasir menyerahkan uang tersebut kepadaistri saksi dan kemudian diserahkan istri saksi kepada terdakwa kemudiandibuatkan kwitansinya kemudian uang tersebut langsung terdakwasetorkan kepada bendahara MPHI yaitu Muhadik
Muhadik yang menunjukkan bahwa terdakwa telah menguntungkan31orang lain dalam hal ini Ketua Umum Masyarakat Pemantau Hutan Indonesia (MPHI)Provinsi Lampung yaitu sdr. Edwin Asmara (DPO) karena uang hasil penjualan tanahregister 45 tersebut seluruhnya disetorkan ke rekening milik sdr. Edwin Asmara (DPO); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka unsur kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.
81 — 21
1.500.000, MARTYUN membayar sebesar Rp 1.500.000,Kemudian uang tersebut oleh Terdakwa I ANTON SUTRISNO Bin SELAMET diserahkankepada Ketua MPHI (Masyarakat Pemantau Hutan Indonesia) yaitu Terdakwa II JERMANSADEM Bin SADEM, pertama sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), kedua sebesar Rp19.500.000, (sembilan belas juta rupiah) dengan tanda terima kuitansi bermaterai Rp 6.000,(enam ribu rupiah), masingmasing tertanggal 19 September 2010 yang ditandatangani olehTerdakwa II JERMAN SADEM Bin SADEM dan MUHADIK
SILVA sebagai HakPenguasaan Hutan Tanaman Industri (HPHTD) ;Sebenarnya Terdakwa IT JERMAN SADEM Bin SADEM telah menandatangani kuitansihasil penjualan dan uang muka pembelian tanah kurang lebih sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan uang tersebut diterima oleh MUHADIK (DPO) sebagaiBendahara DPC MPHI (Masyarakat Pemantau Hutan Indonesia) Tulang Bawang danuang tersebut disimpan di Bank Mandiri Unit II Kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang ;e Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut
44 — 18
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa merk dengan bercorak garis garis warna ungu, biru, putih dan pink;
- 1 (Satu) lembar celana leging pendek warna Cream tanpa merk;
- 1 (Satu) lembar celana dalam warna Hitam tanpa merk;
- 1 (Satu) buah BH warna merah bertuliskan Made In China;
- 1 (Satu) lembar daster warna biru bercorak ungu;
dikembalikan kepada Saksi RUSWATI Binti MUHADIK