Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 2/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA Bin JAMALUDDIN
2922
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah laptop merk Asus 14 inchi warna silver dikembalikan kepada Saksi Andi Dachri ;
    • 1 (satu) buah gitar warna kuning coklat dikembalikan kepada Saksi Muhadim
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah laptop merk Asus 14 inchiwarna silver dikembalikan kepada ANDI DACHRI AS selaku pemiliknyasedangkan 1 buah gitar warnakuning coklat dikembalikan kepada MUHADIM selaku pemiliknya.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi!
      Bahwa dari hasil penjualan Laptop dan Gitar dibagi tiga oleh Terdakwabersama Ilham dan Oyo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDIKA Alias DIKA BinJAMALUDDIN, maka saksi korban Andi Dahri As dan Muhadim Alias Hadimmengalami kerugian total ditaksir Rp.6.950.000.
      Saksi II : Muhadim alis Hadim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah kehilangan barang (kecurian); Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pipkeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada
      Akasia, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo adalah 1 (Satu) buah gitar warnacoklat kuning dan 1 (Satu) buah laptop merek Asus warna silver ; Bahwa 1 (satu) buah laptop merek Asus warna silver pada saat hilangadalah milik Saksi Andi Dahri yang ada di tempat Saksi Muhadin karenasementara di servis oleh Saksi; Bahwa Saksi Andi Dahri menitipbkan laptop Saksi untuk diservis olehSaksi Muhadim pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 ; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Kamis, tanggal
      31Oktober 2019, sekitar jam 09.00 WITA, bertempat di Kost Saksi Muhadim,jl.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumahir bin Perang, umur 23, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Nurjianti binti Muhadim, umur 23, agama Islam, pekerjaan
    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Perang)dengan Pemohon II (Nurjianti binti Muhadim) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2015 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Him. 2 dari 12 hlm, Pent.
    No. 0040/Padt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Muhadim;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Ansrim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai.
    No. 0040/Padt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Muhadim; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Ansrim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Perang)dengan Pemohon II (Nurjianti binti Muhadim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2015 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1957/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
2317
  • ROHMAT bin MUHADIM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jumbleng, Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat telah bersuamikan Sigit (Tergugat) namun tidak tahu pasti kapan menikahnya, telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat; Bahwa
    Tergugat meninggalkan Penggugat Tergugat tidak pernahdatang lagi menemui Penggugat; Menimbang, bahwa setelah memeriksa alasan gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat adalah berdasarkan Pasal39 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya danpasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf / serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi ROHMAT bin MUHADIM
Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 25 Februari 2016 — Nama Lengkap : MUDAHIM SITINJAK Als PAK ANJU; Tempat Lahir : Dolok Masihul; Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 01 Oktober 1964; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun IX Desa Blok X, Kec. Dolok Masihul, Kab. Serdang Bedagai Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Tani;
2313
  • yang terdakwaucapkan kepada saksi;Bahwa sebab saksi mau melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa MUDAHIM SITINJAK membujuk dan memaksa saksi untukmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa cara terdakwa MUDAHIN SITINJAK melakukan tindak pidanapencabulan tersebut yaitu terdakwa MUDAHIM SITINJAKmemaksasaksi untuk membuka baju saksi dan merabaraba buah dada saksidan menghisap dengan mulut nya selama 5 menit;e Bahwa awal mulanya saksi mengenal terdakwa melalui sms yangmasuk ke HP saya, lalu mengaku bernama MUHADIM
    Jadi sewaktu terdakwa menjemput saksi darirumah, saksi pun langsung mau dibawa pergi oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa MUHADIM SITINJAK Als PAK ANJUhendak membuka celana saksi, namun tidak saksi perbolehkan;e Bahwa sebab MUDAHIM SITINJAK melakukan perbuatan tersebutuntuk melampiaskan napsu sexnya;e Bahwa terdakwa MUHADIM SITINJAK melakukan cabul terhadapsaksi di Areal perkebunan kelapa sawit PT. Havea Kec.
    Lalu saksi dan istri saksi memberitahukan ke orangtuaSINDY sehingga kami membawa bapak tersebut ke Polsek DolokMasihul ;Bahwa dari keterangan saksi koroban SINDY AFRIANSAH kepadasaksi bahwa terdakwa MUHADIM SITINJAK telah mencium pipinyadan memegangmegang dan mencium buah dada SINDYAFRIANSAH;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansaudara dengan terdakwa;Bahwa akibat yang dialami anak saksi dari perbuatan terdakwa bahwasaat ini anak saksi telahhilang keperawanannya ;Terhadap
    Lalu SINDY menangis karena perbuatanterdakwa MUHADIM SITINJAK.karena telah disetubuhi.
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • Selihun Binti Amagq Sakdiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Banjar Getas, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Seleha Binti Amaq Sakdiah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Sumiardi Bin Amaq Poan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan, Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Muhadim
    Muhadim bin Amag Ahir (TT.19)2.1.1.3. Mustihan binti Amaq Ahir (TT.20 )2.2.1.4. Toh binti Amaq Ahir ( TT.21 )2.1.2. Inaq Sadli binti Amag Nursasih, telah meninggal dunia padatahun 1982 di Kembang Kuning, dan semasa hidupnya menikah 2(dua) kali, yaitu :2.1.2.1. Amaq Sadli (suami 1) cerai mati mempunyai anak 1. (Satu)orang, yaitu Sadli, telah meninggal dunia waktu baru lahir;2.1.2.2.
    Muhadim binAmaq Ahir (TT.19)2.1.1.3. Mustihan binti Amag Ahir (TT.20 )2.2.1.4. Toh binti Amag Ahir ( TT.21 )Sedijah binti Nursasih menikah dengan Poan tapi 3 orang anaknya bindan binti Amagq Ahir, hal ini memunculkan pertanyaan siapa Amaq Ahiritu, apa hubunganya dengan pewaris, pertanyaan itu tidak adapenjelasannya dalan posita gugatan yang dibuat para Penggugat;3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sindon Purwono bin Muhadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiaroh binti Tarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Jayadi bin Muhadim, lahir di Lombok, 2 Nopember 1997, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03, Desa Tolo Oi, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yang belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak seminggu setelahpernikahan
    sah dan kedudukan hukum (/ega/standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti berupa Surat Keterangan Domisili (P.1) yangtelah dibubuhi meterai cukup merupakan surat yang dibuat oleh pejabat berwenangyang memberi bukti penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniMuhammad Fauzi bin Sahman dan Jayadi bin Muhadim
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Ady Prasetya bin Hadi Wiyarjo alias Sogiran) terhadapPenggugat (Yuni Astuti binti Muhadin alias Muhadim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1831/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bilal bin Muhadim) terhadap Penggugat (Sumiati alias Sumiyati binti Trisno Sentono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhadim bin Sukiman) terhadap Penggugat (Yeni Indrianti binti Hadi Pranoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • .-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Gandung Harjana bin Sastro Utomo) terhadap Penggugat (Dwi Andriyanti bini Muhadim);

    4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadim bin Sebah) kepada Penggugat (Septi Ika Rahmawati binti Martiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Armayanto Bin Muhadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Nur Manita Binti Katudji Dwijo) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 6 April 2016 — HARONIZAR Bin SAMSUDIN
106
  • Kemudian sekira pukul 07.00 Wibsaksi Dwi Purwanti yang melihat terdakwa membawa motor milik saksi Maskur membangunkandan memberitahu saksi Maskur bahwa sepeda motor miliknya dibawa pergi oleh terdakwakemudian saksi melaporkan pencurian tersebut ke Polsek Sei beduk.Kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi Maskur mendapat kabar dari Masyarakat sekitarbahwa sepeda motor milik saksi ada di sekitar Kampung Aceh, kemudian saksi Maskur, saksi Erwindan saksi Muhadim bersama dengan ketua RT dan teman saksi lainnya
Register : 13-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hariyono bin Muhadim) kepada Penggugat (Dwi Estutiarti, SH binti Siswojo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 5 September 2017 — SUSILO alias PUTRA bin WAHYONO
6022
  • IRMA SUSILO binti MUHADIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 Wibdi warung internet Galaxi Net di di Jalan MT HARYONO PerumManding Asri A 20 Kelurahan Manding Kecamatan/KabupatenTemanggung didatangi petugas polisi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan judi online di bilik nomor 4(empat) warnet tersebut ;Bahwa pada kejadian tersebut, operator server Warnet Doom Netadalah saksi ;Bahwa Terdakwa masuk
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 146/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.MARTHA BASO
2.AMOS NELWAN SEMBAYANG
3.ABRAHAM TIKUSALU SEMBAYANG
4.YULIN SEMBAYANG
Tergugat:
1.SRI SULANJANAH
2.BUDI SETIAWAN
3.ADI KURNIAWAN
4.INDAH YULIANTI
5.SURANTI
6.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara
6542
  • Dimana ParaPENGGUGAT sudah menjelaskan pada TERGUGAT I, TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV mengenai pinjaman AlmarhumJACOBUS MANGI SAMBAYANG pada Almarhum MUHADIM akandiselesaikan dan menjadi tanggung jawab Para PENGGUGAT;9. Bahwa usahausaha secara kekeluargaan dan persuasif baik yangdilakukan oleh Para PENGGUGAT tidak mendapatkan hasil sebagaimanayang Para PENGGUGAT harapkan.
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11968
  • Muhadim; bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah di Pengembur; bahwa saksi tahu ada tanah yang terletak di Otak Kokok yang dijualoleh H.