Bahrudin, SH diubah menjadi Pemohon I Muhamad Fazeri bin Muhadjin, dan Pemohon II Faiza Laila binti Bahruddin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sambit, kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Muhamad Fazeri bin Muhadjin, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;Faiza Laila binti Bahruddin, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Muhamad Fazeri binMuhajin dan biodata Pemohon Il bernama Faeza Laila bintiDrs.H.Bahrudin,SH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 389/38/XII/2002 tanggal 27 Desember 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaMuhamad Fazeri bin Muhadjin dan Pemohon II bernama Faiza Lailabinti Bahruddin ;3.

Bahrudin, SH padahal seharusnya adalah Pemohon Muhamad Fazeri bin Muhadjin dan Pemohon Il Faiza Laila bintiBahruddin; Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta nikah nomor 389/38/XII/2002, tanggal 25 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Siman yang identitasPemohon tertulis Muhamad Fazeri bin Muhajin, dan Pemohon II tertulisFaeza Lailabinti Drs. H.

berdua hidup bertetangga dengan para Pemohon sejaklama, sehingga saksi menduga Nusin Sumeng dan Labuha Lakotaturut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa dari cerita yang saksi dengar, ada ijab qabul yangdilafadzkan tanpa berselang waktu oleh wali nikah dan PemohonI Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 9 oranganak yang bernama Ishak Tobilodo, Salma Tobilodo, SupriyaniTobilodo, Siti Halidja Tobilodo, Suhartini Tobilodo, SuryawatiTobilodo, Salwiya Tobilodo, Ahmad Muhadjin

Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh Bapak NusinSumeng dan Bapak Labuha Lakota;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon tidak terdapat pertalian nasab maupunsusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 9 oranganak yang bernama Ishak Tobilodo, Salma Tobilodo, SupriyaniTobilodo, Siti Halidja Tobilodo, Suhartini Tobilodo, SuryawatiTobilodo, Salwiya Tobilodo, Ahmad Muhadjin

Saksi IDAH ANISIYAH Binti MUHADJIN (Alm), memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib sampai

Muhadjin (admin PT. Maxgain International Futures). Dalampertemuan tersebut tidak tercapai kKesepakatan antara Termohon KasasiIl (d/h. Terbanding II/Penggugat II) dengan PT. Maxgain InternationalFutures (d/h Tergugat I).