JALALUDDIN HELMI bin MUHADRI

Kgn.1 ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : JALALUDDIN HELMI bin MUHADRI ;Tempat Lahir : Asam;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun /01 Juli 1992Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Agama : Islam ;

Penetapan Nomor 224/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1737/Q.3.11/Euh.2/09/2013, tanggal 11 September 2013;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 10Oktober 2013 Nomor : PDM 225/KANDA/09.2013 yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JALALUDDIN HELMI bin MUHADRI

dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secara lisan di Persidangan yangpada pokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa ke Persidangan denganDakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa JALALUDDIN HELMI bin MUHADRI

+L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Yayan Muhadri Datiani bin Ardiansyah, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan A. Yani RT.010 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il, yaitu DalamKutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Yayan Muhadri, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Yayan MuhadriDatiani;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a.

Muhammad Yazid Aufa Fahmi bin Yayan Muhadri Datiani, lahirtanggal 03122010.b. Muhammad Raihan Hamizan bin Yayan Muhadri Datiani, lahirtanggal 05012017.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon llsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.

KdgTang gal putus 15 Juni 2017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon , nama Yayan Muhadri menjadinama Yayan Muhadri Datiani;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Muhammad Yazid Aufa Fahmi bin Yayan Muhadri Datiani, lahirtanggal 03122010.2.

2013permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :155/Pdt.P/2013/PA.Ptk tanggal 17 Juni 2013 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagamaIslam di rumah abang kandung Pemohon II beralamat di jalan Komyos Sudarso,Gang Teratai II pada tanggal 4 Februari 2000;2 Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah bapak Sohor, sedangkansebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon I bernama Muhadri

Sara yang dilangsungkan di Pontianak, bertindak sebagai penghulunikahnya bapak Sohor dengan wali nikah adalah abang kandung Pemohon Ibernama Muhadri binAhmad Manaf.....Ahmad Manaf Saksi adalah Junaidi dan Rahmat Abdullah, adapun Mas kawinnyaadalah berbentuk sebentuk cincin emas dibayar tunai;e Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus janda cerai hidupdan Pemohon II berstatus duda dengan nikah siri;Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahantersebut,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Faisol bin Aluwan) terhadap Penggugat (Imriyah binti Muhadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alam Muhadri bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Marnelis Bin Sofyan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhadri bin Imang) terhadap Penggugat(Erna Hidayati binti Imam Tontowi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapanpuluh ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Nugroho bin Muhadri) terhadap Penggugat (Indah Roriska binti Ujang Risman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muhadri (lakilaki), umur 19 tahun;c. Dinda Zahra Najwa (perempuan), umur 6 tahun;Anak pertama telah berkeluarga, sekarang ikut suaminya, sedangkan anak keduadan ketiga ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan damai, akan tetapi sejak sekitar tahun 2002 yang puncaknya sekitar tahun2007, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang antara lain disebabkan :a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhadri bin Damanhuri) terhadap Penggugat (Fatimah binti Thohirin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

saksi ketikakejadian sedang tidak bekerja;Bahwa yang mengetahui secara langsung adalah teman saksi yangsekarang telah pindah dan tinggal di daerah Kalimantan Timur;Bahwa saksi hanya diceritakan oleh teman saksi tersebut yangmengatakan ada lakilaki yang memukul perempuan di Rumah MakanKandangan Fried Chiken (KFC) pada hari Senin, tanggal 2 September2013 ;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;YAYAN MUHADRI

DPRDMakassar berdasarkan order dan segala bentuk pekerjaan dan spare part yangdireparasi maupun diganti dituangkan dalam SPK maupun nota pesanan dan dalamnota tagihan berikut harganya.Bahwa sejak bulan Mai 2007 sampai dengan Maret 2009 Tergugat tidakmembayar tagihan meskipun Penggugat maupun saksisaksi telah melakukan tagihanbaik kepada Tergugat maupun ke bendahara DPRD Makassar, hanya dibayar sedikit.Bahwa sisa yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.300 jutaan.e SAHRA binti Muhadri