MUHAIYAH BINTI MASA'AN VS JASWIR BIN NIZAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zubaidi Muhaiyah bin Sunarto) terhadap Penggugat (Elfin Yuliana binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Elfin Yuliana binti Samsuri
Tergugat:
Zubaidi Muhaiyah bin Sunarto

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Elfin Yuliana binti Samsuri, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunBaratan, RT.005 RW.002 Desa Talang, KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanZubaidi Muhaiyah bin Sunarto, Umur 37

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Zubaidi Muhaiyah binSunarto) atas Penggugat (Elfin Yuliana binti Samsuri);oF Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

MUHAMMAD, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir : SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rapang Rt.03 Rw. 12 Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon;MUHAIYAH Binti MANSYUR, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir: SD, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rapang Rt. 03 Rw.12 Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai

Muhammad)dengan Pemohon Il (Muhaiyah binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1997 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 137/Pdt.P/2014/PA.Sub4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhaiyah NIK : 5204065507810009,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 30092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Zainal Abidin bin Luk Pesah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 12 Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon

Muhammad)dengan pemohon Il (Muhaiyah binti Mansyur) yang dilaksanakan pada 07Nopember 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sa'i dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaman bin Amaq Muhaiyah dankhairuddin serta maharnya berupa uangRp1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Juni 2003 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sa'i dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaman bin Amaq Muhaiyah

pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 6 Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2018/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal.25 Juni 2003 di Songak Barat,Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saman bin Amaq Muhaiyah

Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian inimaka segala sesuatu yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keterangan saksi Yusupdan saksi Muhaiyah

MAH,sebagaimana ternyata dari Kutipan Surat Nikah No.767/32/IM/2000, dari Kantor PencatatNikah Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksi Yusupdan saksi Muhaiyah telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinan CHIKMATUNNIVMAH dengan JAMAL telah lahir seorang anak perempuan bernama NADIFATULFADILAH lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 25 Desember 2008;4Menimbang, bahwa pasal 55 ayat(1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang

Inag Muhaiyah;Bahwa tanah sawah seluas + 1695 Ha termasuk didalamnya tanahsengketa adalah berasal dari pusaka peninggalan orang tua AmaqRoediah, atau buyut / leluhur dari Tergugat 1, 2, 3, 4, para turut Tergugatdan alm.

Amaq Samiin (Saudara misan dari Sapirah alias Amaq Fatimah)atau ayah (TT.10);7. almarhumah Inaq Muhaiyah (saudari misan dari Sapirah alias AmaqFatimah) atau ibu (TT.11);Bahwa setelah dilakukan pembagian harta warisan sebagaimanadimaksud pada poin angka 5 tersebut diatas, alm.

Inaq Muhaiyah semasa hidupnyadahulu juga telah menjual bagianya masingmasing kepada orang lain;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2007, Halimah alias InaqNurinah (alm), yaitu isteri Il dari Sapirah alias Amaq Fatimah bersamasama dengan anakanaknya (Tergugat 1, 2 dan 3 ) mengajukan Gugatanwaris mal waris dan yang dijadikan sebagai obyek sengketa adalahtanah sawah seluas 1695 Ha dan tanah kebun sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Selong, nomor : 36 / Pdt.G / 2007/PA.

Bahwa, pada halaman 4 poin 5 dalil dan alasanalasan Penggugat padaGugatannya yang menyatakan tanah sawah seluas 1695 Ha merupakantanah pusaka Amaq Roediah adalah suatu alasan yang benarbenardirekarekayasa, sekiranya kalau benar tanah sawah berasal dari AmaqRoediah tentunya anakanak dari almarhum Amagq Sahtun, Inaq Hadriah,Inaq Mursihin, Amaq Samiin, Inaq Muhaiyah, ikut menguasai tanahsawah tersebut diatas, atau pasti akan mencari dan menuntut bagianorang tuanya, sebagai bukti kebenaran tanah sawah

Almarhumah INAQ MUHAIYAH;5. Bahwa setelah dilakukan pembagian harta warisan, Alm.

Inaq Muhaiyah semasa hidupnyadahulu juga telah menjual bagianya masingmasing kepada orang lain;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2007, Halimah alias InaqNurinah (alm), yaitu isteri Il dari Sapirah alias Amaq Fatimah bersamasamadengan anakanaknya (Tergugat 1, 2 dan 3 ) mengajukan Gugatan warismal waris dan yang dijadikan sebagai obyek sengketa adalah tanah sawahseluas 1695 Ha dan tanah kebun sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Selong, nomor : 36 / Pdt.G / 2007 /PA.

Sapirah alias Amaq Patimah (orang tua Tergugat 1, 2, 3, 4dan 5 ) dengan perolehan hasil gegelatannya sendiri, bukan warisan dariAmagq Roediah;Bahwa, pada halaman 4 poin 5 dalil dan alasanalasan Penggugat padaGugatannya yang menyatakan tanah sawah seluas 1695 Ha merupakantanah pusaka Amag Roediah adalah suatu alasan yang benarbenar direkarekayasa, sekiranya kalau benar tanah sawah berasal dari Amaq Roediahtentunya anakanak dari almarhum Amaq Sahtun, Inaq Hadriah, InaqMursihin, Amaq Samiin, Inaq Muhaiyah

Bahwa, pada halaman 4 poin 5 dalil dan alasanalasan Penggugat padaGugatannya yang menyatakan tanah sawah seluas 1695 Ha merupakantanah pusaka Amag Roediah adalah suatu alasan yang benarbenar direkarekayasa, sekiranya kalau benar tanah sawah berasal dari Amaq Roediahtentunya anakanak dari almarhum Amaq Sahtun, Inaq Hadriah, InaqMursihin, Amaq Samiin, Inaq Muhaiyah, ikut menguasai tanah sawahtersebut diatas, atau pasti akan mencari dan menuntut bagian orang tuanya,sebagai bukti kebenaran tanah sawah

Muhaiyah Toro kemudian beralih ke Pak Pii danPak Pii tukar guling dengan Tergugat, maka berdasarkan fakta tersebut Majelis HakimHalaman 13 halaman 19, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Bwimemperoleh gambaran yang jelas tentang asal usul obyek sengketa adalah berasal dariorang yang bernama P. Muhaiyah Toro;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa obyeksengketa adalah harta bersama Penggugat bersama suaminya Alm Sarip M artejo, tanpamenjelaskan darimana Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Hendrik Bin La Ode Hamu) terhadap Penggugat (Wa Dian Binti La Muhaiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISLAHI BIN BASARI) terhadap Penggugat (MUHAIYAH BINTI YA'BIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan hukum bahwa pemohon adalah Wali dari Adik Kandungnya yang bernama SITI HUMAERO Jenis kelamin Perempuan lahir di Cengok tanggal 29 Januari 2003 anak dari Almarhum Lukmanul Hakim, S Pd dan Muhaiyah karena masih dibawah umur;3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk mewakili Adik Kandungnya untuk Menerima Gaji Pensiun dari PT Taspen.4.

No : 0977/Pdt.G/2018/PA.KrsKabupaten Probolinggo, selama 18 tahun dan dikaruniai satu orang anakLakilaki yang bernama : Anmad Muhaiyah : 17 Tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun harmonis sejak perkawinan dapat 1 tahun, penggugat dantergugat mulai goyah di sebabkan tergugat sering keluar malam danjarang pulang, apabila di tegur sama penggugat, tergugat lalu marahmarah sambil memukul penggugat, dan ini dilakukan setiap kali tergugatdiingatkan;Bahwa pertengkaran terahir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernamaNUR AFIFAH MUHAIYAH HAMSANI, Perempuan, Kupang, 17 November2019 adalah anak dari Pemohon I (RICKY RISMANSYAH BIN ANDI BASRAN) danPemohon II (SANTI KAMIRING BINTI NASIUNG PEPANG);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi izin kepada Pemohon (KASMADI bin ACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (MUHAIYAH binti NUR FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Munawir Haris S.Pd.I bin A.Khairul Anwar)dengan Pemohon II (Muhaiyah S.Pd binti Sadli)yang dilaksanakan pada tanggal9 April 2012 di Lendang Belo RT.13/RW-, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

R.Bg ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputuskandengan dasar pertimbangan di atas, akan tetapi sengketa yangdiajukan Penggugat merupakan sengketa perkawinan adanyaperselisihan dan pertengkaran, dengan demikian berdasarkan hukum,maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dan atauorang yang dekat dengan suami istri tersebut dan terhadap gugatantersebut, Penggugat harus dapat membuktikan sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 283 R.Bg ;Menimbang, bahwa saksi Aminudin dan saksi II Muhaiyah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Haji Usman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari Haji Usman adalah sebagai berikut:
   1. Hajjah Huyainah binti Muhammad Ali (Istri);
   2. Hajjah Muhaiyah (Anak Permpuan) ;
   3. Sapurah (Anak Perempuan);
   4. Fathurrahman (Anak Laki-Laki);
   5. Ibrahim (Anak Laki-Laki);
   6. Idrus (Anak Laki-Laki);
   7. Abdul Muhyi

Bagian Amaq Ruhun seluas 34 are kemudian ditukar dengantanah kebun Amaq Muhaiyah seluas 44.5 are. Dari sisi mana PenggugatTermohon Kasasi, menolak pengakuannya sendiri yang jelasjelas telahmengakui telah terjadi bagi waris secara solohsoloh (damai). PengakuanPenggugat bertolak belakang dengan buktinya.

Muhaiyah alias Mukayah alias Muchoiyah alias Muchaiyah alias Muchayah binti H. Salam, selaku istri;

2.2. Muhammad Arifin bin H. Yasin alias H. Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

2.3. Siti Zulfah binti H. Yasin alias H. Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

2.4. Abdul Azis bin H. Yasin alias H. Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

2.5. Machduro bin H. Yasin alias H.

Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muhaiyah alias Mukayah alias Muchoiyah alias Muchaiyah alias Muchayah binti H. Salam, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2006 adalah:

3.1. Muhammad Arifin bin H. Yasin alias H. Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

3.2. Siti Zulfah binti H. Yasin alias H. Jasin alias Haji Jasin, selaku anak kandung;

3.3. Abdul Azis bin H.

Januari 2009;