Muhallis Menca, S.SiT.,MH. Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar ;2. Asih Lestari, SH. Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Nur Hasanah, SH. Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakaSSar5 29222 no nen nn nn nen nnn nnonen4. Waliana Mattewakang, S.ST. Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor PertanahanKota. MakasSatl j===

MUHALLIS, S.SiT.,M.H, Jabatan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar;3. DEWI SARTIKA, S.H. Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar :4. GHUFRON MUNIF, S.H, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar; 5. RATNA.......ke halaman 25.

Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Jalan Sungai CelenduLr.87 Nomor 21 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juli 2011, yangselanjutnya disebutsebagal + PENGGUGAT,MELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSARberkedudukan di Jalan A.P.PettaraniMakassar ; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : MUHALLIS, S.SiT.,M.H, Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMakassar j= s+ = ss < see es2. Nara ?.

Muhallis Menca, S.SiT.,MH., Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, padaKantor Pertanahan Kota Makassar ;Nh. Nany Jumawaty, SH., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan KotaM@K@S@I jasess=ssseemee eee neeeenseetnenecenee nents3. Asih Lestari, SH., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan Pada KantorPertanahan Kota Makassar ;4.

Muhallis Menca,S.Sit,SH;2.Nany Jumawaty, SH;3.Asih Lestari,SH 222222 22224.Nur Hasanah, SH)5.Waliana Mattewakang,S.ST ;G6.

Andi Muhallis bin Andi Ahmad di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga;Bahwa Saksi juga kenal Korban Andi Karodding dan memiliki hubungankeluarga yang kurang lebih sama dengan Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa adalah ayah dan anak, dan mereka tinggalserumah;Bahwa Terdakwa Hasbullah adalah Ayah sementara Terdakwa Habibidan Terdakwa Muhammad Sompe adalah anak dari TerdakwaHasbullah;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B

Sabir bin Syamsul Bahri lalu melihat Terdakwa Habibipergi mengendarai sepeda motor sambil membawa tombak yangHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN Sdrkemudian disusul oleh Terdakwa Hasbullah dan Terdakwa Muh Sompeyang juga mengendarai sepeda motor dimana Saksi ini juga melihatTerdakwa Hasbullah membawa tombak;Bahwa Saksi Andi Muhallis bin Andi Ahmad yang rumahnya di dekattempat kejadian kemudian menerangkan bahwa ia melihat TerdakwaHabibi mengendarai sepeda motor yang disusul dibelakangnya

Sompe yang juga mengendarai sepeda motor sambil memboncengTerdakwa Hasbullah;Bahwa Saksi Andi Muhallis bin Andi Ahmad lalu menerangkan bahwajarak sepeda motor Terdakwa Habibi dan Terdakwa Sompe berada dalamjarak pandang yang berarti mereka sebenarnya beriringan, hal manadikukuhkan dengan keterangan saksi tersebut yang menerangkan bahwaTerdakwa Habibi dan Terdakwa Sompe hampir bersamaan tiba di dekatgedung masyarakat namun ketika Terdakwa Habibi memarkir sepedamotornya, Terdakwa Muhammad Sompe berbelok

tentunya bagian inisudah sangat meragukan sebab dari awal sudah tampak adanyaketidakjujuran dalam keterangan Terdakwa Hasbullah dan Terdakwa Muh.Sompe, lagi pula Terdakwa Hasbullah menerangkan sendiri bahwa iaHalaman 35 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN Sdrsempat melihat Saksi Andi Muhallis di dekat gedung masyarakat ketikahendak pulang, dan tanpa ia sadari, sebenarnya Saksi Andi Muhallismelihat kedatangannya yang berbarengan dengan Terdakwa Habibisebagaimana Saksi Andi Muhallis terangkan di

depan persidangan, danuntuk apa Saksi Andi Muhallis berbohong, toh ia sendiri merupakankeluarga Terdakwa Hasbullah meskipun disisi lain Saksi Andi Muhallisjuga keluarga Korban dengan kedekatan hubungan keluarga yang kuranglebih sama;Bahwa terkait kejadian, Terdakwa Habibi menerangkan apabila ia bertemudengan Korban di dekat gedung masyarakat dimana ketika itu Korbanmenjatuhkan sendiri sepeda motornya lalu maju mendekati TerdakwaHabibi padahal dalam analisa sederhana bagaimana mungkin orang yanghendak

Muhallis Menca, S.Sit, M.H. Kepala Seksi Sengketa. Konflikdan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar;2. Nany Jumawaty, S.H, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Yuyun Novisal, staf Seksi Sengketa, Konflik Perkara, KantorPertanahan Makassat; 220000 senor cnn nnn nnn nnn4.

., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar ;2.MUHALLIS, S.SiT.MH.,... ke halaman 2MUHALLIS, S.SiT.MH, Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar :DEWI SARTIKA,SH.

Pettarani Kota Makassar ; 22222 nno noe oon nae1.Muhallis Menca, S.Sit.,MH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Nany Jumawaty, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;=Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No. 137/B/2016/PT.TUN.MKS3. Asih Lestari, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik, KantorPertanahan Kota Makassar ; 22+ 22 ono non nne nnn nme noe son4.

telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa saksi tahu saat ini Pemohon hanya memiliki seorang istri yaituPemohon Il sedangkan Pemohon II hanya memiliki seorang suami yaituPemohon serta para Pemohon belum pernah bercerai, tetap beragamaIslam bahkan selama ini tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahan para Pemohon; bahwa pernikahan para Pemohon belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama dan tujuan permohonan para Pemohon untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah dan akta kelahiran untuk anakanaknya;SAKSI II: Muhallis

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupadua orang saksi di persidangan, yakni saksi bernama Abdullah Daing Mamalabin Zainudin Mamala dan saksi II bernama Muhallis Amatiu bin Tampo Amatiu;Menimbang bahwa, sebelum berlanjut pada pertimbangan pokokmasalah dalam perkara ini, Majelis memandang perlu terlebin dahulumempertimbangkan, apakah saksisaksi yang telah di ajukan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat

Muhallis Menca, S.SiT.MH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakaSSar 52n 2m nn nnn nn nen nc cence cence ce ncnncns2. Nany Jumawaty, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Putusan Nomor : 29/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 1 dari 63 hal.3. Yuyun Novisal, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, Jalan A.P.

PettaraniNo.Kota Makassar, dalam perkara ini diwakili olehkuasanya: Muhallis Menca, S.Sit, MH., Nany Jumawaty, SH.

Muhallis Menca, S.Sit, MH, Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar ;; Putusan No.82/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 2 dari 88 Hal.Nany Jumawaty, S.H., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ; . Asih Lestari, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik,Kantor Pertanahan Kota Makassar ; .

Salmiah atas tanah obyek sengketa pada tanggal 18Januari 2007 di mana hak yang menjadi obyek (tanah terperkara) dari padaperjanjian jual beli (antara Penggugat dengan Ny.Salmiah) itu berada dalamkeadaan gugur, dalam hal kausa tidak diperkenankan, di mana di dalamproduk bukti P.3 adalah merupakan perjanjian damai (dading) antaraSalmiah sebagai pihak pertama, Djumain Bora sebagai pihak kedua danPihak Muhallis pihak ketiga yang mewakili kepentingan Badan PertanahanNasional Kota Makassar ;Bahwa dari

mengakhiri sengketaAdmnistrasi, sedangkan hak Bora orang tua Djumain Bora atas obyek tanahsengketa telah dikalahkan oleh Hadian binti Boha dalam perkara tersebut diatas, sehingga untuk menyerahkan tanah obyek terperkara berada dalamkeadaan gugur, sehingga oleh karena secara hukum adalah tanahterperkara dimiliki oleh Hadiah binti Boha berdasarkan putusanpengadilan tersebut, sehingga perdamaian (dading) yang dilakukan olehpihak Salmiah sebagai pihak pertama, Djumain Bora sebagai pihak keduadan pihak Muhallis

pihak ketiga yang mewakili kepentingan BadanPertanahan Nasional Kota Makassar tidak dapat dikatakan merupakan suatupenyerahan barang a quo tanah obyek sengketa, tertentu, yang menjadisalah satu syarat jual beli, karena menurut hukum hak atas tanah obyeksengketa tidak diserahkan dari oleh pihak, Djumain Bora sebagai pihakkedua dan pihak Muhallis pihak ketiga yang mewakili kepentingan BadanPertanahan Nasional Kota Makassar, kepada Salmiah sebagai pihakpertama dan olehnya itu tidak ada hak perpindahan

Salmiah denganPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi Abdul Wahid Patimallapa, adalahperdamaian (dading) tanggal, 22 Desember 2006 tersebut suatu perbuatanyang tidak sah, dan juga obyek tanah terperkara tidak nyata diserahkan dariDjumain Bora sebagai pihak kedua dan pihak Muhallis pihak ketiga yangmewakili kepentingan Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar, kepadaSalmiah sebagai pihak pertama dan walaupun dilakukan di hadapan PPAT,maka secara hukum produk jual beli tersebut tidak sah dan merupakan

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Tempat kedudukan di JalanAndi Pangeran Pettarani Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : 1.Muhallis Menca, S.Sit, MH, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, pada KantorPertanahan Kota Makassar ;. Misniati Sinaga, SH, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;.

Muhallis Menca, S.Sit..MH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMaK@SS@l 9 mseessssesesseneeseee renee tenements seen rieetennnenee2. Nany Jumawaty, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Asih Lestari, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4. Yuyun Novisal, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar; 5.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukan di Jalan AndiPangerang Pettarani Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingD@INa@iNid =s2s+Hneneseesseneesesesseeeneeceeseeninnie seen neem Muhallis Menca, S.Sit.

MUHALLIS, S.SiIT.,M.H, JabatanKepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar ;. DEWI SARTIKA, S.H. Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;. SARTIKA JANUARSIH INDAH, S.H. StafSeksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar ;. GHUFRON MUNIF, S.H, Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar; 6.FATIMAH ...ke halaman 2.

Muhallis Menca, S.SiT.MH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaM@KESSEI Jn nnn nnn nn nn ener nnn nmnnnmnamanannmanmmnn. Misniati Sinaga, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3. Achmadi Natsir, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4. Ratna B Kumalasari, S.H., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5.

sumpah palsu dalampenemuan novum dakam permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Terdakwa sebagai Pemohon Peninjauan Kembali;Saksi masih ingat berkenaan dengan novum tersebut yaitu pada tanggal28 November 2011 saksi ditelepon oleh Terdakwa sebagai klien saksisekitar pukul 12.00 wita dengan mengatakan bahwa ada informasi dariBPN Makassar sehubungan dengan masalah eksekusi atas tanah ThioShi Su, dkk;Saksi langsung datang mengecek hal tersebut ke BPN Makassar dan disana saksi bertemu dengan Pak Muhallis

Saksi MUHALLIS, S.SIT, M.H. bersumpah menerangkan padapokoknya, bahwa :Saksi bertugas di Kantor BPN Kota ParePare sejak bulan Desember2012, sebelumnya saksi bertugas di BPN Kota Makassar sebagaiKepala Sub Seksi Perkara pertanahan BPN Kota Makassar;Saksi mulai bertugas di BPN Kota Makassar sejak Tahun 2002 sampaidengan akhir Tahun 2011;Saksi sebagai Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan BPN KotaMakassar dengan tugas pokok menyelesaikan sengketa pertanahan;Saksi tidak ada urusan dengan surat menyurat

Badan Pertanahan Kota Makassar;41Atas Penyampaian Terdakwa kepada Saksi Syamsuddin,S.H., M.H. ( Kuasa Hukum Terdakwa ), Saksi Syamsuddin,S.H., M.H. langsung ke Kantor Pertanahan Kota Makassarmempertanyanyakan kepada Kepala Sub Seksi SengketaTanah pada Kantor Pertanahan Kota Makassar yaitu SaksiMuhallis dengan mengatakan apakah benar Berita AcaraEksekusi Sertifikat No. 1701/Pattunuang Atas Nama Djie NamWie telah keluar dari Badan Pertanahan Wilayah PropinsiSulawesi Selatan dan dijawab oleh Saksi Muhallis

TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI dengan alasan pokok ditemukansuratsurat bukti yang bersifat menentukan, yang terdiri atas :Novum 1 (diberi kode N1) berupa : KEPUTUSAN KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NOASIONALPROPINSI SULAWESI SELATAN No. 10/Pbt/BPN.73/2009dan Bukti Novum 2 ( diberi kode N2 ) berupa : Pemberitahuankepada Termohon Peninjauan Kembali atas PembatalanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1701/Pattunuang atasnama DJIE NAM WIE (Tergugat II);Saksi Padeng Gervasius pernah menanyakan langsungkepada Saksi Muhallis

dengan mengatakan apakah pernah43menyerahkan Surat Keputusan Pembatalan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1701/Pattunuang atas nama Djie NamWie kepada Henry Ramli , dijawab oleh saksi Muhallis sayatidak pernah ,menyerahkan Surat Keputusan PembatalanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1701/Pattunuang atasnama Djie Nam Wie kepada Henry Ramli karena surattersebut ditujukan kepada BPN Kota Makassar dan disimpansebagai warkah serta diperkuat dengan Surat dari BPN KotaMakassar No. 161/600.14.73.71/I/2012 tanggal