:Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 Pevruan 2012 Won TOIFUT.FIZUIZITIN.OTA ivial HPHIYAyURAT Pernt Ul teatyang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MUNTILAN , Pada tanggal 03 MEI 1959sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama : MUHAMDAN

1999sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung pemohon), masingmasing bernama: MUHAMDAN (Alm) danHJ.ZULAIKA;e Bahwa kelahiran pemcohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBATURAJA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam PenetapanWn Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut

See om ee =dan Kependudukan di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatQaiam buku Vanar nelanian yang seagang Deratan Dag warga NegaiaIndonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di BATURAJA, telahdilahirkan Anak PEREMPUAN dari perkawinan suami isteri MUHAMDAN(Alm) dan HJ.ZULAIKA seorang Anak PEREMPUAN yang bernama:TUTIKSURYANI, lahir di: MUNTILAN tanggal 03 MEI 1959;7 Maamwsbahkanian kiaua narmshanan ini leanada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Muhamdan bin Dolah Umar) dengan Pemohon II ( Koderiya binti Selamat Muhroji) yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari 1983 di desa Ciptodadi Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Pemohon i dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000<- (tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubi Suwardi alias Ruby Suwardi bin Edi Suparman) terhadap Penggugat (Dewi Widiastuti binti Endan Muhamdan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Muhamdan Priyawardhana Djahuno,SHadalah Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan H.Thayeb M.Gobel 245Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada PengadilanAgama Gorontalo, dibawah register Nomor : 42 /SK//KP/ PAW/2020 tanggal13 Februari 2020 selanjutnya disebut : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan

Kutowinangun Salatiga kemudian di Terdakwadan Lodek menjual keranjang ayam dan dua buah ban beserta velgnya tanpasepengetahuan Bejo ;Bahwa setelah Muhamdan mengambil truk dari bengkel, Oktavia Alias Ledokmengambil alih kemudi dan kemudian menghubungi terdakwa melaluitelepon dan memerintahkan kepada Terdakwa untuk menunggu Ledok diWatuagung Tuntang, setelah Terdakwa dan Oktavia alias Lodek bertemukeduanya menuju ke Godong untuk menemui Jamal ;Bahwa tujuan menemui Jamal adalah untuk meminta Jamal menjualkankeranjang

SelanjutnyaOktavia menyuruh Muhamdan mengambil truk dari bengkel, kemudian mengajakterdakwa menemui Jamal dengan tujuan untuk meminta Jamal menjualkan keranjangayam. Pada saat bertemu dengan Jamal, terdakwa tidak melarang saat Oktavia aliasLodek mengatakan kepada Jamal bahwa keranjang ayam adalah milik Ledek sendirisehingga Jamal bersedia menjualkan keranjang ayam tersebut. dan saat Oktavia aliasLodek menjual dua buah ban dan velgnya terdakwa tidak keberatan.

Muham dan Ranto berbalikarah ke arah Berastagi dan saudara Maha Naim S Muham menghubungiFrengki namun Frengki tidak menjawab panggilan saudara Maha Naim SMuham lalu terdakwa bersama Maha Naim S Muham dan Ranto langsungmenuju Kabanjahe dan di Perjalanan saudara Ranto membuka dompet tersebutdan didalam dompet terdapat uang sebesar Rrp. 150.000,, (Seratus lima puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu BPJS dan 1 (satu) lembar Foto kopi STNKsepeda motor dan sesampai di SPBU terdakwa bersama Maha Naim S Muhamdan

Abdy Muhamdan Sdr. Perdamen Bangun, S.H., secara pribadi dan keterangannyatidak dibuat di atas sumpah di hadapan pejabat yang berwenang/notarissehingga bukan merupakan suatu dokumen/akta yang otentik;b. Bahwa dalam persidangan perkara a quo, Termohon Kasasi (DahuluTergugat) tidak pernan membuktikan adanya Surat KeputusanPenunjukan Panitia Penerimaan CPNS Tahun 2004 dari pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa Sdr. Dr. Sumbul Sembiring Depari,M.Sc., Drs. Abdy Muham dan Sdr.

Abdy Muhamdan Sdr. Perdamen Bangun, SH telahditunjuk sebagai Panitia Penerimaan CPNS Tahun 2004 sebagaimanadisebutkan dalam hal. 2 Jawaban Tergugat tanggal 13 Januari 2015maupun pada hal. 5 Duplik Tergugat tanggal 27 Januari 2015;e Jika diperhatikan Bukti T11, tertulis di foto tersebut Serah Terima BeritaAcara Penyerahan Lembar Jawaban Komputer (LUK) CPNS Tahun 2004Dari Sekretaris Daerah selaku Ketua Panitia Penerinaan CPNS kepadaDra.