M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagimana dalam dakwaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

Terdakwa:
HARI SUSANTO Bin MUHAMIL

telah mengambilsejumlah uang muka (DP) atas pembayaran perumahan milik saksiSYAMSUL BAHRI BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BIN HAMIDIyang sebelumnya diserahkan kepada saksi ISMAIL MARZUKI BINMUHAMIL kemudian saksi ISMAIL MARZUKI BIN MUHAMIL meyetorkanuang tersebut melalui setoran atau tranfer dari nomor rekening saksi ISMAILMARZUKI BIN MUHAMIL ke nomor rekening milik Terdakwa HARISUSANTO BIN MUHAMIL; Bahwa dalam waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi ISMAIL BINMARZUKI, sekira di bulan Maret

Terdakwa HARISUSANTO BIN MUHAMIL tersebut dengan akte tanah atas nama MUHAMIL(orang tua Terdakwa), dan tanah tersebut telah menjadi milik TerdakwaHARI SUSANTO BIN MUHAMIL dikarenakan telah dibeli dan telahdibuatkan kwitansi jual beli tanah, namun akte tanah tersebut disimpan olehYUGO sebagai jaminan dikarenakan Terdakwa HARI SUSANTO BINMUHAMIL memiliki hutang piutang dengan YUGO; Bahwa Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL telah terlilit banyakhutang dalam hal janji pembangunan rumah kepada banyak konsumen

BIN MUHAMIL yang berlokasi di Desa Air Pauh, dikarenakantanah Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL yang berlokasi di Desa AirPauh tersebut telah dibayar oleh CAHYO dan HAMID yang selanjutnyaakan dilunasi jika bangunan tersebut selesai dikerjakan namun bangunantersebut juga belum diselesaikan dikarenakan Terdakwa HARI SUSANTOBIN MUHAMIL tidak ada uang lagi dan sebagian uang tersebut digunakanoleh Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL menerangkan

BAHRI BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BIN HAMIDIyang sebelumnya diserahkan kepada saksi ISMAIL MARZUKI BINMUHAMIL kemudian saksi ISMAIL MARZUKI BIN MUHAMIL meyetorkanuang tersebut melalui setoran atau tranfer dari nomor rekening saksi ISMAILMARZUKI BIN MUHAMIL ke nomor rekening milik Terdakwa HARISUSANTO BIN MUHAMIL; Bahwa dalam waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi ISMAIL BINMARZUKI, sekira di bulan Maret tahun 2018, saksi ISMAIL MARZUKI BINELAN EFFENDI berkenalan dengan Terdakwa HARI

untuk mengembalikan uang yang telahdisetorkan oleh saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI, lalu TerdakwaHARI SUSANTO BIN MUHAMIL memberikan 3 (tiga) buah kartu ATMnamun kesemua kartu ATM tersebut tidak ada uangnya (kosong), kKemudianTerdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL menjanjikan akan memberikansebidang tanah lalu mengajak saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDIuntuk bertemu di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) namunkeesokan harinya Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL tidak beradaditempat lagi;Selanjutnya

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
JUWAHIR Als JU Bin Alm MUHAMIL

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 29 Desember 1979, didengan wali nikah ayah bernama Abdurrahman, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselangwaktu, serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama Muhamil dan PakSalim ;2.

2001;Bahwa, saksi hadir dan meyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam di rumah ASDI di Desa SumberkimaKecamatan Gerokgak dengan wali nikah ABDURRAHMAN ayah kandungPemohon Il yang bertauqil kepada ASDI (tokoh masyarakat DesaSumberkima), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab gobul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktuserta dihadiri beberapa orang antara lain bernama MUHAMIL

orang anak;Bahwa, saksi hadir dan meyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam di rumah ASDI Desa SumberkimaKecamatan Gerokgak dengan wali nikah ABDURRAHMAN ayah kandungPemohon Il yang bertaugil kepada ASDI (tokoh masyarakat DesaSumberkima), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab gobul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktuserta dihadiri beberapa orang antara lain bernama MUHAMIL

:Bahwa pada tanggal 29 Desember 1979, Pemohon menikah denganPemohon Il yang dilangsungkan secara Islam di rumah ASDI di DesaSumberkima Kecamatan Gerokgak dengan wali nikah ABDURRAHMAN ayahkandung Pemohon II yang bertauqil kepada ASDI (tokoh masyarakat DesaSumberkima), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapaorang antara lain bernama MUHAMIL

w #S %$ # &'())* & ( ))+F S$PENGGUGAT (jpannnnnannennennennn=Be lawanan dengan :AHMAD TUNUT BIN MANSUR, +/in #$ , $ i &'())* & ( ))+ S$TERGUGAT sennnvnnnnnnnnnnnnnnnnnnnen0*)(1 *24+3 ( 3 )*43 ( (TENTANG DUDUK PERKARANYAa 7 '*) 4*243 ( 3 )*43 ( (% 4 8 1 ,)+43+43"3 ))9 4 8%yd)) 90+ (4 (2 (oleoleole&(2%&())+ 2 (/ (oleoleQole())*&())4 $V*) 6%ole* (+ (( 3 )*43 ()*4 0*+ = ; 1$+) 1 Le) *D1)))* kk yepa /(> , 1 )+4 3 +4 3" 3 =)/))/)9Alat bukti saksi :* MUSAFAK BIN MUHAMIL 4) i$ * e'())* & ( ))4 3 , 03 ,))

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI KUSWONO bin SUWARYO) terhadap Penggugat (SITI AMILIA binti MUHAMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khudlori bin Abu Nair) terhadap Pengugat (Fatonah binti Muhamil;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pemalang Tahun 2019 sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Susanto Bin Muhamil) terhadap Penggugat (Mistriana Binti Khoiri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamil bin Achmad Sodik) terhadap Penggugat (Umiatun binti Tugiyo Karso Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah