1- Menyatakan, bahwa terdakwa : NUR MUHAMMAS FISUFI bin MININ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ; -----2- Menjatuhkan kepada terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga bulan) dan 15 (lima belas ) bulan; ; --------------------------------------------------------------3- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan

terdakwa : NUR MUHAMMAS FISUFI bin MININ

akan diperhatikan halhal yang meringankan dan yang memberatkan ; Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang, sopan dan belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Halhal yang memberatKan ; 002000 2222 e nnn ne enn nee n nee ee Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Mengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 beserta aturan pelaksanaannya, sertaketentuan dalam pasal 303 (1) ke2 KUH Pidana; MENGAODILI1 Menyatakan, bahwa terdakwa : NUR MUHAMMAS

MUHAMMAS REZA RAMADHAN Alias REZA

MUHAMMAS IQBAL BATUBARA ALS H. KIBAL

MUHAMMAS SOLEH

MUHAMMAS SOLEH, bertempat tinggal di LorongFachuruddin Nomor 205, RT. 012, RW. 005, Kelurahan 19 llir,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Nizar Thahir, S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jaksa Agung R.

Muhammas Hasan namakule- Sunarti bin La Djamaludin

Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAS YUSUH Alias UNCU

Sitti Yuliana umur: 10 tahun 2).Muhammas Adil Ilmi umur: 2 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersamaTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak 5 (lima) tahun yang lalu kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah:a.

.005Desa Tamidung Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Februari 2009, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 11 (Sebelas) tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Sitti Yulianaumur 10 tahun dan Muhammas

TamidungKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Februari 2009,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 11 (Sebelas) tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Sitti Yulianaumur 10 tahun dan Muhammas

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : Sitti Yuliana umur 10 tahun dan Muhammas Adil Ilmi umur 2 tahun.3. Bahwa sejak + 5 (lima) tahun yang lalu semula rumah tangga pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Masalah ekonomi dan Termohon lalai dalam menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri;4.

kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 994/Pid.B/2017/PNLbprumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada disitu tidak dengan setahunya atau bertetangga dengankemauannya orang yang berhak, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 18.30.00 Wibsaksi HENDRA dan saksi MUHAMMAS

NASRULmelihat terdapat 4 (empat) janjang buah kelapa sawit yang dari keteranganterdakwa 4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut diambil terdakwadengan cara mengunkan arit yang dibawa oleh terdakwa selanjutnya saksiHENDRA dan saksi MUHAMMAS NASRUL pun membawa terdakwa bersertabarang bukti berupa 4 (empat) janjang TBS buah kelapa sawit, 1 (satu) unitsepeda motor merk seltech tanoa nomor Polisi warna hitam, 2 (dua) buahkeranjang alongalong warna kuning dan hitam dab sebilah arit bergagangkayu

NASRUL melakukan Patroli rutin di DivisiNamorambe FN 12002001 PT.PP Dudun Ill Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang yang melihat terdakwa sedang memasukan 2 (dua) janjangbuah kelapa sawit kedalam keranjang yang berada diatas sepeda motor milikterdakwa yang kemudian terdakwa menutupi janjag buah kelapa sawit yang diambilterdakwa tersebut dengan rumput yang telah diarit oleh terdakwa, melihat hattersebut saksi HENDRA dan saksi MUHAMMAS NASRUL mendekati terdakwa untukmemeriksa isi

keranjang milik terdakwa yang mana saksi HENDRA dan saksiMUHAMMAS NASRUL melihat terdapat 4 (empat) janjang buah kelapa sawit yangdari keterangan terdakwa 4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut diambilterdakwa dengan cara mengunkan arit yang dibawa oleh terdakwa selanjutnya saksiHENDRA dan saksi MUHAMMAS NASRUL pun membawa terdakwa berserta barangbukti berupa 4 (empat) janjang TBS buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motormerk seltech tanoa nomor Polisi warna hitam, 2 (dua) buah keranjang

Pemohon:
MUHAMMAS AINUL YAQIN, ST., MT bin MUSTHOFA
Termohon:
ILMA MUFIDAH, ST., MT., MBA binti DR. MUHAMMAD MASHURI, MT

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1987 Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Adilrianto bin Abdul Muchni yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Kabupaten Blora dengan Kutipan Akta NikahNomor: 119/325/VIII/1987 tanggal 23 Agustus 1987 dan dikaruniaienam orang anak yang bernama: Muhammad Iqbal Akbar, 29 Tahun; Muhammas Shalahuddin Rahman Syah, 27 Tahun; Muhammad Khalid Abdul Aziz, 25 Tahun;Him.idari 13 hlm. Penetapan No.0487/Pdt.P/2017/PA Mlg.

Sumari,umur 49 tahun pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 033 RW. 003Desa Sumberbanteng Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang,di bahwa sumpah menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pembanturumah tangga Pemohon sejak lama; Bahwa, saksi mengetahui sendiri Pemohon adalah isteri dari Adilrianto bin Abdul Muchni, keduanya suami isteri dan sudah dikaruniai6 orang anak, msingmasing bernama Muhammad Iqbal Akbar, 29 Tahun; Muhammas

Irianto,umur 25 tahunpendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Manggar RT.006 RW.010 No. 17Z Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,di bahwasumpah meneragkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon yang nomor tiga;Bahwa, saksi mengetahui sendiri Pemohon adalah isteri dari Adilrianto bin Abdul Muchni (ayah kandung saksi), keduanya suamiisteri dan sudah dikaruniai 6 orang anak, msingmasing bernama Muhammad Iqbal Akbar, 29 Tahun;Muhammas

bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, di mana menurutketentuan Pasal 1888 KUH Perdata, kekuatan bukti adalah terletak pada aslinya,makadengan telah terpenuhi syarat atas bukti tersebut dapat dijadikan bukti, dan karena buktitersebut merupakan akta autentik maka menjadi bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa suami Pemohon tersebut kini telah meninggal dunia padatanggal 05 Desember 2016 karena sakit dan meninggalkan 6 orang anak, msingmasing bernama : Muhammad Iqbal Akbar, 29 Tahun; Muhammas

berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitar bulan Juni 2010 diTapis Tanah Grogot, hanya kenal begitu saja; e Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan peristiwa Saksitelah ditikam oleh Terdakwa, Halaman 3Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 September2011 sekitar pukul 22.00 Wita di depan Toko Usaha Baru/depan pencucian milikSaksi FAJAR SIDIQ Bin MUHAMMAS

disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, 227222222 nnn nnn nnnBahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanya peristiwapenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi SURIANSYAH AliasANCAH Bin SUDIRMAN;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 September2011 sekitar pukul 22.00 Wita di depan Toko Usaha Baru/depan pencucian milikSaksi FAJAR SIDIQ Bin MUHAMMAS

ANAS; Bahwa Terdakwa telah melakukan penikaman terhadap Saksi SURIANSYAH AliasANCAH Bin SUDIRMAN pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekitar pukul22.00 Wita di depan Toko Usaha Baru/depan pencucian milik Saksi FAJAR SIDIQBin MUHAMMAS NUSKI MULYA di Jalan RM.

Noto Sunardi depan pencucian mobil milik Saksi FAJARSIDIQ Bin MUHAMMAS NUSKI MULYA di Jalan RM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Muhammas Fadil (Alm)) atas diri Penggugat (Aisyah binti Abdul Kadir (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus duapuluhribu rupiah);

Penetapan No.0447/Padt.P/2016/PA kdi.7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaodeSuda, dan yang menikahkan bernama Albar dan saksi nikah bernamaLaode Muhammas Shahid dan Jumzah dengan mas kawin 15 Boka Munadibayar tunai;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan dan tidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan;7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jikaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tidak pernahbercerai

bin La Usa, umur 30 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena kemenakansaksi dengan Pemohon I, sedang dengan Pemohon II ada hubungankeluarga sebagai Sepupu 3 kali;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri dan dikaruniai 3 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaodeSuda, dan yang menikahkan bernama Albar, dan saksi nikah bernamaLaode Muhammas

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1987 Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Adi Iriantobin Abdul Mochni yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/325/VIII/1987tanggal 23 Agustus 1987 dan dikaruniai enam orang anak yang bernama:Muhammad Iqbal Akbar, 29 tahun;Muhammas Shalahuddin Rahman Syah, 27 tahun;Muhammad Khalid Abdul Aziz, 25 tahun;Muhammad Ulinnuha Abdurrazaq, 24 tahun;Muhammad Syifaul Karim, 18 tahun

Muhammas zaid

siregar,Siti nondang harahap,karena telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya;Saksi : ERPINA SIREGAR :e Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 19 maret 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di teras rumah saksi siti nondang harahap yang terletak di desaportibi jae Kec.Portibi Kab.Padang Lawas Utara,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;e Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaanak saksi bernama Muhammas

terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksisebanyak 1 (satu) kali dibagian bibir saksi dengan menggunakan kaki kananterdakwa ;: SITI NONDANG HARAHAP : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 19 maret 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di teras rumah saksi siti nondang harahap yang terletak di desaportibi jae Kec.Portibi Kab.Padang Lawas Utara,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaanak saksi bernama Muhammas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammas Yamin Bin H. Abdullah Rosyad) terhadap Penggugat (Ayu Retna Astuti binti Nahdiansyah). 3.

KB 2680 WQ;Bahwa berdasarkan berita cara Pemeriksaan Urine Nomor:39/I/2019/Rs.BHYtanggal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan olehh Rumah Sakit BhayangkaraPontianak dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.FUJIANTOmenerangkan telah melakukan pemeriksaan sampel urine atas nama RISWANSABAHAN alias AAN bin MUHAMMAS HANI H.UMAR (alm) dengan metodeScreening Test dengan menggunakan alat PROMEDS, dengan hasil sebagaiberikut:Test AMPHETAMINE : Negarif ()Test METHAMOETAMIN: Negatif ()Test THC MARIJUANA: Negatif

FUJIANTO menerangkantelah melakukan pemeriksaan sampel urine atas nama RISWAN SABAHAN aliasAAN bin MUHAMMAS HANI H.UMAR (alm) dengan metode Screening Testdengan menggunakan alat PROMEDS, dengan hasil sebagai berikut:Test AMPHETAMINE : Negarif ()Test METHAMOETAMIN : Negatif ()Test THC MARIJUANA: Negatif ()Tes MORPHINE : Negatif ()Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()Bahwa berdasarkan berita cara Pemeriksaan Urine Nomor:39/I/2019/Rs.BHYtanggal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan olehh Rumah Sakit BhayangkaraPontianak

Kecil berisiNarkotika Golongan Jenis Shabu seberat 0,0514 gram yang disimpan olehpara terdakwa dalam dompet gantungan kunci sepeda motor Honda Supra FitWarna Hitam abuabu dengan nomor polisi KB 2680 WQ;Bahwa berdasarkan berita cara Pemeriksaan Urine Nomor:39/I/2019/Rs.BHYtanggal 30 Januari 2019 yang dikeluarkan olehh Rumah Sakit Bhayangkara13Pontianak dan = ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.FUJIANTOmenerangkan telah melakukan pemeriksaan sampel urine atas nama RISWANSABAHAN alias AAN bin MUHAMMAS

Muhammas Arsyad,2650021011470001, tanggal 10 November 2000, bukti P2 ;3. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang muka KPR BPD Irja Type 36/15622 Oktober 1992, sejumlah Rp.2.807.000, (Dua juta delapan ratus tirupiah), bukti P3 ;4. Fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor 1254, tanggal 23 Juli 1994, bukti P5. Fotocopy Ata Jual Beli Nomor 104/66/Japsel/JB/V1/1994, tanggal 25 Jtbukti P5 ;6. Fotocopy Surat Kuasa dari Drs. H. Muhammad Arsyad, SH kepUwanuddin tanggal 12 Agustus 1999, bukti P6;7.

Muhammas Arsyad, SH NIK 2650021011470001, tanggal 10 NovembeMenimbang, bahwa bukti P3 adalah Kwitansi pembayaran uang mBPD Irja Type 36/150 tanggal 22 Oktober 1992, dimana Tergugat telah muang muka sejumlah Rp.2.807.000, (Dua juta delapan ratus tujuh ribu rupiMenimbang, bahwa bukti P4 adalah sertifikat Hak Milik Nomtanggal 23 Juli 1994, dengan pemegang hak adalah Tergugat dimanaMenimbang, bahwa bukti P6 adalah Surat Kuasa yang dibuat olelMuhammad Arsyad, SH kepada Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZAT MIKO bin MUHAMMAS MASIS) terhadap Penggugat (TRI ASNAWATI binti SULADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).