Ditemukan 12 data
68 — 5
Batanghari saksimengetahui saksi Muhammasd Zein kehilangan speaker merk HYPER BASS;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan speaker dari Cerita saksi Muhammad Zeinpada saat hendak mendengar music memakai handphone dengan menggunakanspeaker aktif, tetapi speakernya tidak ada;e Bahwa pada pukul 21.00 wib saksi bersama Saksi Muhammad Zein melihat 2orang dengan sepeda motor masuk ke kebun karet atau kearah rumah saksi,dimana sepeda motor tersebut berhenti di dekat rumah saksi Muhammad Zein;e Bahwa musela
Batanghari saksimengetahui saksi Muhammasd Zein kehilangan speaker merk HYPER BASS;e Bahwa saksi pada saat pulang dari kebun melihat 1 unit sepeda motor yangdikendarai oleh 2 orang yang tidak kenal melintas dan berhenti;e Bahwa saksi melihat yang satu orang memegang sepeda motor dan yang satumengambil speaker dari semaksemak;e Bahwa saksi menyorot denga senter 2 orang tersebut dan berteriak maling dandua orang tersebut melarikan diri;e Bahwa terdakwa atau sdr Alun tidak ada ijin mengambil speaker
Batanghari saksimengambil speaker merk HYPER BASS milik saksi Muhammasd Zein;Bahwa pada awalnya saksi pulang dari jambi turun di depan masjid dan berjalanmenuju belakang masjid dan di melihat rumah tidak terkunci lalu saksi masukkedalam rumah tersebut dari pintu belakang;Bahwa di dalam rumah tersebut saksi mengambil speaker aktif dan ditaruh disemaksemak dan saksi menuju Sei Ruam;Bahwa di Sei Ruam di dekat lapangan bola saksi bertemu dengan Terdakwa yangmembawa sepeda motor dan selanjutnya saksi
Batanghari saksi Alun Antonius Saputra mengambil speaker merk HYPER BASSmilik saksi Muhammasd Zein;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi pulang dari jambi turun di depan masjiddan berjalan menuju belakang masjid dan di melihat rumah tidak terkunci lalu saksimasuk kedalam rumah tersebut dari pintu belakang;Menimbang, bahwa di dalam rumah tersebut saksi Alun Antonius Saputramengambil speaker aktif dan ditaruh di semaksemak dan saksi menuju Sei Ruam;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui speaker yang diambil
12 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 1November 2015, di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur dengan,dinikahkan oleh seorang imam bernama Imam dan Wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhammasd Made Suardana;2. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rustam Manik dan Widodo, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dibayar tunai;3.
LAODE ARY, SH.,MHum
25 — 10
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah benar mempunyai seorang anak yang bernama La OdeMuhammad Izzat Munajat Syabany Jenis Kelamin Lakilaki yang lahir di Kendaripada tanggal 17 Junir 2003 ; Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak pemohon yang semula bernama LaOde Muhammasd
23 — 3
660/Pdt.P/2013/PN.Bpp. tanggal 26 September 2013 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 di Balikpapan, Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama RUSNAWATI, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 065/65/I/2007 tanggal 15 Januari 2007, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan :e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai (satu)orang anak Laki laki yang kami beri noma MUHAMMASD
15 — 0
adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunBaban Tengah RT.02 RW. 21 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Muhammasd
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI RAHMAN bin MUHAMMAD YUSUF
2.MUHAMMAD RUSYADI alias SADI bin ABD. RASYID
42 — 3
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMASD RUSYADI alias SAIDI bin ABD.
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur "Barangsiapa adalah menunjuk kepadaorang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dankewajiban hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan paraTerdakwa di persidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bernama MUHAMMASD RUSYADI alias SAIDI bin ABD.RASYID dan Terdakwa II bernama FAUZI RAHMAN bin MUHAMMADYUSUF, dengan identitas lengkap
yang sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau "Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahTerdakwa MUHAMMASD RUSYADI alias SAIDI bin ABD.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMASD RUSYADI alias SAIDI bin ABD.RASYID dan Terdakwa II FAUZI RAHMAN bin MUHAMMAD YUSUF tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingPutusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN MtpPage 24 of 25selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.
27 — 18
MUHAMMASD OGQBAL Alias IIT Bin MUSLIMa Ned n saksi MELVIA HANUM Alias AMEL Binti RAJUDIN(Terdak (aitysegal rsebut dalam dakwaan KESATU di atas, telah melakukanne n atau permufakatan jahat untu melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,am berkas penuntutan terpisah) pada waktu dan tempatmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis pil extasi, perouatan tersebut dilakukan terdaka dengan carasebagai berikut :
23 — 7
diperoleh fakta bahwaistri Pemohon yang bernama Umi Sarini (almarhumah) disamping meninggalkanPemohon dan 2 (dua) orang anak, Umi Sarini (Almh) juga meninggalkan hartagono gini berupa sebidang tanah seluas 4.935 m2, yang terletak di DesaRanduputih, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana tersebutdalam sertifikat Hak Milik No.127, Desa Randuputih, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo atas nama Umi Sarini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah suami sah dari UmiSarini (almh) dan Muhammasd
10 — 3
- Menetapkan Siti Fatimah binti Masud, sebagai istri, Dina Fitriani binti Agus Banda, sebagai anak kandung, Muhammasd Deni Ambari bin Agus Banda, sebagai anak kandung, Dian Ayu Agustin binti Agus Banda, sebagai anak kandung, Jihan Khofifah binti Agus Banda, sebagai anak kandung, dan Ahmad Sholehuddin Nawawi bin Agus Banda, sebagai anak kandung adalah ahli waris dari Agus Banda bin Subandi yang telah meninggal dunia pada hari tanggal 4 Juni 2021 di Desa Teluk Panji II, Kecamatan Kampung
74 — 30
Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammasd Aslah, ST.,Tergugat.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Husain Muhammad Aslah sebagai berikut :6.1. Isteri (Penggugat I) memperoleh 1/8 = 4/32 x harta warisan.6.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah, anak laki-laki (Penggugat II) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 x harta warisan.6.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah, anak perempuan (Penggugat III) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 x harta warisan.6.4.
Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammasd Aslah, ST., anak perempuan (Tergugat) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 x harta warisan.7.
38 — 5
bernama MUHAMMAD ANSORI, SH dan H.SUHARTO, SH tersebut sedangkan untuk Tergugat tidak hadir menghadap ke mukapersidangan tanpa alasan yang jelas maka Tergugat akan dipanggil kembali oleh Juru Sitaagar hadir pada sidang yang akan datang sehingga sidang ditunda sampai pada hariSELASA tanggal 12 JUNI 2012 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya yang telah ditetapkan SELASAtanggal 12 JUNI 2012 untuk Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan yangdidampingi oleh Kuasa Hukum yang bernama MUHAMMAsD
Terbanding/Terdakwa : SAPRIL MUHAMMAD bin MUH. ACID
35 — 18
Menyatakan terdakwa Sapril Muhammasd bin Muh. Acid terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana permufakatan jahatmenyimpan, menguasasi Narkotik Golongan Bukan Tanaman dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.