Ditemukan 4 data
41 — 11
ROBERT SETIAWAN bin MUHANSYAH LAWANTO
48 — 5
bersamaSaksi YOSUA kemudian Terdakwa beserta barang bukti diserahkankepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut; nanan =e BahwaTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah AkiTruck merek NS tipe N50Z tersebut dengan maksud untuk dijual danTerdakwa mendapat uang dari hasil penjualan tersebut; wn Bahwa barang berupa 1 (satu) buah aki truck merek NS tipe N50Ztersebut merupakan milik ROBY BUDIMAN LAUWONTO BinMUHANSYAH LAUWONTO yang telah diambil oleh Terdakwa tanpaseizin ROBY BUDIMAN LAUWONTO Bin MUHANSYAH
LAUWONTO;; wo Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan ROBYBUDIMAN LAUWONTO Bin MUHANSYAH LAUWONTO mengalamikerugian sebesar Rp700.000,00 (tujuhratus ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Ro600.000,00 (enamratus ribu Rupiah); PerbuatanT erdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanaPasal362KitabUndangUndangHukumPidana; Menimbang, bahwauntukmembuktikandakwaannyaP enuntutUmumtelahmengajukanSaksiSaksi,Sebagal Derikut: = meee enemies1.
Saksi ROBY BUDIMAN LAUWONTO Bin MUHANSYAH LAUWONTODi bacakandi persidangan padapokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015, sekitar pukul19.00 WITA, mendapat laporan dari Sdr.YOSUA Bin ABELSIUS danSdr. MUHAMMAD IWAN NASUTION Bin MUHAMMAD NASUTION(dalam hal ini merupakan karyawan pada P.O Enjoy Travelmilik SaksiROBY BUDIMAN LAUWONTO Bin MUHANSYAH LAUWONTO)perihal adanya peristiwa pidana yang terjadi di Kantor P.O EnjoyTravel terkait tindakan Terdakwa JUHRAINI Bin M.
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhansyah Putra Bin M. Mubin. AR) kepada Penggugat (Ratih Purnama Sari binti Derianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
92 — 18
;Bahwa Saksi tahu kalau diatas tanah sengketa ada 2 (dua) buahbangunan rumah dan masuk dalam tanah Penggugat;Bahwa Saksi tahu ada sengketa barubaru saja;Bahwa setelah Saksi beli tanah baru tahu dari ALI MUHANSYAH bahwadibelakang tanah saksi masih ada tanah milik Penggugat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ZAZILAH dan sdr. EKO PURNOMO;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2016/PN.